Mundo al Día CXXIV

Parece que en unos meses más tendremos una nueva Ley de Hidrocarburos. Será la cuarta en 19 años y la segunda en los últimos cuatro. Parecería que acá interpretemos que la seguridad jurídica no se obtiene con la estabilidad y duración de las leyes, sino más bien por una dinámica de constante cambio.

La actual Ley 3058 tuvo una difícil gestación, tardó más de 2 años en su elaboración. Primero fueron los borradores del Ejecutivo hasta que su redacción pasó al Legislativo, donde el entonces honorable (ahora no tan honorable) Santos Ramírez, haciendo honor a su profesión de maestro de escuela, dirigió a los representantes nacionales a la aprobación de un texto que fue rechazado por el entonces presidente Carlos A. Mesa y tuvo que ser promulgada por el presidente del Congreso. Esa es la Ley 3058 que en su texto recoge el desmesurado entusiasmo masista y la intención movimientista de castigar la supuesta traición de Mesa a Sánchez de Lozada.

La ley es mala y contradictoria, su único mérito accidental ha sido el haber subido la tributación a los productores hasta el 50% de los ingresos, al inicio de un periodo de aumento de precios. Resultó ser un éxito de recaudación fiscal, sin poner en riesgo las inversiones. Una cosa es 50% de impuestos cuando el precio está a más de 100 $us/bbl. Productores y Estado ganan muy bien. Otra muy diferente sería si, como el 1997, el precio del petróleo a menos de 10/bbl. Con esos ingresos la tributación del 50% hubiera decretado el cierre de la industria.

Otro de los grandes errores de la Ley 3058 es el tratamiento exageradamente generoso a los derechos de los pueblos originarios al añadir a la consulta obligada el derecho inexcusable de participar en los beneficios del proyecto. Recientemente ya se ha empezado a sentir esa especie de veto al desarrollo de las actividades de YPFB en los proyectos del norte de La Paz.

El defecto más grande de la ley es el tratamiento de YPFB. La norma no vacila en volcar sobre los hombros de un YPFB a ser refundado, todas las responsabilidades de funcionamiento del sector. El énfasis es tan grande que llega a delinear en detalle su futura organización cediendo a todos los intereses regionales. En esta forma termina con una organización de YPFB totalmente inoperante. Lo asombroso es que la Ley 3058 no le asigna ni un centavo de ingresos directos del sector a YPFB, inclusive le suprime los que tenía con la ley anterior. YPFB deberá convertirse en una empresa del “calibre de Petrobras y Pemex” con parte de los dudosos márgenes de utilidad de los contratos de operación.
Posteriormente se aprobó una nueva Constitución Política del Estado (CPE), cuyo articulado referente a los recursos naturales, hidrocarburos muestra la decisión política que el Estado sea el único agente principal de la industria petrolea, a diferencia con la ley que mantiene opciones para la inversión privada. En lo referente a los derechos de los pueblos originarios, reafirma y enfatiza aun más lo planteado en la Ley 3058.

Lo anterior hace necesario que la Ley 3058 sea revisada y modificada para que esté en sintonía con la flamante CPE. Ese es el mandato prioritario para la próxima futura Asamblea Legislativa Plurinacional.

Todo lo anterior es parte del intenso trabajo político que se está realizando con miras a las elecciones. En la vida real ha sucedido que la producción de petróleo y gas está en descenso, hemos perdido mercados de gas, la tan declamada industrialización del gas no ha pasado del discurso y estamos importando carburantes por más de $us 500 millones al año con tendencias crecientes. Esta lamentable situación es atribuida por propios y extraños a la falta de inversiones en el sector.

Como se está en un periodo preeleccionario, con su tradicional habilidad política el Gobierno ha decidido evitar cargos por la inoperancia del sector. Por tanto, se ha abierto dos cauces de discusión o diálogo para remediar la difícil situación. Por un lado el Ministerio de Hidrocarburos y Energía a través de su asesor está convocando a reuniones para analizar aspectos específicos de la ley, para presentar una versión reformada a ser aprobada después de las elecciones en la flamante Asamblea Legislativa Plurinacional. Por otro lado, CEDLA que ha asumido posición crítica a la política actual del Gobierno, ha lanzado públicamente su plataforma de discusión energética. Una especie de asamblea popular para discutir planes y proyectos y proponer iniciativas en todo el sector energético, no sólo hidrocarburos.

No obstante, la aparente intención de lograr cambiar la Ley de Hidrocarburos, crear mecanismos internos que permitan hacer la ley más moderna y operativa no se puede pasar por alto que el límite es la CPE que inclusive amenaza el declarar “traidor a la patria” a las personas que traspasen los límites fijados por la propia CPE. No debemos hacernos muchas ilusiones.

Pero se dice que lo último que pierde un ahogado es la esperanza. Por tanto, me voy a permitir resumir la intervención del señor Azizollah Ramazani, viceministro de la República Islámica del Irán y director Ejecutivo de la Nacional Iranian Gas Company, en la 24ª Conferencia Mundial del Gas el pasado 9 de octubre con el título, muy apropiado para nuestros problemas: “Mecanismos para asegurar la disponibilidad y asequibilidad de capital para futuros desarrollos e infraestructura gasífera”.

¿Por qué Irán? Porque, no obstante, las grandes distancias de magnitudes petroleras siderales que nos diferencian, cualitativamente Irán tiene similitudes con nosotros, enfrentando la falta de inversiones. Irán posee las segundas reservas de gas en el mundo. Nosotros las segundas en Latinoamérica. Irán tiene reservas probadas en el campo de gas más grande del mundo, South Par de 9.700 km2 con 1.800 TCF de reserva de gas y 50.000 millones de barriles de condensado. Nosotros tenemos varias decenas de TCF de reservas de gas en campos probados como Itaú, Margarita, Incahuasi. Irán igual que nosotros importa gasolina. Finalmente he escogido Irán porque los argumentos que se verán más adelante no pueden ser descalificados acusándolos de ser de origen neoliberal, vende patria, etc. Cargos difíciles de endilgar a un importante funcionario de un país como Irán.
Ramazani empezó señalando que las fuentes de ahorro interno y mercado de valores de un país en desarrollo, no son suficientes para las necesidades de desarrollo petrolero.
En consecuencia indicó “la diferencia entre los requerimientos de inversión y los ahorros internos en algunos países en desarrollo y economías en transición, señalan claramente la necesidad de movilizar flujos de capital del exterior”. Dicho lo anterior, continuó el expositor: “Irán tiene un perfil notorio en el mundo de la energía y facilita la inversión de compañías, ha probado estar en conocimiento y está comprometida a cumplir con las reglas de los mercados energéticos”.

Con relación a los riesgos y la incertidumbre para la inversión, Ramazani pasó a señalar que, no obstante que el Medio Oriente cuenta con el 41% de las reservas mundiales de gas y que los costos de exploración y desarrollo son los más bajos del mundo, el movilizar los recursos para atender desarrollos futuros de mercado es altamente incierto por los riesgos en los países, la inestabilidad de la región y la competencia para atraer inversiones.
Por lo anterior indicó, “Inversión extranjera directa sería la llave para el desarrollo a largo plazo de proyectos de abastecimiento de gas en la región”.

Por lo citado, una reflexión. Probablemente Irán no tenga playas tan hermosas como las de Varadero, pero en ese país sí se sabe de petróleo y gas, Alejandro el Magno el año 320 aC reportaba fuegos de gas. Allá se debe ir, bastaría con aprender farsi persa y convertirse al Islam.

3. NICARAGUA: POLÉMICO PERMISO PARA LA REELECCIÓN DE ORTEGA

Fuente. José Adán Silva

Una sentencia de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de Nicaragua abrió el lunes las puertas para una postulación consecutiva del presidente Daniel Ortega en las elecciones de 2011, con un dictamen a medida, que altera la Constitución.

La sala especializada de la Corte Suprema de Justicia admitió un recurso de amparo presentado por Ortega contra una reforma electoral de 1995 que prohibía la postulación para mandatos consecutivos en cargos ejecutivos.

El presidente de la Sala Constitucional, magistrado Francisco Rosales, dijo en conferencia de prensa el lunes que el cuerpo "interpretó" la reforma constitucional de 1995 y dio razón al recurrente en cuanto a que la prescripción viola los derechos humanos y constitucionales de los funcionarios sandinistas que aspiren a ser reelectos y que fueron expresamente incluidos en el recurso.

En efecto, el pedido de Ortega incluyó a los 109 alcaldes sandinistas elegidos en los polémicos comicios municipales de noviembre de 2008, plagados de denuncias de fraude.
Ortega alcanzó el poder por las armas en 1979, cuando las izquierdistas guerrillas del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) derrocaron al régimen dictatorial de la dinastía Somoza, que por 43 años controló este país a sangre y fuego.

La Junta de Gobierno de Reconstrucción Nacional, que Ortega integraba, lo postuló a la Presidencia en las elecciones de noviembre de 1984. Ganó con 63 por ciento de los votos y gobernó hasta 1990 en medio de una guerra interna, promovida y financiada por Estados Unidos, contra la administración sandinista.

En los comicios de febrero de ese año, Ortega volvió a ser candidato y fue derrotado por una coalición de partidos de derecha y centroderecha que encabezaba Violeta Barrios de Chamorro (1990-1997).

Ortega volvió a aspirar a la Presidencia en 1996 y en 2001, pero sin éxito. En 2006 se reencontró con la victoria, gracias a una reforma electoral acordada con el ex presidente derechista Arnoldo Alemán (1997-2002) que redujo la proporción de votos requeridos para el triunfo a sólo 35 por ciento. El candidato sandinista obtuvo 37,9 por ciento de los sufragios, favoreciéndose además de un escenario político fragmentado.

El ex guerrillero asumió nuevamente la Presidencia en enero de 2007 y casi desde ese momento inició una campaña para poder participar de las elecciones de 2011.
El éxito lo coronó tras infructuosos intentos en la Asamblea Nacional legislativa, en busca de una reforma de la carta magna. Pero ese candado no se abrió porque el FSLN no consiguió reunir los 56 votos requeridos en el cuerpo de 92 escaños.

"Se ha hecho justicia a muchos nicaragüenses", dijo el magistrado Rosales en una entrevista concedida a una televisora local.

La sentencia busca proteger la igualdad de derechos de los ciudadanos ante una elección y "se basó en el principio de soberanía popular, que Costa Rica usó para levantar la cortina de la reelección a Óscar Arias", alegó Rosales, en referencia a un dictamen emitido en 2003 por el máximo tribunal del país vecino que reformó en los hechos la Constitución para permitir al entonces ex presidente volver a postularse.

El dictamen nicaragüense declaró inaplicable el artículo 147 de la Constitución, que prohíbe a los presidentes, vicepresidentes, alcaldes y vicealcaldes postularse al mismo cargo que ostentan en forma consecutiva, pero solamente para Ortega y los alcaldes incluidos en el recurso.

La prohibición, sin embargo, rige para otros candidatos que no figuran en el amparo "porque si no aparecen en el documento es porque no sienten que se les violan sus derechos", alegó Rosales.

La Sala Constitucional se compone de seis magistrados, tres de filiación sandinista y tres liberales, leales a Alemán. Ante la ausencia de estos últimos, se sumaron como sustitutos magistrados de otras salas, también sandinistas. El dictamen contó con el voto favorable de los seis: Rosales, Rafael Solís, Ligia Molina, Yadira Centeno, Armengol Cuadra y Juana Méndez.
La sentencia fue ratificada en la misma noche del lunes por el Consejo Supremo Electoral, que en una conferencia de prensa notificó a las partes recurrentes del FSLN la libertad de participar en las elecciones generales de 2011 y las municipales de 2012.

"Solo cumplimos con lo que manda la ley. Las resoluciones judiciales son de ineludible cumplimiento" argumentó el presidente del Consejo, Roberto Rivas.

El proceso fue expedito. La solicitud de revisión de la reforma de 1995 fue presentada el 15 de octubre por el apoderado legal de Ortega, Eduardo Mejía, ante el Consejo Supremo Electoral.
Al día siguiente el documento fue presentado ante el Tribunal de Apelaciones y remitido a la Corte Suprema el día 16, y el lunes 19 se emitió el dictamen.

Pero el presidente de la Corte Suprema, Manuel Martínez, lo calificó como "aberrante emboscada".
Esto "no tiene legalidad si no lo aprueba la Corte plena" de sus 16 magistrados, añadió Martínez. Éstos se reparten por igual entre leales a Ortega y a Alemán.

Los magistrados liberales anunciaron este martes en una conferencia de prensa una batalla jurídica para anular el fallo.

Según el magistrado Antonio Alemán, la carta magna establece que ningún poder del Estado tiene más facultad o jurisdicción que las que le confiere la Constitución.

"Y la Sala Constitucional tiene delimitadas sus facultades. La carta magna misma dice en lo referido a la prohibición de la reelección presidencial continua que solo el parlamento puede reformar la Constitución", dijo Alemán a IPS.

El diputado opositor Eduardo Montealegre llamó a un paro nacional y anunció una gira internacional para denunciar al mundo "el nacimiento de una dictadura socialista que socava todos los principios de la democracia de Centroamérica".
El ex presidente Alemán, absuelto en enero de una condena de 20 años de prisión por graves delitos de corrupción durante su mandato, llamó a las bases de su derechista Partido Liberal Constitucionalista a salir a las calles a protestar.

"Y desde ya acusamos al gobierno sandinista de la sangre que se derrame en Nicaragua", advirtió Alemán, antiguo socio del presidente Ortega en varios pactos políticos.
Organizaciones de la sociedad civil, como el Movimiento por Nicaragua, Ética y Transparencia, Coordinadora Civil y grupos empresariales y religiosos, culparon al mandatario de llevar al país "a una ruta de incertidumbre".

Mientras, la Alianza Bolivariana para los Pueblos de nuestra América (ALBA) –conformada por Antigua y Barbuda, Bolivia, Cuba, Dominica, Ecuador, Honduras, Nicaragua, Venezuela y San Vicente y Granadinas– se pronunció apoyando el fallo.

"Los gobiernos y pueblos del ALBA ratificamos en esta ocasión nuestro respaldo total e irrestricto a las instituciones democráticas de la hermana República de Nicaragua, fruto de la lucha incesante del pueblo nicaragüense por la soberanía y la emancipación", expresó el grupo en un texto difundido por el Consejo de Comunicación y Ciudadanía, que dirige Rosario Murillo, esposa de Ortega.

En respuesta a los anuncios de protestas y marchas de repudio, el gobernante FSLN instó a sus militantes a "movilizarse para defender las victorias del pueblo" y anunció mítines en las calles de todo el país.

4. ENCUENTRO INTERNACIONAL ESTUDIA INDUSTRIALIZACIÓN DE GAS NATURAL

Fuente: El Diario

En la Feria Internacional del Gas (FIGAS), a realizarse del 19 al 20 de noviembre, se analizará los avances y alcances de la industrialización del gas natural en Bolivia, misma que estará dirigido, por el especialista en hidrocarburos Yussef Akly Flores, vocero de la Cámara Boliviana de Hidrocarburos.

Los organizadores del encuentro, a realizarse en el Hotel Los Parrales, informaron que el foro tendrá a especialistas conocedores del contexto energético boliviano, asimismo, se pretende entregar una nueva alternativa frente al nuevo contexto mundial.

Entre los temas a desarrollarse se encuentran “El mercado del gas y la integración regional”, a cargo del secretario Ejecutivo de ARPEL, César González Neuman.
Asimismo, presentarán el tema “Plan Estratégico, inversiones, proyectos y perspectivas a futuro”, a cargo del presidente de YPFB, Carlos Villegas.

También serán expuestos los temas “Competitividad, Government Take, y perspectivas del sector hidrocarburos en el Cono Sur”, que estará a cargo Guimar Vaca Coca, vicepresidente, Americas Petrogas Co. El tema “Necesidades del sector y enfoque práctico de política energética” estará a cargo del influyente ejecutivo brasileño, José Magela Bernardes, máximo líder de la industria petrolera de América Latina.

El nuevo secretario ejecutivo de ARPEL, César Gonzales, también realizará un análisis, sobre la industrialización, conjuntamente con Luis Carlos Kinn, experto en valor agregado del gas.

También se expondrá el tema “Explotación del Campo Sararenda (Camiri Profundo), a cargo de Mario Arenas, actual Presidente de la subsidiaria YPFB-Andina, dados los recientes bloqueos en este sector como “capital petrolera boliviana”.
Siguiendo con el programa, presentarán la ponencia técnica sobre el “Potencial exploratorio Bloque Azero y las Perspectivas de industrialización del gas boliviano”, esta última a cargo del experto en energía e hidrocarburos, Luis Carlos Kinn, presidente ejecutivo de la compañía Gas To Liquids International SA.

Kinn, es considerado uno de los expertos “estrella” del FIGAS, ya que es impulsor de un modelo de industrialización de gas a escala en conversión a líquidos.

Como tema central de este panel, según los organizadores, está la ponencia denominada “Economía del gas para el desarrollo de Tarija y Bolivia” a cargo de Gabriel Gaite, ex- Secretario de Hidrocarburos del Gobierno Departamental de Tarija.

Los organizadores –regentados por el periodista Miguel Zabala- han informado que hay un panel exclusivo para el tema de desarrollo del negocio del gas en la región y el país, conforme señala su página web habilitada para el efecto.

Este panel tendrá por moderador al consultor en energía, Boris Gómez Úzqueda, especialista en materia de hidrocarburos y Vicepresidente de la compañía de servicios de la industria energética Metrotec Energy, que estará a cargo de dirigir las ponencias, sobre “Gas domiciliario, exploración y modelo de negocios.

5. FRANCIA: JEAN SARKOZY RENUNCIA A DIRIGIR EL BARRIO DE NEGOCIOS DE PARÍS

Fuente: El País / Madrid

Jean Sarkozy, el hijo de Nicolas Sarkozy, no optará al final al puesto de presidente de la EPAD, el organismo público que gestiona el desarrollo urbanístico de La Défense, la zona de negocios más importante de Europa, erizada de rascacielos, símbolo del poder económico y financiero de París. Sarkozy hijo, en una entrevista televisada en la cadena pública France 2, aseguró ayer que renuncia a la elección, tras "reflexionar mucho en una cuestión que no es fácil" y tras asistir a "una campaña de manipulación y desinformación" sobre sus intenciones. "No quiero una victoria que invite a la sospecha", añadió. Sin embargo, dijo que sigue optando a un puesto en el consejo de administración del organismo.

Hace dos semanas, Jean Sarkozy anunció su intención de optar a la presidencia de la EPAD. Las críticas por su decisión y las denuncias de nepotismo no han hecho sino crecer. Se le acusó de carecer del currículum necesario para hacer frente a un cargo de esa envergadura: el hijo de Sarkozy sólo ha aprobado primero de Derecho. El año pasado suspendió segundo, tanto en junio como en septiembre. También le señalaron la falta de experiencia y su juventud: a sus 23 años, Jean Sarkozy es diputado regional y concejal de Neully. Las críticas también recordaron la importancia de la presidencia de la EPAD: un distrito con más de 2.500 empresas punteras con un despegue inmobiliario y urbanístico potente.

Desde el primer momento se acusó al padre de nepotismo, de ayudar al hijo, incluso de colocar en La Défense a un aliado inquebrantable para controlar las maniobras urbanísticas y millonarias que se fraguan al oeste de la región parisina. El periódico Le Figaro publicó que El Elíseo había maniobrado para allanar el terreno del hijo modificando o paralizando leyes. En medio de la tormenta, Nicolas Sarkozy, en una entrevista hace unos días, defendía a Jean: "¿Por qué todo el mundo tiene derecho a presentarse y no mi hijo?", y añadió: "Los que atacan a Jean, en el fondo lo que hacen es atacarme a mí".

Pero, lejos de remitir, las críticas aumentaban: no sólo por la izquierda ("que Sarkozy solucione los problemas de los franceses y deje de preocuparse por su hijo", dijo Ségolène Royal) y el centro ("es un enorme abuso de poder", denunciaba el presidente del MoDen, François Bayrou). Miembros del partido de Sarkozy, la UMP, diputados y senadores, han afeado la conducta del hijo por presentarse y del padre por animarle, calificando la medida, cuando menos, de problema para la formación.

Una encuesta reciente de Le Parisien aseguraba que el 64% de los franceses veía mal la candidatura de Jean Sarkozy. Y que, entre los votantes de derecha, el 53% criticaban el paso del hijo del presidente. El joven asegura haber actuado por su cuenta: "Es una decisión que tomo por mí mismo, solo". A la pregunta de si lo consultó con Nicolas Sarkozy, dijo: "Si me pregunta si he hablado con el jefe de Estado, no. Si me pregunta si he hablado con mi padre, sí".

6. LAS DOS CARAS DE LULA

Fuente: Pedro Corzo

Luis Inacio Lula de Silva, es sin dudas un hombre admirable. De origen humilde y sin academia, accedió a la presidencia de un país que tiene toda la capacidad y la posibilidad de convertirse en una potencia mundial.

Miami, 21 de octubre/ La historia del mandatario brasileño tiene mucho del Príncipe y Mendigo. De limpiabotas, obrero industrial, dirigente sindical, pasó a fundar el Partido dos Tabuladores (PT), 1980, un grupo muy complejo compuesto por dirigentes gremiales, ex guerrilleros, intelectuales de izquierda y hasta personalidades provenientes de la Teología de la Liberación.

El Partido se identificó con el socialismo, y aunque ponía reparos a ciertos aspectos del denominado socialismo real que imperaba en los países del este de Europa, esa posición crítica no le impidió una estrecha relación con la dictadura de Fidel Castro, acercamiento que han protagonizado el propio Lula de Silva y uno de sus más estrechos colaboradores, José Dircea, quien recibió entrenamiento guerrillero en Cuba en los años sesentas.

Por su intensa actividad se aprecia que da Silva es un trabajador incansable. Fundó una central de trabajadores en 1986, más tarde, diputado federal y tres años después fue el segundo candidato mas votado en los comicios presidenciales.

En 1990 junto a Fidel Castro organizó el Foro de Sao Paulo que pretende y lo ha logrado con éxito, reorganizar los partidos políticos y movimientos de la izquierda latinoamericana que habían resultado muy afectados con el derrumbe del bloque comunista europeo.

El Foro, -es un aparato de múltiples colores políticos que reúne organizaciones democráticas como el Partido de la Revolución Mexicana y el Frente Amplio de Uruguay, dirigentes políticos como Hugo Chávez y Evo Morales, también organizaciones de narco guerrilleros y terroristas como las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia -, tiene como fin tomar el poder político en todos los países del hemisferio y refundar las naciones en base a los proyectos que auspicien los dirigentes nacionales, sin perder de vista una solidaridad activa que les facilite la continuidad en el poder.

La organización ha logrado progresos indiscutibles. Venezuela, Brasil, Argentina, Nicaragua, Paraguay, Uruguay, Bolivia, Chile y Ecuador están bajo su influencia, o gobernadas directamente por los miembros del Foro, que no ceja en su labor proselitista y en el fortalecimiento de sus proyectos.

Si la gestión política de Lula da Silva ha sorprendido por una orientación económica que respeta las normas capitalistas, mayor asombro ha causado que con sus credenciales socialistas y en un periodo en el que América sufre una epidemia de reformas constitucionales que legitiman el despotismo electoral haya rechazado, a pesar de contar con un amplio apoyo popular, la posibilidad de una segunda reelección.

Lula que heredó la exitosa tarea que cumplió durante su mandato Fernando Enrique Cardoso, esta consciente del papel hegemónico de Brasil en el continente, particularmente en el Sur, y que el coloso del área, Estados Unidos, no puede tomar una decisión sin entrar a considerar la opinión que tenga sobre el asunto Brasilia, que se ha convertido en una especie de arbitro interesado en el resultado que tengan los diferendos que se produzcan en el hemisferio.

Lula da Silva, sin el histerismo de sus aliados, ha confrontado con éxito a los Estados Unidos, y le ha hecho conocer cuales son sus intereses y que no cejara en su empeño porque estos se concreten. Ha buscado aliado fuera del continente y en los foros internacionales enfatiza sus diferencias con Washington, a la vez que insiste en lograr un asiento permanente en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y fortalecer la moneda nacional en detrimento del debilitado dólar. Hasta aquí un nacionalismo valido y respetable.

Su labor internacional ha sido intensa. Ha participado en los foros internacionales más importantes y gracias al peso específico ascendente de su país, tanto en política como en economía, se ha ganado la consideración y el respeto de los gobiernos más poderosos del orbe y su nivel de influencia en el panorama mundial ha llegado a niveles sin precedentes en toda la historia de la nación sudamericana.

Pero el mandatario brasileño tiene dos caras. Ha practicado la política de la manzana, blanco por dentro y rojo por fuera, en lo que respecta a su actitud ante los gobiernos populistas de izquierda que padece el continente.

Es una realidad que impulsa para Brasil el progreso, con libertades públicas y propiedad privada, pero es totalmente indulgente con sus camaradas del Foro de Sao Paulo, que no cesan de tomar las medidas necesarias para instaurar dictaduras unipersonales con el misticismo del inexplicable socialismo del Siglo XXI.

Su silencio cómplice ante los abusos de poder en que ha incurrido Hugo Chávez, los desmanes del presidente boliviano Evo Morales, el despotismo del ecuatoriano Rafael Correa y las manipulaciones de Daniel Ortega en Nicaragua, no se corresponde con la imagen de hombre tolerante y respetuoso de las ideas ajenas, que muestra a los gobiernos de los países mas desarrollados.

Lula solo enfrenta a sus aliados ideológicos, cuando estos afectan los intereses de Brasil, mientras tanto acepta sin protestar las depredaciones contra los demócratas que en el marco de sus fronteras realizan sus homólogos de la Alianza Bolivariana de Las Américas

Otro ejemplo de la doble moral de da Silva, es su intensa labor personal a favor del ingreso de Cuba al Grupo de Rió y sus esfuerzo porque la Organización de Estados Americanos suspendiera las sanciones impuestas a La Habana en 1962. El presidente brasileño que ha viajado a Cuba en varias ocasiones, nunca se ha interesado en promover una transición a la democracia en la isla.

Pero si dudas en lo que Lula da Silva ha mostrado a plena luz su “socialismo real” ha sido en el caso hondureño. El protagonismo de su gobierno ha sustituido el que en su momento asumió Hugo Chávez cuando envió a su canciller a la frontera de Honduras con Nicaragua.

En las últimas semanas ha sido el gobierno de Brasil el aliado mas firme del depuesto mandatario Manuel Zelaya, un compromiso con la democracia que no manifestó cuando Zelaya intentó imponer un referendo en su país para buscar una reelección a semejanza de Chávez, Correa y Morales. Su labor de a favor de severas sanciones contra el gobierno provisional de Honduras contrarresta con su política de puertas abiertas a favor del gobierno de los Castro en Cuba.

Fue Brasil y no Venezuela, aunque Caracas fue quien orquestó la operación, que permitió el ingreso a la sede diplomática en Tegucigalpa a Zelaya.

Es un hecho sin precedentes, porque el asilo en América Latina esta consagrado cuando se procura refugio dentro del país, no cuando se viaja del exterior para entrar subrepticiamente a una embajada, pero como si fuera poco el derrocado presidente ha usado la protección de Brasilia, para instigar a la violencia y la insurrección, lo que ha ocasionado perdidas de vida, daños a la propiedad pública y privada, e inseguridad ciudadana.

Por su parte el Lula da Silva, que no reconoce el gobierno de Honduras y que en justicia no tiene derecho a proteger a ninguna personas que haya ingresado a un edificio propiedad de su gobierno de la forma que lo hizo Zelaya, ha contestado con soberbia imperial, tal vez ni el emperador brasileño Pedro I, lo habría dicho, “que el depuesto mandatario se quedará en la embajada el tiempo que sea necesario para garantizar su seguridad”, a lo que agregó, “Lo que no es normal no es que Zelaya haya vuelto, sino que el tal Roberto Micheletti se haya quedado".

Lula ha actuado con extremo cinismo en sus relaciones con los demócratas del continente, por lo que tienen todo el derecho a considerar que ha estado fungiendo como el policía “bueno” de la izquierda política del hemisferio, mientras Chávez y comparsa, cumplen con el rol de “malo”, pero que a fin de cuentas todos quieren lo mismo: El poder para imponer sus convicciones.

7. VENEZUELA: CHÁVEZ MILITARIZA POR DECRETO A LOS VENEZOLANOS

Fuente: El País / Madrid

La guerra es ahora un asunto de todos en Venezuela. El presidente, Hugo Chávez, ha promulgado este miércoles la reforma de dos leyes en las que se instituye la creación de milicias bolivarianas, un cuerpo armado integrado por civiles bajo el mando directo del presidente, y se reestablece la obligatoriedad del servicio militar durante un año. También se le otorga un nuevo nombre a la Fuerza Armada Nacional, desde ayer rebautizada con el complemento de "Bolivariana". "Ahora seremos militares todos o los que quieran serlo", ha dicho Chávez, y agregó: "Es el pueblo en armas. Tenemos que ser un país capaz de defender hasta el último milímetro de territorio para que nadie se venga a meter con nosotros".

La primera de estas reformas, la de Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional, le da sustento legal a las milicias bolivarianas, cuya formación y entrenamiento ya había ordenado Hugo Chávez. Estas tropas son definidas como "un cuerpo especial organizado por el Estado venezolano", destinado "a complementar a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana en la Defensa Integral de la Nación".

La Milicia Bolivariana tiene entre sus funciones la de organizar cuerpos de combatientes "para ejecutar las operaciones de defensa integral destinadas a garantizar la soberanía e independencia nacional". También ayudará en la conformación de los Comités de Defensa Integral, similares a los Comités de Defensa de la Revolución puestos en marcha en Cuba como mecanismo de organización y control social.

La ley prevé que la Milicia Bolivariana se active cuando el Gobierno decrete estados de excepción, cuando se le convoque a actividades de entrenamiento o cuando se le ordene ejecutar empleos temporales.

Entre tanto, los cuerpos de combatientes han sido definidos como "unidades conformadas por ciudadanos y ciudadanas que laboran en instituciones públicas o privadas, que de manera voluntaria son registrados, organizados y adiestrados por el Comando General de la Milicia Bolivariana". Empresas como la estatal Petróleos de Venezuela ya cuentan con su propio cuerpo de combatientes.

Como complemento a la reforma de la Ley de la Fuerza Armada, el Gobierno de Chávez también promulgó una reforma a la Ley de Alistamiento Militar, que fija como "deber" de todos los venezolanos de entre 18 y 60 años prestar servicio militar durante un periodo mínimo de un año.

8. JOHN MACK CUENTA: "CÓMO SALVÉ A MORGAN STANLEY"

Fuente: Urgente 24

John Mack, CEO de Morgan Stanley, explicó cómo se salvó el banco en la crisis financiera 2008, durante el Congreso sobre Liderazgo que organizó la escuela de negocios Warthon. La crónica de su testimonio acaba de publicarse en la web:

En medio a las tinieblas profundas de la crisis financiera mundial, en septiembre de 2008, John Mack se enfrentó al momento más crítico de su carrera al frente de la dirección ejecutiva de Morgan Stanley. El banco de inversión estaba prácticamente sin caja, el precio de sus acciones buceaba en dirección a un sólo dígito, ya que los inversores habían perdido totalmente la confianza en el sector financiero.

Mack estaba bajo fuerte presión del secretario del Tesoro, Timothy Geithner —en la época, jefe de la Reserva Federal de Nueva York— y de los jefes de Geithner, el entonces secretario del Tesoro Henry Paulson y el presidente de la Fed, Ben Bernanke. Ellos dijeron a Mack que sólo una fusión salvaría el banco, preferentemente con JPMorgan Chase & Co., y por sólo US$ 1.

Mack, sin embargo, que contó esa historia durante un reciente Congreso sobre Liderazgo de Wharton, tenía en mente otra estrategia, cuyo objetivo era salvar a Morgan Stanley conservando, por un lado, miles de empleos y, por otro, uno de los nombres más conocidos de Wall Street. El plan dependía primordialmente del flujo de dinero de caja por parte de inversores externos.

Pero el esfuerzo de Mack para negociar ese acuerdo, un domingo por la tarde, con el principal banco de Japón —Mitsubishi UFJ Financial Group—, era interrumpido a cada momento por llamadas de Geithner y Paulson, insistiendo en que él contactara con Jamie Dimon, consejero delegado de JPMorgan Chase.

Después de la segunda interrupción, ahora por Paulson, Mack recuerda que casi no le quedaban más argumentos. “Hacía 3 ó 4 minutos que yo estaba al teléfono cuando mi asistente me dijo: ‘¡Tim Geithner está en la otra línea y quiere hablar con usted inmediatamente!’”— Mack dijo que respondió sin pensar: “Diga a Tim Geithner que se vaya al …”.

El resto pertenece a los archivos de la historia de las finanzas. Mack siguió hablando por teléfono hasta que Mitsubishi estuvo de acuerdo en invertir US$ 8.400 millones en Morgan Stanley —la mayor inversión externa jamás hecha por una empresa financiera japonesa. Después de eso, cerró un acuerdo con los órganos reguladores que transformaba el banco de inversión en un holding bancario; una decisión que daba a la empresa una flexibilidad mucho mayor para negociar, en medio de una crisis que se desarrollaba, con mucha rapidez.

Poco más de un año después, el nuevo Morgan Stanley es una sólida institución de corretaje, cuyo negocio ha sido comprado por Salomon Smith Barney. Mack planea dejar el puesto de consejero delegado a finales del año, pero permanecerá en la empresa como miembro del consejo de administración.

Él dijo que su principal motivación desde el inicio de la crisis era conservar Morgan Stanley intacto. Él contó lo que dijo a Paulson, Bernanke y Geithner la primera vez que conversaron por teléfono, aquel domingo decisivo: “Déjenme que les haga una pregunta a los 3. Tengo 45.000 trabajadores.

En Nueva York, AIG, Lehman Brothers, Bear Stearns, Merrill Lynch perdieron muchos empleos— en total, unos 45.000 empleos perdidos. Desde el punto de vista de la política pública, ¿tiene sentido la fusión de Morgan Stanley con JPMorgan Chase?”

SEPARANDO EL HECHO DE LA FICCIÓN

Aunque Mack haya hablado durante una hora, citando aquí y allí en su charla varias intrigas de grueso calibre dentro y fuera del Gobierno, la principal lección sobre liderazgo que él dice haber aprendido con la crisis financiera de 2008 ha sido la necesidad de mantener los trabajadores —tanto los de nivel ejecutivo como los menos graduados— bien informados sobre la situación, de manera que comprendan que sus preocupaciones son la principal prioridad de la empresa.

“Tuvimos varias reuniones con las personas, y yo intentaba transmitirles lo siguiente: ‘Voy a explicar lo que está ocurriendo, aquí están los hechos que ustedes necesitan saber: qué es rumor, y qué no lo es”, observó Mack. “En nuestra primera reunión, las acciones de la empresa estaban cayendo después de la divulgación del informe de beneficios. Entonces dije: “Si quieren vender sus acciones, vendan: no vamos a vigilar quiénes están vendiendo y quiénes no. Es preciso que ustedes se sientan cómodos con la situación en que se encuentran”.

Aquel que asistió a la charla de Mack pensando que él hablaría sobre su infancia de hijo de inmigrantes libaneses en Carolina del Norte, o sobre su odisea por las altas esferas de Morgan Stanley, su breve periplo al frente de otras dos empresas financieras de gran tamaño antes de regresar a la dirección ejecutiva de Morgan Stanley en 2005, o por qué una empresa de primera línea como esa casi desaparece, aquel que fue pensando en oír historias así, se equivocó de auditorio. Mack sabía que tenía una historia curiosa de guerra que contar vivida desde dentro del bunker de la crisis financiera de 2008, y estaba determinado a contarla.

En realidad, él dijo que se sentía libre para revelar detalles exclusivos, ya que buena parte de lo que iba a decir sería publicado en el libro de Andrew Ross Sorkin, reportero de The New York Times. (Después de relatar la profana reacción que tuvo ante la llamada de Geithner, Mack hizo una pausa, hizo un gesto con los hombros y dijo: “Está en el libro”, provocando las risas de los asistentes).

Morgan Stanley, al igual que otros bancos de Wall Street, estaba fuertemente apalancado con inversiones de títulos respaldados en hipotecas y otras inversiones de alto riesgo. Alrededor de septiembre de 2008, la empresa —creada en 1933, cuando la Ley Glass-Steagall, promulgada en la época de la recesión, obligó el desmembramiento de J.P. Morgan & Co. original— había reconocido en cerca de US$ 15.700 millones los préstamos e inversiones de amortización dudosa.

Pero la verdadera mecha de la crisis mundial fue el colapso del rival Lehman Brothers. El viernes, 22 de septiembre de 2008, Mack recibió una llamada de Geithner pidiéndole que fuera a una reunión urgente en Manhattan donde estarían otros ejecutivos financieros importantes para discutir el inminente colapso de Lehman. La limusina de Mack se quedó atascada en el tráfico. Él ordenó entonces al conductor que cogiera el carril bici. “Llegamos allí en cinco minutos. Fue demasiado rápido”, dice él. “Algunos ciclistas nos tiraban cosas”.

Pero cuando Mack llegó al lugar de la reunión, él y los demás líderes de bancos privados se negaron a hacer lo que el Departamento del Tesoro les pedía que hicieran: crear un “banco malo” que se quedara con los llamados activos tóxicos de Lehman Brothers. “Era obvio que el secretario Paulson no tenía capital político para ir a Washington a pedir más dinero después de haber rescatado Freddie, Fannie y Bear Stearns —por eso pidió a Wall Street que lo ayudara. La conversación en torno a la mesa se puede resumir así: ‘Mire, Hank, si hiciéramos lo que usted está pidiendo, ¿qué hará cuando AIG esté en dificultades?’”

Pero la suspensión de pagos de Lehman, anunciada aquel domingo por la noche, el 14 de septiembre, llevó a los mercados a una espiral descendente y acabó con la confianza del consumidor en las empresas financieras, inclusive con la confianza que él tenía en Morgan Stanley. “Comenzamos aquella semana con US$ 181 millones en caja —no en valores inmobiliarios, tampoco en títulos del Tesoro, ni en acciones de IBM, sino en dinero— porque sabíamos que habría carreras al banco”, dijo Mack. El primero día de negociaciones después del colapso de Lehman, las acciones de Morgan Stanley cayeron cerca de un 30%.

Irónicamente, el banco continuaba siendo rentable. Mack y otros ejecutivos habían decidido adelantar el informe trimestral de beneficios de la empresa en un día, para aquel martes por la tarde, pero la decisión no tuvo prácticamente ningún impacto positivo.

“La idea era insistir, encontrar otras fuentes de capital”, recuerda Mack. Fue entonces cuando Morgan Stanley recurrió a las únicas personas que tenían los recursos necesarios —banqueros y altos ejecutivos de bancos chinos, así como al Grupo Mitsubishi de Japón. En cierto momento, el banco llegó incluso a establecer contacto con el millonario americano Warren Buffet. Mack conversó también con banqueros importantes de Wall Street, y se enfadó con Dimon, de JPMorgan Chase, cuando percibió que el consejero delgado trataba detalles y se comunicaba con sus subordinados sin su conocimiento.

“En el mundo de los negocios, hay que ser directo”, dijo Mack a Dimon durante una conversación acalorada. “No quiero que me evite”. Pero era todo un ejercicio de obtención de información. No le culpo por eso. Tal vez yo hubiera hecho lo mismo”.

Bromas y monitores de presión sanguínea

En el peor momento de la crisis, Mack dijo que intentó transmitir un aura de confianza y buscó rebajar la tensión con humor. “Todo lo que sé es que no podía dejar que mis empleados se dieran cuenta de lo preocupado que estaba. Creo que ellos nunca lo percibieron. Intenté, muchas veces, rebajar la presión ante lo que estaba sucediendo”.

Mack tenía un medidor de presión sanguínea en su mesa que él y otros ejecutivos usaban en broma en los momentos más críticos (es verdad que un ejecutivo tuvo que ser llevado al hospital porque su nivel de estrés era demasiado alto). Cuando un compañero le comentó, en una ocasión, que estaba molesto porque su familia insistía en comer frente a él sabiendo que estaba en ayuno aquella semana a causa de una festividad judía, Mack mandó entregar una pizza en su casa cada hora durante siete horas seguidas. “Él me dijo que la empleada estaba encantada con la idea”.

Según Mack, las conversaciones estimulantes, las reuniones abiertas y las bromas fueron esenciales para que su empresa venciera la crisis. Su evidente preocupación por los empleados fue fundamental en el enfrentamiento cada vez más fuerte que tuvo con Paulson, Geithner y Bernanke, añadió. “Discrepé con ellos, pero no estoy molesto. Su trabajo es proporcionar estabilidad financiera, mientras el mío es proteger la empresa y hacer que funcione. No fue bajo ni cruel, sólo fue algo práctico. Ellos hicieron un trabajo excelente”.

Finalmente, Mack les dijo: “Tengo el mayor respeto por los tres —lo que hacen por este país sólo lo haría un patriota. Pero yo tengo 45.000 trabajadores. Por eso, no haré lo que me piden”, dijo Mack en referencia a la oferta de US$ 1 de JPMorgan Chase. Y colgó el teléfono.

Un año después, Morgan Stanley continúa activa y próspera. El uno de enero, Mack, hoy con 64 años, pasará sus funciones de consejero delegado (CEO) al actual presidente adjunto, James Gorman. Aunque no haya discutido su visión sobre el futuro de la empresa ahora recuperada, él dijo que el sector financiero, en general, está tomando medidas impactantes para reducir el total de apalancamiento empleado, que fue un factor crítico desencadenante del colapso de 2008. Habrá énfasis también sobre la gestión de riesgo.

Los salarios de Wall Street “estaban fuera de control” porque las empresas no querían que sus mejores profesionales se fueran a trabajar para los fondos hedge a principios de los años ’90, añadió. Debería haber habido más énfasis en el éxito a largo plazo, y para eso las acciones de la empresa podrían haber sido usadas para el pago de salarios, además de fondos de “restitución”, que reducirían las bonificaciones en caso de un mal rendimiento.

Mack, sin embargo, continúa creyendo en los mercados. “Tengo oro, tengo títulos del Tesoro protegidos contra la inflación (TIPS), tengo acciones de una cierta empresa integrada de petróleo y participación en una sociedad abierta de gas y petróleo […] y, está claro, poseo acciones de Morgan Stanley”, dijo en respuesta a una pregunta de la audiencia. “Habrá otra crisis”, añadió posteriormente, “pero ya no estaré por aquí”.

9. LA 24ª CONFERENCIA MUNDIAL DEL GAS

Fuente. Carlos Miranda Pacheco

La conferencia estima que para el año 2030 será preciso invertir $us 5 trillones para satisfacer la demanda mundial de gas natural.

Con la asistencia de más de 3.000 delegados de 83 países, desde el 5 al 9 de octubre pasados, se llevó a cabo en Buenos Aires la 24ª Conferencia Mundial del Gas, acompañada de una exposición también mundial de equipo y compañías de la industria gasífera con más de 2.700 expositores. En esta ocasión, al igual que en las anteriores —cada tres años— se congregaron miles de empresarios, ejecutivos, profesionales, especialistas, analistas y periodistas relacionados al tema. Esta vez, la reunión se celebró por primera vez en América Latina con el tema general de “El Desafío Global de Energía”. La reunión trianual la promueve la Internacional Gas Union (IGU), organismo no gubernamental al que Bolivia no pertenece.

Por la extensión del congreso, sería pretencioso el tratar de cubrir la totalidad de los temas abordados y la profundidad de su tratamiento en esta nota. Como hay para todos, veamos los asuntos que más nos conciernen y después los de interés e importancia general.
A diferencia de la 23ª conferencia celebrada en Ámsterdam hace tres años a la que el único boliviano que asistió fue el que escribe estas líneas, esta vez hubo cinco delegados de Bolivia. Ni en la anterior ni en ésta se contó con la presencia de algún delegado del sector oficial. Lo que es digno de resaltar que en esta ocasión un medio de comunicación boliviano especializado (Reporte Energía) estuvo pre- sente en la exposición con un pequeño, pero bien montado stand.

Al igual que en la anterior conferencia, la participación de Brasil tuvo una especial relación con nuestra industria. Hace tres años, Petrobras, a meses de la nacionalización, se presentó en Ámsterdam —sin poder ocultar su preocupación por el comportamiento de su principal proveedor— a lanzar el desafío a la industria de proveer a Petrobras las facilidades para recibir gas natural liquificado (GNL) a la brevedad posible.

A los seis meses posteriores, Petrobras suscribió los contratos respectivos y al presente cuenta con dos terminales de recepción de GNL con las cuales podría sustituir el suministro boliviano. En la 24ª conferencia en Buenos Aires, Petrobras fue una de las estrellas presentando los resultados de sus gigantescos descubrimientos en los yacimientos “presal” de su plataforma continental que le permitirán en unos años ser auto- suficiente e inclusive exportador de GNL, además de gran exportador de petróleo.

La importancia de los anuncios realizados por la señora María das Gracas Silva Foster de Petrobras, fue seguida por una conferencia de prensa con más de 80 medios de comunicación mundial.

En esa ocasión se le planteó a la delegada brasileña la importancia de la actividad de exportación de gas boliviano al Brasil y la preocupación que pudiera ser interrumpida o modificada. La respuesta fue clara: “La importación de gas de Bolivia es también muy importante para el Brasil. Petrobras cumplirá sus compromisos contractuales y continuará importando más allá de la terminación del contrato actual.

Si me está consultando si Petrobras estará importando gas de Bolivia el año 2030, le digo que sí”. Esperemos que con una declaración tan terminante, ante la prensa mundial, cese la extraña campaña del Gobierno de pretender alterar unilateralmente el contrato de venta en plena vigencia.

Temas generales. La conferencia concluyó señalando que a diferencia del petróleo se tiene gran abundancia de reservas de gas, las cuales gracias a los adelantos tecnológicos, están siendo incrementadas, más aún por la explotación de yacimientos no convencionales de gas de las arenas y lutitas (shales) gasíferas. Por tanto, el gas natural mantendrá su rol primordial en el abastecimiento de la demanda de energía por muchas décadas.
Siendo el gas el combustible fósil menos contaminante que permitirá con su uso mejorar los efectos del cambio climático. Se convierte en parte esencial de desarrollo mundial sustentable. Tema a ser presentado en Copenhaguen en la próxima reunión sobre cambio climático.
La humanidad se está encaminando hacia una sociedad de “bajo uso de carbón”, por tanto, las condiciones para la expansión del comercio del gas están dadas, en especial las del GNL.

La conversión de gas a líquido, GTL, ya no es favorecida por sus costos, dificultades tecnológicas y, sobre todo, porque conceptualmente es un contrasentido elaborar combustibles con más moléculas de carbón cuando la tendencia es hacer “sociedades que usen menos carbón”.

La conferencia estima que para el año 2030 será preciso invertir $us 5 trillones para satisfacer la demanda mundial de gas natural. En tal sentido, las inversiones deben ser programadas para plazos largos.

10. CHILE: OMINAMI EMPATA CON FREI EN LA CARRERA POR LA PRESIDENCIA CHILENA

Fuente: El País / Madrid

La Moneda ha iniciado una fuerte ofensiva para intentar traspasar al candidato a la presidencia de Chile de la coalición gobernante, el senador democristiano Eduardo Frei, parte del apoyo récord que la presidenta, Michelle Bachelet, concita y romper así la tendencia al retroceso que éste registra en los sondeos. Mientras, el diputado independiente y ex socialista Marco Enríquez-Ominami ya le ha alcanzado en porcentaje de apoyos, según las encuestas, por lo que ha abierto una cerrada disputa por el segundo lugar. El abanderado de la derecha, Sebastián Piñera, sigue primero en las preferencias.

A casi 50 días de la elección del sucesor de Bachelet, la contienda electoral se ha centrado entre Frei y Enríquez-Ominami para determinar quién llega en segundo lugar en los comicios del 13 de diciembre, de forma que pueda competir con Piñera en la segunda vuelta, en enero de 2010. Entretanto, Piñera conserva e incluso aumenta levemente su ventaja en los sondeos, beneficiándose así de las disputas entre los candidatos que aspiran a capturar al votante de centro izquierda.

Frei y Enríquez-Ominami aparecieron empatados en un 20% en la encuesta de octubre del Centro de Estudios de la Realidad Contemporánea (CERC), difundida esta semana. Pero la igualdad es resultado de dos tendencias opuestas:

Frei retrocede del 25% al 20% respecto a julio, en una caída pronunciada, mientras que Enríquez-Ominami sube del 14% al 20%, en un alza continua. En cambio, Piñera sube del 39% al 41% en el mismo periodo. El cuarto en la liza, el ex ministro Jorge Arrate, que compite con el apoyo del Partido Comunista, crece desde el 1% hasta el 3%.

Para el ballotage o segunda vuelta, según la misma encuesta del CERC, Piñera se impondría por 16 puntos porcentuales sobre Frei (49% y 33%, respectivamente), mientras que sobre Enríquez-Ominani logra una ventaja más estrecha, de nueve puntos porcentuales (45% y 39%). Otro sondeo, de Ipsos, sitúa a Frei en segundo lugar, pero concede a Enríquez-Ominami un mejor resultado en segunda vuelta.

La encuesta del CERC, considerada entre las rigurosas, coincide con la percepción de los operadores de la campaña oficialista y es la misma a la que llegaron los análisis de La Moneda. El senador y ex presidente Frei no ha logrado captar la aprobación récord en la historia de Chile que tiene la presidenta Bachelet en todos los sondeos (alrededor del 70%, aunque en algunos supera el 80%).

Debido al desgaste y las fricciones entre los partidos gobernantes ?unidos en la Concertación, una coalición de democristianos, socialistas, socialdemócratas y radicales, que gobierna ininterrumpidamente Chile desde 1990?, sin que ahora incida como un factor aglutinante la presencia antes amenazadora del dictador Augusto Pinochet y por el estilo de Frei, que no logra encantar como lo hace Bachelet, la campaña oficialista no prende. De persistir las tendencias que reflejan los sondeos, la Concertación podría perder su primera elección presidencial, a pesar de tener en La Moneda a una presidenta con la que los chilenos parecen encantados.

Fue este análisis el que encendió las luces rojas de preocupación en el oficialismo. La Moneda y la Concertación reaccionaron colocando toda la carne en el asador para revertir las tendencias. Algunas de las figuras más representativas del Gobierno ya han comenzado a comprometerse abiertamente en la campaña.

El ministro de Hacienda, el más popular, Andrés Velasco, salió el fin de semana pasado a visitar votantes en un barrio popular acompañando a Frei. La ministra de la Mujer, Laura Albornoz, renunció al Gabinete y se incorporó a la comitiva oficialista.

También se sumó a la campaña del senador la madre de Bachelet, Ángela Jeria, viuda del general Alberto Bachelet, que murió estando prisionero de la dictadura. A un acto de campaña realizado el martes asistieron 13 ministros del actual Ejecutivo.

"La presidenta tiene un gran apoyo, el Gobierno tiene un gran apoyo, pero la candidatura nuestra no [lo] tiene. Resulta que comenzó el traspaso [de apoyo], entonces ahora vienen las acusaciones", dijo Frei. El lema para este nuevo periodo es que Frei "es más Bachelet". Un asesor del equipo del senador escribió que Frei representa "más Bachelet, aunque sea con otro envase".

Ante las críticas de la derecha por la participación de ministros en la campaña, la madre de Bachelet replicó citando al Quijote: "Dejen que los perros ladren, señal de que galopamos". Para este fin de semana, miles de voluntarios de la Concertación saldrán a hacer trabajo electoral "puerta a puerta" en los barrios periféricos de la capital.

11. CHILE – ARGENTINA: NEGOCIACIONES ESTÁN AVANZADAS

Fuente: La Razón

El ministro de Energía de Chile, Marcelo Tokman, admitió que ya están en conversaciones con su homólogo argentino para exportar el Gas Natural Licuado (GNL).

"Con el ministro De Vido concordamos que teníamos que buscar la forma de aprovechar la infraestructura que existe (…) para que Argentina importe GNL desde Quintero", dijo Tokman a los periodistas durante la inauguración oficial de la Terminal de Regasificación de Quintero. "Para eso es necesario seguir trabajando y ver (posibles) restricciones, y para eso hemos estado avanzando", agregó, según el portal www.hidrocarburosbolivia.com.
La idea de desarrollar la planta GNL de Quintero se originó tras los primeros racionamientos de gas natural que realizó a mediados de la década pasada su único proveedor del recurso, Argentina, que luego se fueron profundizando en los años siguientes.
Argentina ha sufrido en la última década una brusca caída de sus reservas de gas, lo que se ha reflejado en un déficit de abastecimiento interno, aunque la compra de gas desde Bolivia ha aliviado en parte su demanda.

En noviembre, los ministros de energía de ambos países tienen previsto reunirse en Santiago para ver las posibilidades de envíos de gas desde la planta.

12. LA UE REFORZARA LA VIGILANCIA FINANCIERA A TRAVÉS DE UNA JUNTA DE RIESGOS SISTEMICOS

Fuente: Maribel Núñez

Los ministros de Economía de la Unión Europea, el Ecofin, aprobaron ayer la propuesta de la Comisión Europea de crear la Junta Europea de Riesgos Sistémicos (CERS) que se encargará de la supervisión macroprudencial del sistema financiero para prevenir y, en su caso, evitar nuevas crisis.

Esta nueva institución emitirá recomendaciones y avisos a los Estados miembros, así como a las autoridades de vigilancia nacionales y comunitarias, sobre los posibles riesgos que detecte para la estabilidad del conjunto del sistema financiero. Las recomendaciones de este nuevo Comité serán obligatorias o, en caso contrario, justificar detalladamente por qué no se hacen. Todos los miembros del Banco Central Europeo (BCE), de los bancos centrales nacionales y las autoridades de vigilancia serán miembros de esta nueva institución.

La idea es que este nuevo Comité, junto con otras tres nuevas autoridades que se crearán para la vigilancia concreta de bancos, seguros y mercados financieros, prevenga en el futuro que se vuelvan a repetir crisis como la ocurrida en otoño de 2008 en Europa y que obligó a los Estados miembros a inyectar millones de euros en las entidades financieras para evitar su quiebra. Esta iniciativa intenta poner fin a la demostrada debilidad de la vigilancia financiera europea y ayudará, según la Comisión Europea, a prevenir crisis financieras futuras.

El calendario es que una vez que el Consejo de la Unión Europea y el Parlamento de Estrasburgo aprueben la creación de todas estas nuevas instituciones, en las que el BCE tendrá un papel destacado, los jefes de Estado y de Gobierno de los Veintisiete voten definitivamente todas estas iniciativas para que se conviertan en legislación y puedan entrar en vigor en 2010.

13. MATERIAS PRIMAS/OPCIONES: ¿EL PETRÓLEO AGUANTARÁ LOS NIVELES ACTUALES?

Fuente: Francisco López

La cotización del petróleo ha avanzado fuertemente en las últimas horas llegando a alcanzar y superar niveles de 80 dólares el barril. Los elementos externos han sido los principales culpables de las subidas así, la caída del dólar y el buen tono de los resultados empresariales han presionado al alza a este activo que se vio beneficiado ayer por la publicación de unos inventarios que aumentaron menos que las expectativas en líneas generales.

Pero desde nuestro punto de vista a estas subidas le faltan motivos fundamentales, la situación de la demanda no ha mejorado y las economías aún no reflejan una recuperación real, pensamos por lo tanto que, si bien en el medio-largo plazo, el petróleo será uno de los activos que más se beneficiará del esfuerzo por aumentar la oferta monetaria por parte de las principales autoridades monetarias vía inflación y la demanda también tenderá a mejorar de la mano de una gradual recuperación, en estos momentos es exagerada una cotización en el entorno de 80 dólares.

Y si lo analizamos desde el punto de vista técnico, una operación bajista nos parece interesante por lo siguiente: En los 79.80 el precio del barril se encuentra con el 38.2 de retroceso fibonacci de toda la caída desde máximos de julio de 2008. Con bastante exactitud, coincide en ese punto con una proyección del 100% de los dos últimos segmentos al alza. La fuerte sobrecompra apoya la visión de un posible recorte. Si el crudo realmente retrocede, confiamos en que perfore el máximo anterior, en 76.30 y se mantenga entre este nivel y 69.84 antes del vencimiento de la opción.

Teniendo esto en cuenta, vamos a proponer una estrategia bajista sobre el petróleo a través de nuestras opciones European Digital range:

Cotizando en nuestras pantallas de X-trade en estos momentos el petróleo en torno a 79 dólares el barril, vamos a proponer una estrategia bajista en la que estimaremos que el día 12 de noviembre el petróleo caerá hasta niveles por debajo de 76.30 dólares y por encima de 69.84 dólares, y si esto se cumple voy a elegir la cantidad que quiero recibir, en este caso 1000 euros. Por esta opción voy a pagar 284.5 euros, que será la cantidad máxima que pueda perder en el caso de que mi pronóstico no se cumpla.

Por lo tanto, si el petróleo acaba en la fecha que he marcado, 12/11/09, entre 76.30 y 69.84 dólares, recibiré 1000 euros, en caso de que no se cumpla habré perdido 284.5 euros.

14. ¿CUÁNTO TIEMPO PUEDE PROLONGARSE EL ASEDIO AL DÓLAR?

Fuente: John Authers

La fuerte depreciación del año pasado, y el consiguiente incremento de los precios de las materias primas, terminaron cuando el mercado lo decidió. Se colapsó por sus propias contradicciones internas. En esta ocasión, los gobiernos están intentando echar el freno.

El índice del dólar ponderado ha alcanzado el mínimo de los últimos 14 meses. El petróleo, denominado en dólares, alcanzó ayer los 80 dólares el barril, un incremento del 148% frente al mínimo de diciembre del año pasado; su precio podría empezar a afectar a los consumidores.

Muchos temieron que esta semana las autoridades de EEUU intentarían inflar la cotización del dólar. Pero en este caso ha sido Brasil el que ha actuado para impulsar al dólar, al imponer un impuesto del 2% al capital extranjero, bonos y acciones incluidos.

Teniendo en cuenta que el pasado marzo Brasil intentó gravar con un 1,5% las entradas de renta fija, que no variable, esta medida se considera más drástica. El impuesto del año pasado tuvo pocas repercusiones en la moneda brasileña, a la espera de un cambio de tendencia de los mercados.

Pero la noticia de ayer provocó una caída del real del 3,8%, que había alcanzado una revalorización con respecto al dólar del 54,5% desde su punto más bajo. Por otra parte, el índice referencial de la Bolsa de Valores de Sao Paulo, Bovespa, que se había triplicado desde el mínimo alcanzado, cayó un 7,5% en términos de dólar. Evidentemente, Brasil teme que la revalorización del real ponga en peligro la recuperación de su economía. Otros países exportadores seguirán de cerca su evolución.

Incluso después de lo que ocurrió ayer, el real sigue manteniéndose fuerte. Al igual que ocurrió el año pasado, seguramente tengamos que esperar a un cambio en la tendencia del mercado para que se frene la caída del dólar. No obstante, ayer asistimos a una caída del crudo y a una recuperación del dólar. Puede que el incidente sirva para recordar que el ataque sobre el dólar está dividido por las contradicciones internas.

Un mundo en el que países emergentes como Brasil sienten la necesidad de realizar controles de capital no es un mundo seguro para el comercio de “reflación” que ha dirigido los mercados durante este año.

15. INGLATERRA: PROTESTAN POR PRESENCIA DE LÍDER ULTRADERECHISTA EN BBC

Fuente: La Jornada / México D.F.

La emisora británica BBC desató hoy un aluvión de críticas al invitar al líder ultraderechista Nick Griffin al programa de debate político más importante del país, que se emite esta noche, y del cual ya fueron adelantados algunos extractos.

En el programa "Question Time", al público se le permite formular interrogantes, y en la edición de hoy Griffin fue confrontado a preguntas furiosas de los espectadores, sin que se registraran agresiones físicas.

El político se quejó de ser continuamente "demonizado". Cuando le preguntaron si niega el Holocausto, fue evasivo al responder: "No tengo ninguna condena por negación del Holocausto". En 1998 había sido sentenciado a libertad condicional por odio racial.

Griffin, al frente del xenófobo Partido Nacional Británico (BNP en sus siglas en inglés), participó hoy en la mesa redonda grabada del programa "Question Time", al que también asistió el secretario de Justicia Jack Straw, entre otros.

Esta jornada, unas 1.000 personas se manifestaron en Londres contra la aparición en televisión de Griffin.

Las protestas derivaron en enfrentamientos con la policía cuando hasta 30 manifestantes entraron por la fuerza en el edificio de la BBC en el oeste de Londres para evitar la participación de Griffith, quien sin embargo ingresó al lugar por una puerta trasera. Hubo varios heridos y arrestos. Un agente tuvo que recibir asistencia por lesiones en la cabeza.

Decenas de policías se desplegaron en la zona, en la que algunos manifestantes lanzaban bombas de humo. Largas filas de manifestantes bloquearon la calle del acceso principal a la sede de la BBC, conocido como Centro Televisivo.

En una entrevista con BBC, Griffin describió las protestas como "vergonzosas" y opinó que los manifestantes planeaban privar a "millones de telespectadores" de lo que su partido tiene para decir.

La agrupación BNP establece en sus estatutos que no admite a miembros negros en sus filas. Además, Griffin fue condenado en 1998 por xenofobia y siempre se lo vincula con los negacionistas del Holocausto.

Numerosos políticos y activistas exigieron a la renombrada emisora pública que retirara la invitación al ultraderechista al programa "Question Time".

El ministro de Gabinete Peter Hain criticó que "si se los trata (a los miembros del BNP) igual que a los demás, entonces ganan terreno.

Eso lo vimos en la Alemania nazi".

"La BBC no quiere reconocer que está dándole un inmenso regalo de Navidad anticipado al BNP, que se está vanagloriando de aparecer en ‘Question Time’", añadió Hain.

Ya el día anterior la cadena televisiva había rechazado las críticas de Hain contra la aparición pública de Griffin.

El director general de la BBC, Mark Thomson, aseguró que impedirle al líder del BNP, de 50 años, que acuda al programa, constituiría una "censura" puesto que la formación política que encabeza Griffin obtuvo dos escaños en el Parlamento Europeo en junio.

En un artículo suyo que publicó hoy el diario "The Guardian" aludió al "principio central de la independencia". La BBC pretende "escuchar toda la diversidad de las perspectivas políticas" y añadió que una censura al BNP en la emisora sólo podría imponerla el gobierno, pero no el canal.

Sin embargo, el primer ministro Gordon Brown comentó que se trata de un asunto de la BBC en el que no quiere inmiscuirse. Aunque, añadió, la aparición podría destapar la "terrible política" del BNP.

Antes de asistir al programa, Griffin anunció un "deporte político sangriento". La participación es un "hito" y podría ayudar al partido a pertenecer a los "más grandes".

16. LA CUMBRE DEL ALBA FUE PEDO DE PULGA

Fuente: Winston Estremadoiro

Qué caray!, saco pecho por una estatuilla de premio a la mujer sobresaliente que obtuvo la mitad que me faltaba, mi esposa, en el natalicio de Adela Zamudio. Sabe Dios que se lo merece, aunque fuera solo por aguantarme 35 años.

La hilacha de criticón que injustamente atribuyo a los aires polvorientos del valle cochabambino en proceso de desertificación y calcutización, me impele a comentar que el honor vino a través de una carta que respaldaba la distinción en un Decreto Suprema; que ponía la preposición a en lugar del presente indicativo ha del verbo haber. La elocuente alocución sin notas del alcalde se empañó con un maestro de ceremonias que no resaltó lo notable del currículum de las homenajeadas: mi Magíster cara mitad, Vocal de Corte ella, solo figuró de abogada; una colega suya apenas fue auxiliar de juzgado.

Quizá es porque hoy pesan más la obsecuencia y la adulación al mandamás, que los méritos personales y profesionales. Tanto así, que en la euforia del reconocimiento público a la Corte Nacional Electoral por el éxito del registro biométrico, el gobierno se abalanzó sobre su Presidente por instar a preservar el derecho al ejercicio democrático de un candidato a Vicepresidente, preso por más de un año sin presunción de inocencia ni caso de corte, a quien no se le permite contacto con la prensa. Pero apuesto a que si se reelige a Evo Morales, estarán contados los días en chirola del corrupto Santos Ramírez, para amargura de los reos de la cárcel que lo nombraron su delegado, con derechos y privilegios negados a Leopoldo Fernández.

Reflexioné que es consecuencia de la mediocridad y podredumbre que campean como aspectos salientes del régimen. De un gringo que pateaba la castellano y se justificaba con la rusticidad idiomática de los multilingües bolivianos, caímos a un indígena que agrede el idioma cervantino, quizá para cobrarse agravios de 500 años. Yo prefería su bastedad a la grandilocuencia del padrino caribeño, hasta evidenciar que Evo Morales se hincha como sapo con el papo de Hugo Chávez –como aquel de que es el portador de la espada de Bolívar. No otra cosa se deduce de su retórica en la reciente Cumbre de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA) en Cochabamba.

Ladrido a la luna fue su admonición al Presidente Obama: si quiere dignificar el Premio Nobel de la Paz, debe levantar el bloqueo a Cuba, tiene que retirar las tropas de Afganistán y de Irak, y todas las bases militares de América Latina y el mundo y, finalmente, mañana mismo devuelva la democracia a Honduras porque la base militar de Honduras garantiza el golpe de Estado. Quizá sangraba de la herida por no ganar el Nobel. Solo recibió el sesgado adulo de un antiguo cura sandinista, ahora infiltrado en la ONU, que le nombró héroe de la Madre Tierra. Tamaño travestir, si sus cocaleros son protagonistas de la deforestación en la floresta húmeda del Chapare; si ya son mil las hectáreas de coca y decenas las fábricas de cocaína en parques nacionales aledaños; si su idea de industrialización pasa por contaminante fábrica de papel en tan frágil ecosistema; si valen poco los animalitos salvajes rescatados de cautiverio en el parque Machía: ¿quién será Jane Goodall?, quizá pensará.

Si no fuera por la caja de resonancia que brinda la cobertura de prensa y la propaganda oficial, la Cumbre del ALBA sumó un risible poco. Solo simplones, ignorantes y comprados vitorearon las ínfulas del portaestandarte venezolano, que rifa ingentes petrodólares en su armamentismo, en importar hasta el agua que consumen y en subsidiar lealtades con maletines de dinero y petróleo barato. En vez de media docena de mandatarios, solo lo escoltaron los de Bolivia y Ecuador; éste último de marchó, quizá indispuesto por el tufo de los arreglos florales en que abundó la hoja sagrada con el slogan de Jaime Paz Zamora: coca no es cocaína. Fue antes de que arribe el presunto violador nicaragüense, a quien trajo de una oreja el patrón Chávez. Ah, vinieron tres primeros ministros, dirá algún sumiso: sumando la población de sus tres países, apenas igualan la de Quillacollo.

Ni sus adláteres secundaron la afiebrada idea de Hugo Chávez de crear una alianza militar. No se trata sólo de revisar la doctrina, porque existe la amenaza de un imperio que ha reavivado el miedo al comunismo… al marxismo leninismo. ¿Se habrá enterado que el comunismo tiró la toalla hace un cuarto de siglo en Rusia y sus satélites en la extinta Unión Soviética? ¿Qué vitrina de éxitos del militarista estatismo estalinista puede ofrecer Cuba, cuyo mayor logro es ganar en mesa lo que perdió en cancha Ché Guevara, en la aventura guerrillera contra el ejército boliviano?

Quizá piensan que la alternativa del ALBA hizo tambalear tratados de libre comercio. La vigencia de estos últimos marca la diferencia entre los países en franco ascenso –Chile, Colombia, Perú, Brasil- y los gobiernos trogloditas que desperdician su cuarto de hora de bonanza con esquemas ilusos. ¿Cuánto comercio abarcará implementar el Sistema Unificado de Compensación Regional en reemplazo del dólar? No deben saber que incluso la libra esterlina fue moneda de pago de minerales y commodities hasta bien entrados los años 70, cuando hacía décadas que Gran Bretaña ya no era potencia dominante.

Se podría conjeturar que la reunión de Cochabamba fue la contribución de Chávez y sus acólitos a la campaña de reelección de Evo Morales. Hasta un nuevo slogan ha surgido de la bocaza del padrino: Evo no se cansa. Con el miente, miente, que algo queda de Goebbels, cansará en jingles y pasacalles de aquí a poco, igual que el cansino Evo cumple. También alemán es un amigo que resumió la Cumbre del ALBA: fue un evento a la boliviana, dijo, primero gran teatro, después pedo de pulga.

17. POLICÍA ESTÁ INVOLUCRADA EN EL 20 POR CIENTO DE LOS DELITOS QUE SE COMETEN EN VENEZUELA

Fuente: El Mercurio / Santiago de Chile

Una sorprendente evaluación del estado de la policía venezolana realizó el ministro del Interior y Justicia de ese país, Tarek El Aissami, al afirmar que en el 20 por ciento de todos los delitos que se cometen allí están involucrados elementos policiales.

Según informó la cadena británica BBC, el ministro reconoció que la mayoría de las agencias policiales han sido "penetradas por elementos criminales". La nota agrega que la policía venezolana está considerada como la peor de Latinoamérica en aspectos como corrupción y violencia.

Un reciente informe de la ONG independiente Observatorio Venezolano de Violencia (OVV) indicó que el año pasado se registraron en Venezuela 14.000 homicidios, debido principalmente a la violencia de las pandillas y el tráfico de drogas, lo que da cuenta de la grave situación. En el último tiempo, y ante los altos índices de criminalidad, en Caracas y otras ciudades al interior del país se han registrado manifestaciones espontáneas de protesta en contra de la inseguridad.

JUICIO SORPRENDENTE

"Me parece sorprendente el juicio acerca de la realidad policial que hace el ministro, que más bien pudiera parecer de un político de la oposición. Lo lamentable es que, pese a todo, el gobierno no ha hecho absolutamente nada para combatir el flagelo de la delincuencia en Venezuela", dice Roberto Briceño León, experto en temas de seguridad pública en Caracas.

Para los abogados y expertos en criminología venezolanos consultados por "El Mercurio", la sombría realidad por la que atraviesa la policía local tiene múltiples razones.

La más importante, según los entendidos, es que el gobierno chavista ha utilizado a la policía en funciones políticas, alejándola de sus tareas específicas.

"Incluso la policía científica cayó en ese ámbito. Hoy, cuando sus jefes dan una conferencia de prensa, aparecen con la chaqueta de color rojo que identifica al partido de gobierno", sostiene el abogado Javier Gorriño. Los especialistas agregan que en los últimos años el gobierno ha desarmado, por motivos políticos, las policías de Caracas, Maracaibo, Táchira y Zulia, tras victorias de alcaldes opositores en algunos de sus municipios. Para Fermín Mármol León, criminólogo y ex ministro de Justicia venezolano, ha habido un fracaso del gobierno de Chávez en definir políticas coherentes para enfrentar el grave problema económico-social que vive el país. "Esto ha causado un auge de la delincuencia, que, a su vez, ha infiltrado a los cuerpos policiales", dice.

Además, sostienen los expertos, se implementó la "militarización" de la policía que, más que actuar en forma preventiva, reprime excesivamente y no se ha ganado el respeto de la población. "Aquí la gente le teme más a la policía que al hampa", dice Mármol León.

La corrupción es otra de las variables que afectan gravemente a la policía venezolana. Los criminólogos agregan que las condiciones económicas de los policías son muy duras y la mayoría de los agentes ganan un salario mínimo del orden de unos mil bolívares, que corresponden a unos 500 dólares a cambio oficial, pero sólo a 150 dólares en el mercado negro, que es el que impera mayormente en Venezuela.

"Esto incentiva las prácticas corruptas", indica Gorriño.

El gobierno del Presidente Chávez ha acusado a la oposición de orquestar a través de los medios de prensa un plan de desestabilización usando el tema de la inseguridad ciudadana.

Según señaló a "El Mercurio" Luis Cabrera Aguirre, alto asesor del Mandatario, las autoridades están empeñadas en reformar la fuerza de la policía. En ese sentido, dijo, hay una serie de reformas que apuntan a depurar y reorganizar las fuerzas policiales. "Además, está la ley que crea una Policía Nacional, que tendrá una competencia en todo el territorio de la república. La idea es tener un comando único que coordine a todas las policías regionales para que ganen en eficiencia", puntualiza.

Para los expertos, la idea de crear una Policía Nacional no es mala, pero hay aprensiones. "Es ingenuo pensar que una policía que va a estar recién creada por el gobierno chavista no va a tener un sesgo político muy marcado", expresa Briceño.

18. HUMOR

LOS MEJORES CUENTOS

Una señora y un señor vivían en casas vecinas, ambos tenían el mismo hobbie, cultivaban en su jardín flores y verduras. Cierto día la señora dice al vecino: – Las rosas que usted tiene me provocan una sana envidia. ¡Cuán rojos son sus pétalos! Las mías, en cambio, son pálidas y opacas.

¿Cómo hace usted para conseguir que sus rosas sean tan rojas? Contesta el señor: – Entre jardineros no puede haber secretos. Le diré el mío, por más que me apene la revelación: Para que mis rosas sean rojas me exhibo ante ellas. Quiero decir, que me pongo una gabardina, y sin llevar nada de ropa abajo me coloco frente a los rosales y de repente abro la gabardina.

Al ver aquello, las rosas se ruborizan con intensidad. Eso explica el rojo subido de sus pétalos. La señora dijo: – El método me parece muy ortodoxo, poco apegado a las reglas de la jardinería, pero le aseguro que recurriré al mismo expediente. Unas semanas después el vecino le pregunta si ya había aplicado el método. -Si, responde la señora, me exhibí igual que usted. El hombre insiste con curiosidad: -¿Y? ¿ya son más rojas sus rosas? Ella contesta: – ¡Las rosas siguen igual, pero si viera el tamaño que han alcanzado mis pepinos!

Todos hemos escuchado sobre hombres que tienen AGALLAS o HUEVOS. Pero ¿realmente conoces la diferencia? En un esfuerzo de mantenerte informado, damos las definiciones a continuación:

1.: AGALLAS es llegar tarde a casa después de una noche con los amigos, y al ser recibido en la puerta por tu esposa armada con una escoba, tienes las agallas de decirle: – "¿estás barriendo o te vas de viaje pinche bruja?"

2.: HUEVOS es llegar tarde a casa después de una noche con los amigos, oliendo a cerveza y perfume de mujer, con lápiz labial en la camisa y, dándole una nalgada a tu esposa, tienes los huevos de decirle: – "sigues tú cabrona"
Esperamos que esto aclare cualquier confusión. Y ustedes chicos, ¿¿tienen agallas o huevos??
Una noche, un señor elegantemente vestido, detiene un taxi y pide al chofer lo lleve a su residencia. En la mitad del camino, ve a una señora, muy bien arreglada, entrando a un Night Club de putas. La mujer le pareció familiar, por lo que pide al taxista que diera la vuelta y se parase en el aparcamiento del local.

Una vez allí, sacó un fajo de billetes y dijo al taxista: – Aquí tienes mil dólares! Te los ganas si sacas a la mujer vestida de rojo que acaba de entrar a ese sitio, pero eso sí, a patada limpia!! Sin contemplaciones! Esa desgraciada es mi esposa.

El taxista, que jamás había visto tanto dinero junto, acepta y se mete al Night Club. A los diez minutos, sale con una mujer arrastrándola por los cabellos, toda golpeada y diciéndole cuanto improperio puedan imaginarse. El señor echa una ojeada y se da cuenta que la señora está vestida de verde, y sale corriendo a detener al taxista por el error cometido. – Pare señor, pare!! ¡Esa no es! Esa no es! El taxista, jadeando, responde: – Pérate, que esta hijeputa es la mía. Después saco a la tuya!

Un joven novicio llega al monasterio. La tarea que se le asigna es la de ayudar a los otros monjes a transcribir los antiguos cánones y reglas de la Iglesia. Se sorprende de que esos monjes efectúen su labor a partir de copias y no de los manuscritos originales.

Va a ver al padre abad, le explica que si alguien hubiese cometido un pequeño error en la primera copia, ese error se propagaría a todas las copias posteriores y de generación en generación. El padre abad le responde: – Hace siglos que procedemos así, y copiamos a partir de la copia precedente, los manuscritos y pergaminos originales, pero tu puntualización es buena, hijo.

A la mañana siguiente, el padre abad desciende a las profundidades del sótano del monasterio, una caverna donde están preciosamente conservados los manuscritos y pergaminos originales. Donde hace siglos que nadie ha puesto los pies ni abierto los cofres que los contienen. Se pasa allí la mañana entera, después la tarde, después la noche, sin dar señales de vida. Las horas pasan y la preocupación crece hasta el punto en que el joven novicio se decide a ir a ver qué es lo que pasa. Baja y encuentra al padre abad completamente ido, las vestiduras desgarradas, la frente ensangrentada, golpeándose sin parar la cabeza contra los venerables muros. El joven monje se precipita sobre él y le pregunta: – Padre abad, ¿qué le sucede?

– ¡AAAAAHHHHHH! ¡¡Por la gran puta!! ¡¡carajo!! !!CARIDAD!! ¡¡CARIDAD!! ¡¡ Eran votos de "CARIDAD" los que teníamos que hacer, no de "CASTIDAD"!!

Estaba, una solterona virgen que vivía en el piso 20 de un edificio, barriendo el balcón cuando de repente se resbala y cae al vacío, mientras va cayendo, va pensando: – Coño! Una vida dedicada a la oración y el celibato y me voy a morir así, pendejamente, sin saber lo que es un hombre. En eso cuando va por el piso 16 un hombre se asoma y la atrapa y ella le dice: – Gracias buen hombre! El contesta: – Gracias no! ¿Mamas? La mujer contesta:

– Señor yo soy una mujer decente! El hombre la suelta y sigue cayendo y nuevamente va pensando. – Estoy aleladisima! Mira tú aquí sigo yo, jodida. En eso en el piso 12 la atrapa otro hombre y ella dice: – Gracias buen hombre! El contesta: – Gracias no! Culeas? La mujer responde: – Señor!! yo soy una mujer decente! El hombre la suelta, sigue cayendo y nuevamente va pensando. – Pero mira tú, dos buenísimas oportunidades y las he desperdiciado, si al menos… En eso pasando por el piso 8 otro hombre la atrapa. Desesperada le dice: – Mamo! y Culeo! El tipo contesta: – Vieja Puta!! y la suelta…

– Oiga, ¿usted de dónde es? – ¡Coño!..que soy de Bilbao. – ¡Ostia! ¡Pero qué casualidad, .yo soy de Santander! – ¡Ostia, los dos del Norte! ¿Y usted a qué se dedica? – ¡Yo? soy violinista. – ¡Cago en la puta! ¡qué puñetera casualidad, .yo también! – ¡No puede ser, ¿también violinista? – ¡Pues yo toco el violín de cojones, te lo advierto. Pa’ violinista tío, soy el mejor de España! – ¿El mejor de España? Vamos hombre! Yo soy el mejor de Europa!! – Mira tío si yo tocaré bien, que cuando lo hago en la iglesia de Santander, la Virgen de madera llora! – Pués, pa’ violinista de cagarse yo, que el otro día toqué el violín en la Catedral de Bilbao y de lo bien que lo hice, bajó Jesú de la cruz, me dió un abrazo y me dijo: "Esto sí que es tocar y no lo que hace el hijo e’ puta de Santander que hace llorá a mi madre".