INDICE
Fuente: Emilio Cárdenas
3. BOLIVIA LOGRA SUPERÁVIT DE US$776 MILLONES
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Fuente: América Economía
Fuente: Ernesto Alvarenga
5. LA UE CONVOCA UNA CUMBRE EXTRAORDINARIA PARA ELEGIR AL FUTURO PRESIDENTE EUROPEO
Fuente: El País / Madrid
6. A LOS GENERALES DEL ESCRITORIO
Fuente: Carlos D. Mesa Gisbert
7. “LA GUERRA DE CHAVEZ NO ES CONTRA COLOMBIA…”
Fuente: Haroldomos
8. RICARDO LAGOS INSTA A AMÉRICA LATINA A MIRAR MÁS ALLÁ DE LA CRISIS
Fuente: El País / Madrid
9. GARCÍA: PERÚ TENDRÍA GAS PARA PRÓXIMOS 40 AÑOS
Fuente: América Economía
10. DUELO DE CANDIDATOS EN LA TELEVISIÓN CHILENA
Fuente: El Tiempo / Bogotá
Fuente: Hugo del Granado Cosío
12. KIRCHNER, DE NUEVO, JEFE DEL PERONISMO
Fuente: El Tiempo / Bogotá
Fuente: Winston Estremadoiro
14. "EN 2024 EL MUNDO TENDRÁ UNA MONEDA ÚNICA"
Fuente: José Reinoso
2. DIME CON QUIEN ANDAS
Fuente: Emilio Cárdenas
"…No es sorprendente que, de tanto en tanto, en los movimientos de izquierda radical contemporáneos latinoamericanos aparezcan personajes que militaron activamente en las agrupaciones subversivas de los 70…"
Muchos de los participantes de los movimientos terroristas-marxistas latinoamericanos de la década del 70 siguen en el centro del escenario político de la región. Con distinto ropaje ahora. Disfrazados, entonces.
Los hay en el Perú, donde los crímenes terroristas no han sido objeto de amnistías, ni perdones. Los hay también en otros rincones. Como en el Uruguay, donde uno de los líderes tupamaros podría muy pronto transformarse en presidente de ese país. También en la Argentina, donde militantes de los movimientos subversivos del 70 ocupan ministerios, secretarías de estado o bancas parlamentarias. Como si los crímenes abominables perpetrados contra civiles inocentes en la década de los 70 (a la par del Terrorismo de Estado) no estuvieran específicamente prohibidos por la Cláusula Martens (Artículo 3°) de la Cuarta Convención de Ginebra de 1949. Y como si esa Convención no fuera derecho interno.
Otros, como el amnistiado Horacio Verbitsky (a quien se tiene como ex cabeza de la inteligencia subversiva de los 70, con el modesto nombre de “El Perro”) se desempeñan en el periodismo de izquierda, desde donde continúan “su lucha”. Desde allí justifican a un gobierno como el actual, al que se tiene como el más corrupto de la historia argentina. Lejos.
Por lo apuntado no sorprende que, de tanto en tanto, en los movimientos de izquierda radical contemporáneos aparezcan personajes que militaron activamente en las agrupaciones subversivas de los 70. Con las responsabilidades del caso. Dependiendo de los escenarios, esos personajes recurren, o no, al camuflaje, al engaño o al disimulo. Para seguir vigentes.
Un episodio reciente en el Perú confirma, una vez más, lo mencionado precedentemente. Esto es, que la misma ideología violenta de los 70 está enraizada hoy en la izquierda radical de la región. Disimulada, ahora.
El caso tiene que ver con la parlamentaria peruana de origen andino, Elsa Malpartida Jara. Con ese curioso primer apellido, la diputada, de 48 años, pertenece al Partido Nacionalista Peruano. El liderado por Ollanta Humala, que cuenta con el respaldo abierto de Hugo Chávez desde Venezuela, quien no se cansa de violar el principio de “no injerencia” en los asuntos internos de otros estados. Particularmente respecto del Perú, país por el que siente un resentimiento muy particular.
La diputada Malpartida Jara acaba de ser cuestionada por el propio Presidente del Perú, Alan García, por no haber incluido en su “hoja de vida” (CV) su pertenencia pasada al grupo terrorista Sendero Luminoso. Su mendaz omisión confunde ciertamente a la opinión pública y hasta a sus propios seguidores. Engaña. Por eso, Alan García decidió hacer pública esa vinculación, para que todos la conocieran.
La cuestión explotó, como suele suceder, a través de los medios. Como una prueba más de la trascendencia que tiene la prensa independiente que los “bolivarianos” están empeñados en sofocar. Un informe publicado recientemente en una edición dominical por “El Comercio”, de Lima, provocó que muchos analizaran la situación de la aludida diputada del partido nacionalista. Los hechos están claros, sin perjuicio de una investigación iniciada por el Ministerio del Interior, a través de su “Procuraduría Anti-terrorista”.
Lo cierto es que Malpartida militó en Sendero Luminoso bajo las órdenes de “Artemio”, uno de sus principales cabecillas de la región de Huallaga. Lo hizo desde 1989 hasta 1994. Por espacio de un largo quinquenio. Participaba en sus “charlas” y era uno de sus mandos logísticos.
Sinceramente o no, Malpartida abandonó la agrupación terrorista en 1994, acogiéndose a la Ley de Arrepentimiento patrocinada por Alberto Fujimori. En función de ella fue absuelta de los cargos en su contra, al considerársela “colaboradora eficaz” (soplona). Según Malpartida, sus nexos con Sendero Luminoso fueron “forzados”, esto es que fue “obligada” a pertenecer a la sanguinaria organización, bajo amenazas.
Malpartida negó primero haberse acogido a la Ley de Arrepentimiento. El Comercio nuevamente la desmintió. Ella -según consta- acudió voluntariamente a la Base Contrasubversiva 313-Los Laureles para “arrepentirse”. Quizás, con sinceridad. Quizás tácticamente. Ella sabe la verdad. Nosotros, no.
Luego se presentó, en octubre de 1994, a la policía de Tingo María, asignándosele allí la clave A2J-53372. Contó como había sido “captada” en el caserío El Milagro, aportando a su vez información sobre las actividades de Sendero Luminoso, que las autoridades tomaron inicialmente como poco veraces.
Hoy se sabe también que su hermano, Juan Malpartida, enrolado -como ella- entre los “arrepentidos”, fue mando político de Sendero en el sector Bolaynas, en el que residía, cultivando (cuando no) hoja de coca.
La gran pregunta es ¿miente Malpartida? Pareciera que sí. Así como en su momento ocultó su vinculación con Sendero Luminoso no es imposible que hoy siga falseando la verdad. Está “entrenada” para ello.
La mentira parece ser, para Malpartida, algo habitual. En 1994 dijo a las autoridades haber nacido en el distrito de Ambo. En el 2006 declaró, bajo juramento, ante las autoridades electorales haber nacido en el distrito de Rupa Rupa. En su Documento Nacional de Identidad emitido este año, con fecha 31 de marzo, aparece como nacida en el distrito José Crespo y Castillo. Mentiras, por todas partes, conducta por lo menos impropia de una legisladora.
En medio de este escándalo el Partido Nacionalista Peruano acaba de expresar su “respaldo político” a la parlamentaria, destacando que en su momento ella se desempeñó eficazmente como dirigente del movimiento cocalero del Alto Huallaga, en tiempo de Sendero Luminoso.
El respaldo nacionalista no sorprende a nadie. Las vinculaciones pasadas de la diputada de Ollanta Umala con el terrorismo, tampoco. A pesar del humo con el que trata de disimular quién efectivamente es ella, cómo ha pensado y actuado, y de dónde viene. Así son las cosas. Más allá de los detalles, Ollanta Humala sabe cómo es Malpartida. Cómo piensa y actúa. Quizás no de donde “viene”. Es un detalle.
Si el caso de Malpartida sugiere estas reflexiones, ¿qué queda para el del Presidente del Paraguay, Fernando Lugo, que ocultó a sus votantes los hechos -más que desagradables- que ahora se exteriorizan en las “demandas por paternidad” que se acumulan en su contra?
3. BOLIVIA LOGRA SUPERÁVIT DE US$776 MILLONES
Fuente: América Economía
El ministro de Planificación del Desarrollo, Noel Aguirre, informó que el factor que explica este comportamiento es la recuperación de los precios de las materias primas.
El tercer trimestre de 2009 el saldo comercial de Bolivia registró un superávit de 776 millones de dólares por el incremento de las ventas de gas natural, zinc, plata y soya en el mercado internacional.
El ministro de Planificación del Desarrollo, Noel Aguirre, informó que el factor que explica este comportamiento, es la recuperación de los precios de las materias primas, especialmente los precios de los minerales e hidrocarburos, además de un mayor dinamismo de la economía boliviana, informa Jornadanet.com.
Las exportaciones alcanzaron los US$3.901 millones, y las importaciones registraron US$3.124 millones de dólares.
Los principales productos exportados en el tercer trimestre fueron gas natural con US$1.515; zinc con US$450 millones; plata con US$413 millones, y la soya con US$404 millones, lo que hizo que el saldo comercial arroje cifras positivas que son mayores en relación con el periodo 2005-2007.
Fuente: Ernesto Alvarenga
El enemigo, paradójicamente, no se encuentra fuera de las fronteras sino dentro de ellas.
La agudización del conflicto que el régimen gobernante en Venezuela adelanta contra la hermana República de Colombia debe ser denunciada dentro de las Naciones Unidas, ejerciendo acciones contundentes y consolidados en una sola voz de toda la sociedad democrática venezolana.
Lo que hoy se le está haciendo al pueblo colombiano no refleja en modo alguno los valores sociales, culturales y de histórica amistad que ha existido entre ambas naciones.
Debe quedar claro que ese discurso violento y belicista del Teniente Coronel en nada tiene que ver con el sentimiento del venezolano, muy por el contrario, siempre hemos resaltado el valor de la paz y el respeto a la idiosincrasia de los pueblos, de ahí la lucha que hoy día nos compromete. Al mismo tiempo, debemos ser firmes en la defensa de nuestra soberanía. No debemos caer en el pecado del chovinismo primitivo del régimen.
Las grandes movilizaciones de logística militar, que se están llevando a cabo, tienen más de propaganda o de "pote de humo" que de cualquier otra cosa que en realidad signifique un peligro para nuestra soberanía. Poner en "alerta" a un gran componente militar de considerable magnitud y además trasladarlo, no es una acción de fácil ejecución.
Sabemos que al jefe del régimen eso poco le importa, lo estratégico es "montar la olla", de tal manera de distraernos del tema eléctrico que poco a poco nos lleva a la era de las cavernas; el racionamiento de agua, el colapso del sistema de salud, el altísimo costo de la vida y la verdadera guerra: la inseguridad.
Luego tenemos el desconocimiento de la voluntad popular en los estados Miranda y Alcaldía Mayor, casos, Ledezma y Radonski. Este tema tomará unas dimensiones delicadas, toda vez que se mezclará con la "defensa" de la frontera en Táchira y Zulia, casos Pérez Vivas y Pablo Pérez. Por cierto, se comenta extraoficialmente que Táchira y Zulia serán declarados Estados de Seguridad y Defensa, gobernados por los CEO-FANB, nombrados desde Miraflores.
Debemos prepararnos para defender estas entidades del enemigo, que paradójicamente no se encuentra fuera de las fronteras, sino dentro de ellas, aferrándonos a nuestra Constitución y proteger nuestra soberanía, que está siendo carcomida desde adentro.
5. LA UE CONVOCA UNA CUMBRE EXTRAORDINARIA PARA ELEGIR AL FUTURO PRESIDENTE EUROPEO
Fuente: El País / Madrid
Los jefes de Estado y Gobierno de la Unión Europea celebrarán una cumbre extraordinaria el próximo día 19 para decidir los nuevos altos cargos comunitarios que establece el Tratado de Lisboa: un presidente estable de la UE y un responsable de Exteriores con más poderes que el actual.
Fredrik Reinfeldt, el primer ministro sueco, país que ocupa la presidencia de turno de la UE, ha decidido convocar la reunión "tras una ronda introductoria de consultas" con los demás responsables comunitarios, según afirma un comunicado de la presidencia comunitaria hecho público esta mañana.
Las discusiones entre los Veintisiete para elegir a un candidato de consenso empiezan a verse empañadas por el mal ambiente. "Todos los países están defendiendo a sus respectivos candidatos, nadie cede y está claro que los nombramientos no se harán por consenso, sino por mayoría", ha indicado a este periódico una fuente de la presidencia sueca.
Con el final del plazo cada vez más próximo, el Tratado entra en vigor el 1 de enero de 2010, la falta de un acuerdo en el Parlamento Europeo sobre un candidato de consenso facilita la llegada a la presidencia de la UE del ex primer ministro británico, Tony Blair, de la mano de su sustituto, Gordon Brown.
6. A LOS GENERALES DEL ESCRITORIO
Fuente: Carlos D. Mesa Gisbert
La inauguración en Quinteros (Chile) del puerto y planta de regasificación que abastece al mercado chileno, ha generado comentarios de analistas especializados y también “cantamañanas” que se mueven mejor con los adjetivos que con las razones. Significativamente llegan a conclusiones similares. La política energética boliviana de 2003 y 2004 fue un error que ahora estamos pagando, porque supuestamente nuestro gobierno planteó la cuestión sobre la base de que ante la necesidad de gas por parte de Chile, lo que había que hacer era un chantaje, “te doy gas a cambio de que me des mar”. A esa premisa, dicen, se sumó la de la famosa “molécula”.
No es novedad que después de la guerra aparezcan generales que hacen análisis de los errores de estrategia y táctica cometidos por los responsables de dirigir al Ejército y explican con lujo de detalles lo que se hizo mal y lo que ellos habrían hecho. Olvidan unos y otros varias cosas, malinterpretan y en algún caso manipulan faltando a la verdad otras.
En octubre de 2003 la bandera incendiaria que aglutinó a los llamados movimientos sociales entonces fue “¡No a la venta de gas por Chile o a Chile!”. Un NO intransigente, uno de cuyos abanderados más rabiosos y con poder era el hoy Presidente, el mismo que ha coqueteado con Chile con resultado cero. En el período 2003-2004 era imposible cualquier propuesta de acercamiento con Chile sobre el modelo Lagos ofrecido a Banzer-Quiroga y Sánchez de Lozada, producto de la decisión de las transnacionales instaladas en Bolivia, creadoras de Pacific LNG y que tuvieron en Jorge Quiroga a su mejor embajador, apoyadas en el megaproyecto de exportación de gas boliviano por y a Chile, con consistencia económica y técnica pero políticamente inviable y simplemente suicida en nuestra gestión ¿Es muy complicado darse cuenta de que los 67 muertos alteños y la presión de las minorías eficientes ancladas en la fuerza de Morales, estrangulaban cualquier iniciativa en esa dirección?
Cuando decidimos firmar con Argentina dos documentos de ampliación de venta de gas a ese país incrementando en dos fases el volumen de 2 a 27 mm3/día, Morales nos amenazó con un juicio de responsabilidades y un bloqueo de caminos. Sí, el mismo que luego se ufanó de firmar el mismo acuerdo que está más lejos de cumplir que nosotros de vender gas a Chile en 2004. Esa presión y el bloqueo sistemático del Congreso, nos obligó a mencionar que había un compromiso obligatorio de Buenos Aires de no enviar una molécula de gas a Chile (retórica, sin duda). Frase que permitió un convenio con Argentina que bien valió la “molécula”.
La pregunta cuatro del Referendo tenía dos objetivos: el primero dejar abierta una puerta en el tema del puerto. La memoria es frágil. Una presión muy fuerte de sectores radicales y del MAS querían forzarnos a hacer la pregunta directa sobre si los bolivianos estaban de acuerdo en exportar o no gas por un puerto chileno.
A la vez era imposible plantear el Referéndum sin una pregunta referida al tema, pero hacerla en esos términos hubiese sido irresponsable. Segundo, dado que creemos que el gran objetivo de Bolivia debió ser la venta de gas a Norteamérica, firmamos un acuerdo con el Perú para construir un puerto y una planta en el sur peruano, alimentada por el gas de ambos países (perfectamente complementario por el volumen de la demanda). Cerramos esa estrategia con una negociación con México, que expresó su acuerdo inicial.
El proyecto no prosperó por tres razones: la primera por el boicot de las empresas transnacionales instaladas en Bolivia; a pesar de que hacer la inversión por el Perú era menos rentable, con los precios del período 2005-2009 era perfectamente viable; la segunda porque sectores empresariales peruanos tenían intereses con sus pares de Bolivia y Chile para el proyecto original y no les interesaba la opción propuesta; la tercera porque tanto Perú como México esperaban la nueva ley de hidrocarburos que el Congreso trabó con el único objetivo de desestabilizar nuestro Gobierno desde julio de 2004, cuando el pueblo boliviano aprobó masivamente el Referéndum, hasta mayo de 2005 cuando nos la entregó para sellar nuestra salida fuese cualquiera que fuese nuestra decisión.
Es en ese contexto que debe entenderse la pregunta cuatro del Referéndum: “…la política…de utilizar el gas como recurso estratégico para el logro de una salida útil y soberana al océano Pacífico”. Nunca planteamos una negociación con Chile basada en la absurda opción de trueque de gas por mar, lo que asumimos es que el avance de un megaproyecto de esa naturaleza con Perú, nos colocaba en una posición más independiente y con mayor fuerza frente a la lógica chilena de un imposible acuerdo perú-boliviano vinculado a estos temas. Hicimos lo que la razón mandaba, abrir la exportación de nuestro gas en espacios políticamente viables.
La pregunta obvia es: Si el asunto era tan claro ¿Por qué ni Banzer, ni Quiroga ni Sánchez de Lozada, tan pragmáticos y sensatos, no lo pudieron llevar a la práctica? Cualquier persona avisada sabe que lo único que cuenta en política es la realidad. El caso de Chile fue altamente sensible para nosotros y lo manejamos con la mayor serenidad. Bien sabe el Gobierno de ese país de esos esfuerzos para evitar confrontaciones públicas, pero nunca hasta el límite de ceder una reivindicación irrenunciable.
Sería bueno pedir cuentas a quien debe darlas. Nosotros las dimos en el momento de mayor inestabilidad política que afrontó gobierno alguno en democracia, sin demagogia, con sensatez y una sola meta en lo energético, abrir mercados al gas boliviano con prioridades para un país que debió ser y dejó de ser estratégico gracias a la errática política seudonacionalizadora de la actual gestión.
A esos generales que ganan guerras en el escritorio, bien les vendría la experiencia de navegar —valga el símil— en las aguas que algunos de ellos minaron con mala intención para hacer imposible nuestro viaje y para que cuando tienen lo que hoy tienen, digan sin rubor que el resultado no es el producto de su obvia y descarada acción desestabilizadora en contra de nuestro gobierno.
7. “LA GUERRA DE CHAVEZ NO ES CONTRA COLOMBIA…”
Fuente: Haroldomos
Sino contra más del 50% de los venezolanos”
Un punto de referencia esencial en la política venezolana es Teodoro Petkoff. Veamos que dijo este martes en Tal Cual, el periódico que dirige. Cualquier coincidencia con algún otro país es puramente casual.
Tiene que estar muy preocupado, diríase, incluso, que desesperado, el señor Presidente, para ponerse a tocar, enloquecido, los tambores de la guerra con Colombia. Es una típica operación de diversión, una cortina de humo. No le faltan razones para tratar de hacernos voltear hacia otro lado, porque lo que está ocurriendo en nuestro país es gravísimo y cualquier gobernante estaría con las manos en la cabeza. Pero, Su Excelencia la Reencarnación de El Libertador, tiene un motivo adicional para mesarse los cabellos. Por más que se menea, no logra que los venezolanos, todos, pierdan de vista que la culpa de lo que está pasando es suya y exclusivamente suya. Su irresponsabilidad, su incompetencia y la corrupción de su régimen han lanzado sobre el país cuatro crisis simultáneas, cada una tanto o más grave que la otra.
Seguridad, electricidad, salud pública, economía y, en Caracas, agua, son áreas en las cuales el desmadre alcanza niveles sobrecogedores. Nadie escapa a las consecuencias de la peor gestión administrativa que haya conocido el país en su historia contemporánea.
Lógicamente, lo que venía siendo un lento, aunque sostenido, descenso del apoyo al gobierno en los últimos tres años, se está convirtiendo en una barrena. A menos de un año, en principio, para las elecciones parlamentarias, razones le sobran a Chacumbele para sentir un frío en la espalda.
De allí que ya esté en campaña electoral. No lo oculta; actúa con el desparpajo y la desfachatez de quien sabe que nadie en el Estado le va a llamar la atención. Pero el domingo elevó los decibeles y prácticamente llamó a zafarrancho de combate. Se necesita una carencia total de escrúpulos para hacer de un tema tan delicado, de vida y muerte, materia de campaña electoral. Cree que puede recoger el respaldo que se le escurre entre los dedos, tocando la fibra patriotera de sus conmilitones.
Fracasará, porque ya se le ven demasiado las costuras. Es tan burda la maniobra electorera que cualquier mandatario que hablara en serio de una posibilidad de guerra, llamaría, ante todo, a la unidad de la nación contra el “enemigo”.
Pero Chacumbele no. Su guerra no es contra Colombia sino contra más de la mitad de sus propios compatriotas. Es tan obvia y, al mismo tiempo, tan torpe su jugada, que no vacila en agredir a una supuesta “quinta columna”, que sería la de sus adversarios políticos.
Estamos ante una estratagema electorera de vuelo gallináceo. No son las bases militares en Colombia las que le quitan el sueño sino las bases del pueblo venezolano. Para aquellas, la diplomacia suramericana ya ha venido colocando muros de contención y tanto Uribe como los gringos se han visto obligados a dar garantías a sus vecinos.
De hecho, el propio Correa, desmarcándose de Chávez, avanza en el camino del restablecimiento de relaciones con Colombia, a pesar de las bases.
Pero Chacumbele necesita la conflictividad permanente, hacia adentro y hacia fuera. Por eso no se pueden subestimar los niveles que podría alcanzar su carencia de escrúpulos.
8. RICARDO LAGOS INSTA A AMÉRICA LATINA A MIRAR MÁS ALLÁ DE LA CRISIS
Fuente: El País / Madrid
América Latina ha afrontado la crisis económica en las mejores condiciones posibles. La región va a salir fortalecida de la debacle financiera originada en Wall Street. Estas dos afirmaciones las repiten, desde hace meses, una y otra vez los dirigentes latinoamericanos. El ex presidente chileno, Ricardo Lagos (2000-2006), sin embargo, reclama que ha llegado la hora de mirar más allá. "Me gustaría que pensáramos en los retos que tenemos a partir de ahora", aseguró en una conferencia impartida ayer en Madrid, organizada por el Club de Madrid con la colaboración de Casa de América. Al líder chileno le precedió el ex vicepresidente económico de España Rodrigo Rato.
Una de las obligaciones a las que hizo referencia Lagos es la necesidad de perfeccionar los sistemas democráticos de Latinoamérica. "La democracia es un proceso, nunca es perfecta, se mejora día a día", recalcó Lagos, quien puso como ejemplo de consolidación democrática el hecho de que un ex sindicalista como Luiz Inácio Lula da Silva haya alcanzado la presidencia de Brasil; una mujer, Michelle Bachelet la de Chile, o un indígena, Evo Morales, en Bolivia.
A la hora de enfrentarse al nuevo mundo global que, según Lagos, se va a crear tras esta crisis económica, el político chileno enfatizó la necesidad de que América Latina tenga una voz única, sobre todo en las cumbres internacionales, como las del G-20. Lo que no quiso puntualizar fue qué país tendría que llevar esa voz cantante.
9. GARCÍA: PERÚ TENDRÍA GAS PARA PRÓXIMOS 40 AÑOS
Fuente: América Economía
El jefe de Estado afirmó que con el hallazgo el país tiene mucho más de 15 trillones de pies cúbicos de reservas recuperables. Petrobrás deberá explorar otras tres estructuras para cuantificar todo el descubrimiento.
Lima. El presidente de Perú, Alan García, confirmó este sábado el ingente hallazgo gasífero en la estructura Urubamba, del Lote 58, reservas que según el mandatario le podrían permitir tener gas para los próximos 40 años.
El jefe de Estado afirmó que con el nuevo hallazgo de gas el país tiene mucho más de 15 trillones de pies cúbicos de reservas recuperables, aunque hizo hincapié en que debe diferenciarse bien las reservas "recuperables" de las "probadas", las cuales son las que tienen un mercado asegurado, así como los pozos, gasoductos y clientes, según informa RPP.
"Por eso se habló antes de 8 trillones 800 mil pies cúbicos; pero lo que existe recuperable es 15 trillones de pies cúbicos, más lo que acaba de descubrir Petrobrás. Si esto es 4 ó 5 trillones cuando se perforen las cuatro estructuras, el Perú tendría gas suficiente para los próximos 40 años", manifestó.
La empresa brasileña Petrobras halló sólo en un pozo más de un trillón de pies cúbicos, y aún falta explorar otras tres estructuras en zonas que siempre han dado resultados favorables.
García además resaltó la cautela que ha tenido la compañía con el anuncio, hasta terminar con los estudios, ya que está sometida a controles internacionales que pueden tomar esto como una medida premeditada para aumentar el valor de sus acciones en bolsa, pero que él como mandatario ya lo puede mencionar.
“Dentro de poco tendremos pormenorizadamente eso y les puedo garantizar, ya que estoy fuera de esa empresa, que será muy satisfactorio para el Perú”, señaló.
Remarcó que con el descubrimiento de Petrobras, queda probado que el Perú tiene un horizonte ampliable de hallazgo y de desarrollo posterior del gas, informa la agencia estatal Andina.
“Esto hace que los aguafiestas ‘se hayan ido de muelas’. Siempre hay aguafiestas que quieren decir que todo esta mal, que sólo tenemos gas para tres años (…) pero al Perú hay que tratarlo con cariño, optimismo y no buscando sus heridas”, sentenció.
10. DUELO DE CANDIDATOS EN LA TELEVISIÓN CHILENA
Fuente: El Tiempo / Bogotá
A poco más de 30 días para la elección presidencial en Chile, la campaña entró en su tramo final. El objetivo es el Palacio de La Moneda y, para llegar a él, los cuatro candidatos se trenzaron en un debate televisado que no excluyó temas y tuvo varios duelos personales. Al final, el diagnóstico fue común: tanto el empresario multimillonario y candidato de la derecha, Sebastián Piñera; el ex mandatario y candidato del oficialismo, Eduardo Frei; el independiente Marco Enríquez-Ominami y el comunista Jorge Arrate se consideraron vencedores.
La Universidad Católica puso el canal y los candidatos marcaron sus diferencias a lo largo de casi 140 minutos de debate, el más largo de los últimos 20 años. Consultados sobre un líder modelo de la región sudamericana, Luiz Inácio Lula da Silva fue la figura más citada. Por el contrario, la propia presidenta chilena, Michelle Bachelet, no fue ni mencionada, a pesar de contar con un pico de popularidad superior al 80 por ciento.
Salvo Arrate, que prefirió elogiar a los mandatarios de Bolivia y Ecuador, Evo Morales y Rafael Correa, el brasileño fue punto de encuentro. “No tengo modelos ni paradigmas, pero si tuviera que elegir a uno que realiza importantes políticas sería Lula, ya que ha tenido una gran sensibilidad para las grandes materias mundiales”, afirmó el democristiano Frei. “Aprecio a Uribe” (Alvaro, presidente de Colombia), confesó Piñera, “…pero lo mejor es Lula, ya que ha sido un presidente muy exitoso, un líder sindical que cuando asumió el gobierno respetó el emprendimiento y el equilibrio macroeconómico”, estimó el dueño de LanChile. “Lula –sentenció, a su turno, Enríquez-Ominami, y disparó contra Uribe–; lidera un proyecto que no ha sido bueno para Latinoamérica, como por ejemplo con la instalación de bases militares estadounidenses en su país”, cargó el ex miembro de la Concertación.
La demanda de Bolivia por una salida al mar también mostró diferencias. Mientras que Frei habló de fortalecer vínculos con La Paz y Enríquez-Ominami resaltó la necesidad de lograr una mayor integración con el país vecino, Piñera y Arrate tomaron posturas bien definidas. “Hay que facilitar la salida para Bolivia por los puertos, fomentar los corredores biocéanicos, pero Chile no tiene que ceder en algo que es propio. No voy a caer en la tentación de ceder territorio”, enfatizó Piñera. La postura de Arrate fue aún más lejos. “Quiero ir de frente y derecho: soy partidario de resolver la mediterraneidad de Bolivia con salida soberana al mar. Es un error estratégico enclaustrar a Bolivia”, dejó en claro el candidato de izquierda.
Sobre el final, dos duelos personales coparon el set. Y tanto Frei como Enríquez-Ominami apuntaron contra Piñera. El primero lo acusó por mezclar política y negocios. “Yo nunca he sido procesado, nunca he estado en tribunales”, precisó el oficialista. “Usted tiene como su asesor en política exterior a José María Aznar, que es el que arrastró a España a la guerra más cruel, la de Irak”, cargó el segundo. Piñera, a su turno, contraatacó. A Frei lo acusó de “negociados” durante su presidencia y a Ominami lo tachó de inmaduro.
El efecto de los embates a largo de la campaña y las posibilidades de cada candidato están por conocerse. Hoy, en Chile, se publica la encuesta del Centro de Estudios Públicos, reputada como infalible por la certeza de sus pronósticos en las últimas elecciones.
Fuente: Hugo del Granado Cosío
Desde hace varios meses hay señales de que las relaciones entre las empresas petroleras y el Gobierno habrían mejorado sensiblemente.
A mediados de julio pasado, el Presidente de la Cámara Boliviana de Hidrocarburos (CBH) sostenía que hasta fines de este año habrían diez equipos perforando pozos, porque “las operaciones de las compañías van en aumento como respuesta a la claridad de las reglas del juego y al impulso que se da al sector desde el Ministerio sectorial” (Los Tiempos, 17/07/09). Según el señor Magela Bernardes, desde 2002 el sector fue marginado, sin interlocución válida ni reglas claras, pero ahora habrá mayores inversiones y como resultado habrá mayor producción. En consonancia con este criterio y casi al mismo tiempo, el Presidente Ejecutivo de YPFB decía que ya habían 12 equipos perforando, ocho en pozos de desarrollo y cuatro en exploratorios.
En mayo pasado, las petroleras y el Gobierno firmaron tres convenios que consolidaron las buenas relaciones: los acuerdos de entrega, los procedimientos de pago y la reprogramación de planes de desarrollo. Estos convenios, en resumen, garantizan mercados para la producción de las petroleras y ellas a su vez aseguraban inversiones en el país. Sin embargo, pese a las buenas relaciones, a fines de ese mes el presidente Morales, a tiempo de inaugurar la adecuación del OCC en Pampatambo, dijo que las petroleras pueden trabajar mientras no tengan otras intenciones porque de lo contrario tiene los días contados en Bolivia. En agosto pasado, el Sr. Bernardes, en el Congreso Internacional de Santa Cruz, afirmó que “en los últimos seis meses hubo mayores avances que en los últimos seis años”.
El Ministerio de Hidrocarburos, devolviendo las atenciones recibidas, convocó a la CBH a participar en mesas de Diálogo para el diseño de la Nueva Política Petrolera en una muestra extraordinaria de apertura a escuchar opiniones que no fueran las suyas propias. Así allanado el camino y salvadas las diferencias, las razones para que no haya inversiones ni se aumente la producción no podrían ser atribuibles sino a la oposición de comunidades étnicas o a la falta de aprobación oportuna en el Congreso de los contratos o a algún tipo de sabotaje planificado nuevamente por la CIA.
Por eso ha llamado la atención que la anterior semana, el Ministro de Hidrocarburos haya advertido con aplicar severas sanciones a las petroleras que no inviertan en el país de manera inmediata y principalmente a las compañías que operan los megacampos, es decir a Petrobras y Repsol. Para el efecto, YPFB ya habría preparado un Reglamento de Sanciones que está a consideración del Ministerio de Hidrocarburos para su pronta aplicación. El nuevo equilibrio, ¿buscará también sanciones a quien no asegure mayores mercados?
De acuerdo con el Gobierno, en esta gestión las petroleras deberían invertir 625,5 millones de dólares de un total de 1.192,9 millones de dólares, que resulta de la suma de 327 millones de YPFB, 55,2 millones de Chaco, 89,2 millones de Andina y 96 millones de Petroandina, en el norte de La Paz. Las inversiones de las petroleras anunciadas por el Gobierno para la gestión 2008, fueron de 1,266 millones de dólares, pero éstas no llegaron a 300 millones (menos de la cuarta parte de lo anunciado).
Un estudio del Instituto Fraser del Canadá, publicado en enero de este año, sostenía que Bolivia era el país menos atractivo a las inversiones petroleras debido a la inseguridad jurídica, las condiciones tributarias, la incertidumbre legal, las demandas e inestabilidad política, el entorno para los negocios, el régimen fiscal, el precio interno del gas natural, el sistema regulador, las demandas de tierra y territorio y el régimen laboral, entre otras.
Las únicas posibilidades de error del Instituto es que la opinión de los 400 ejecutivos encuestados haya estado sesgada respecto a Bolivia o que en los 11 últimos meses el gobierno hubiera eliminado todas las dificultades anotadas.
12. KIRCHNER, DE NUEVO, JEFE DEL PERONISMO
Fuente: El Tiempo / Bogotá
En la residencia de la gobernación bonaerense, la cúpula del PJ decidió que el ex presidente es el indicado para seguir conduciendo el partido. Además, ratificaron su respaldo al Gobierno y se sumaron a la marcha del 20 de noviembre en apoyo a la democracia.
La mesa ejecutiva del Consejo Nacional del PJ rechazó la renuncia de Néstor Kirchner a la presidencia del partido. También se resolvió dar un fuerte respaldo público al gobierno de Cristina Fernández. La decisión de expresar el apoyo a la gestión de la Presidenta puede ser leída como un aval del justicialismo a la hipótesis de que el Ejecutivo está siendo amenazado por presiones desestabilizadoras. La mesa ejecutiva del PJ acordó asimismo sumarse a la convocatoria a movilizarse a la Plaza de Mayo el próximo viernes 20 de noviembre “en defensa del orden constitucional”. Esa convocatoria había surgido poco antes del consejo directivo de la CGT. Vicepresidente del PJ y sucesor del santacruceño en el organigrama partidario, Daniel Scioli recibió a los invitados en la residencia de la gobernación bonaerense. “Tenemos que dar un respaldo a la gobernabilidad”, instó Scioli a sus invitados al abrir la reunión.
Entre la lista de participantes estuvieron el secretario general de la CGT, Hugo Moyano; los gobernadores Jorge Capitanich (Chaco), José Luis Gioja (San Juan), Luis Beder Herrera (La Rioja), Sergio Urribarri (Entre Ríos) y Gildo Insfrán (Formosa); el titular de la Federación Argentina de Municipios e intendente de Florencio Varela, Julio Pereyra; los diputados José María Díaz Bancalari y Carlos Kunkel, entre otros. “Venimos con la intención de rechazar su renuncia porque (Kirchner) es el único hombre que en este momento puede conducir el partido”, advirtió Moyano al momento de ingresar a la residencia de Scioli. El jefe de la CGT llegó acompañado por varios miembros del consejo partidario de extracción sindical, como el judicial Julio Piumato, el taxista Omar Viviani y Jorge Mancini, de trabajadores del Ceamse. Moyano se encargó de informar detalles y razones de la movilización convocada para el 20 de noviembre, que no casualmente coincidirá con el Día de la Soberanía (ver página 4).
El trámite formal de aceptar la dimisión de Kirchner había quedado pendiente desde el lunes 29 de junio, un día después de las elecciones legislativas en las que el empresario Francisco de Narváez ganó en la provincia de Buenos Aires por estrecho margen. En aquella conferencia de prensa, Kirchner anunció que renunciaba a la conducción del justicialismo. Anoche, tras una primera ronda de diálogo de los miembros de la mesa ejecutiva, los participantes coincidieron en que Kirchner debería seguir al frente del PJ. “Néstor Kirchner ejerce un liderazgo y en mi opinión personal tiene que seguir siendo el presidente del partido”, dijo Capitanich. “Es indispensable que continúe en la presidencia del partido, porque es el soporte del proyecto que está en ejecución y cuyos resultados del 2003 a la fecha todos conocemos”, coincidió el bonaerense Díaz Bancalari.
La decisión del consejo del PJ puede ser leída como un anticipo del rol que pretende jugar Kirchner en los próximos dos años. El ex mandatario seguirá al frente del justicialismo –no sólo en lo formal– y al mismo tiempo asumirá un protagonismo importante en la Cámara de Diputados, donde se convertirá en la principal cara visible de la defensa de la gestión oficial. Kirchner incluso ya decidió cuál será su despacho en la Cámara baja: el que ocupa hoy la vicepresidenta primera de Diputados, en el tercer piso del Parlamento. El despacho siguiente está asignado al diputado oficialista Carlos “Cuto” Moreno, un amigo inseparable de Kirchner desde los tiempos de la militancia platense. “Néstor es un hombre de mucha experiencia política. Y a los que dicen que no tiene experiencia legislativa yo les digo: ‘Ustedes déjenlo, ya van a ver’”, comentó anoche el propio Moreno en diálogo con Página/12.
En el oficialismo descuentan que a partir del 10 de diciembre próximo los tiempos políticos ganarán en debate y conflictividad, tanto en el Parlamento como en la calle. Por esa razón, los hombres del PJ valoran como una decisión más que interesante que Kirchner haya decidido, finalmente, asumir su banca como diputado electo. “No somos tontos y advertimos una intención de profundizar, a partir de diciembre, esta actitud de desgastar y agraviar al Gobierno en forma egoísta y mezquina. Frente a esta situación, quedando todavía dos años de gobierno, desde el peronismo nos parece importante que Kirchner esté al frente de la conducción partidaria y se integre al bloque de diputados para defenderlo”, dijo ayer Díaz Bancalari.
La reunión en La Plata congregó a buena parte de los gobernadores del PJ; aunque algunos hicieron notar su ausencia, como el chubutense Mario Das Neves. Anteayer, Das Neves renunció a su cargo como secretario de coordinación del PJ. Quienes sí estuvieron no dudaron en elogiar a Kirchner y en proponer que siga al frente del PJ. “Es uno de los hombres más representativos de la política argentina y tiene la intención de seguir siendo el presidente del partido”, dijo Gioja sobre el santacruceño. En el encuentro se analizó también la posibilidad de que Eduardo Duhalde, Felipe Solá y otros hombres del peronismo disidente concreten sus promesas de presentarse a una interna contra Kirchner. “Nos parece muy bien. Que vengan todos, mientras sea una actitud constructiva, no de desgaste, de destrucción y esmerilado”, exhortó Díaz Bancalari.
13. UN PAR DE VERDADES CHINAS
Fuente: Winston Estremadoiro
Un tránsfuga que aprovechó de pega en el gobierno departamental de Santa Cruz, se justificaba declarando que era tiempo de hacer alianzas, ahora que el caballo del corregidor se perfilaba ganador. No extrañaría que las mismas logias cruceñas estén en arrumacos con el gobierno. Me recordó a la ministra carioca que metió la pata en medio de una crisis de vuelos en dicho país: instó a relajarse y gozar a los varados en los aeropuertos; un poco más, y a menearse.
En bolivianismo altiplánico, juro shempre que yo mismo andaba cuestionando actitudes respecto al gobierno de Evo Morales, quizá mojado por la lluvia de propaganda del nuevo salvador de la patria. Entonces me llegó un libro que un amigo me envió desde el lejano estado de Washington, en la esquina nororiental de EEUU. Ya lo había visto entre los que venden libros viejos, cuyos apilamientos son cada vez menos de ejemplares vetustos y más de la floreciente actividad de la piratería, en un país que debería liberar de impuestos a la palabra impresa.
Se trata de Cuentos chinos de Andrés Oppenheimer, obra nada nueva, publicada el año 2005 en que se inició la era presidencial del líder cocalero.
Me dio pie para tratar la exitosa experiencia china –ningún cuento chino. Es país disparado como cohete hacia derroteros de crecimiento y reducción de la pobreza, desde que a fines de los años setenta dejara dogmas comunistas y se abriera al capitalismo. Mayor inversión de capital extranjero que en toda Latinoamérica junta; ésta vegeta con las remesas de sus emigrados, que casi superan el monto total de la inversión foránea. Desde su golpe de timón en 1978, China ha sacado de la pobreza a 250 millones de gentes. Aumentan sus exportaciones a casi 20% anual. En su población de 1.300 millones de habitantes, redujo en las dos últimas décadas de 61% a 17% a los individuos que viven con menos de un dólar diario. Hace más de tres lustros que el país crece a una tasa anual de 9% o más.
Una primera verdad china es que sólo aumentando las inversiones se puede lograr un crecimiento económico a largo plazo. Más que por la ideología de las naciones, el mundo de hoy se divide en países captacapitales que avanzan y espantacapitales que retroceden. De los primeros es la comunista China, donde pregonaban con júbilo que McDonald’s ampliaría su red de 600 locales a más de mil en un año.
De los segundos es la patria bolivariana de Hugo Chávez, que en esa época suspendió por tres días los 80 locales de McDonald’s, para indagar supuestas trasgresiones impositivas. ¿Resultado?: la clase media china –definida como los que ganan entre 18mil y 36 mil dólares anuales- crecerá de un 20% actual a 40% en el año 2020, ¡más de 520 millones de gentes! En los primeros 5 años de Hugo Chávez, pese al boom petrolero, la pobreza aumentó de 43% al 53% de la población, fugaron 36 mil millones de dólares del país, cerraron 7 mil empresas y el desempleo subió del 13% al 19% de la población. Hoy, ¡a bañarse en menos de 3 minutos para ahorrar agua!, manda el teniente coronel que sin precios altos del petróleo no tendría quien le escriba.
Sin tomar cuenta del colchón financiero de miles de millones de petrodólares del padrino caribeño, Evo Morales se lanzó a piscina sin agua con retórica contraria a los inversionistas que hicieran de Bolivia un prometedor país gasífero. Se ganó miles en la renegociación de contratos, pero se perdieron millones en la sequía y fuga de capitales de inversión. Se sigue pagando la espantada de inversiones. Eso sí, Quinteros y Mejillones en Chile y los estados costeros de Brasil deberían hacerle un monominto al presidente Morales: hizo posibles puertos de GLP en el primero, y descubrir inmensos reservorios presal en el segundo.
Una segunda verdad china es que el aumento de la competitividad es herramienta para reducir la pobreza. Los chinos miran el mundo en lugar de mirarse el ombligo. En vez de regodearse con logros de hace cinco años, se comparan con el resto del mundo para mejorar posiciones en la carrera mundial por las inversiones y las exportaciones. En países como Bolivia, sigue la satanización de gobiernos previos, los acuerdos de libre comercio, el neoliberalismo, el imperialismo yanqui y otros chivos expiatorios de nuestro atraso. Los chinos no pierden de vista que de poco sirven los tratados de libre comercio, si un país no tiene nada que exportar, o no puede competir con otros países en calidad, precio o volumen, dice Oppenheimer.
El milagro chino establece diferencias entre socialistas y populistas latinoamericanos. Así los anuncie un gago, como en el chiste, no son lo mismo los de moño rojo que los demonios rojos, aún cuando todos se adhieran al Foro de São Paulo. En sus obras les conoceréis, dice el precepto bíblico, y el resto son cuentos chinos. Por eso es que el populismo del cambio de Evo Morales debe ser desguazado a la luz de la experiencia china. O chilena, brasileña, irlandesa, checa, o letona, porque como dice un grafito en calle de mi ciudad, el único cambio de veras es el que se guarda en el bolsillo. El resto es cuento chino.
No soy iluso en pensar que la oposición ganará las elecciones de diciembre 2009. Perdieron esa chance al ser incapaces de juntarse en una sola candidatura. Más aún, se diluyen las posibilidades de tener una oposición compacta en el Congreso, o como se lo llame, que jaquee la propensión a la autocracia populista de un solo líder, un solo pueblo de los masistas: ¿ein Fuhrer, ein Volk”, decían los nazistas? Por tanto, para un soñador como yo la jugada mayor en Bolivia es: ¿podrá el líder populista boliviano Evolucionar de patito feo, pelele del ganso graznador venezolano, a cisne estadista en el molde de Lula? El futuro del país se va en ello. Corren apuestas.
14. "EN 2024 EL MUNDO TENDRÁ UNA MONEDA ÚNICA"
Fuente: José Reinoso
Hay quien le califica de hombre picante. Por un lado, porque Song Hongbing es originario de Chengdu, capital de la provincia de Sichuan, aquélla cuyos habitantes son capaces de meterse entre pecho y espalda un caldero rebosante de guindillas rabiosas, incluso en verano con 40 grados a la sombra. Por otro, porque sus libros visionarios sobre economía causan controversia y furor en China por las advertencias y acusaciones que lanzan. Song, de 41 años, culpa a bancos y corporaciones financieras internacionales de intentar dominar el mundo con el control de la distribución de dólares, en un ciclo premeditado de inflación y deflación. Y la crisis actual sería resultado de esta conspiración.
Siendo de Chengdu, parece obligado que la cita tenga lugar en un restaurante de cocina ardiente. "¿Puedes comer picante?", pregunta. Cuando contesto que sí, se le ilumina la cara.
En su primer libro, La guerra de las divisas, publicado en 2007, Song predijo la debacle financiera que se avecinaba. "Anuncié la crisis y la fecha seis meses antes de que estallara, y los problemas del dólar. También escribí que China debe comprar más oro y menos bonos del Tesoro estadounidense. Esto chocó mucho, pero ahora todo el mundo habla de ello", cuenta.
En el segundo de la saga, La guerra de las divisas 2, recién publicado, afirma que banqueros y políticos permanecieron impasibles mientras los mercados se desplomaban el año pasado, con la esperanza de que esto acelerase la implantación de una divisa única mundial. El autor, que trabajó en Estados Unidos entre 1994 y 2008, en telecomunicaciones y finanzas, augura que "la moneda única llegará en 2024", y que años después "habrá un Gobierno unificado en el mundo".
La camarera comienza a desplegar los platos sobre la mesa con rapidez y vierte las tiras de carne en una olla de cristal con aceite hirviendo. Song se olvida de comer mientras habla de un tema que le apasiona. "Esta crisis financiera era esperada, hubo gente que lo comprendió, pero dejaron que ocurriera". Según asegura, querían ir estableciendo un consenso para preparar la llegada de la divisa mundial, aunque piensa que hará falta otro desastre peor para que ésta se haga realidad. "Los Gobiernos sólo sacrifican soberanía en las crisis".
Entre chisporroteos de la ternera dice que, dado que el dólar está condenado, los banqueros de la Reserva Federal estadounidense respaldan la creación de una moneda mundial basada en el oro y créditos de emisiones de gases de efecto invernadero.
"En este caso, China será la gran perdedora", advierte. Porque tiene pocas reservas de oro y porque en los próximos 30 o 50 años emitirá mucho CO
2, ya que está en proceso de industrialización. "Pekín debe resistirse a este plan hasta que sea lo suficientemente fuerte". Sus teorías conspiratorias han encontrado un público receptivo en China. Mientras llega la moneda planetaria, Song dice que los inversores deberían comprar oro y platino. A él, la crisis le ha traído oro en forma de lectores. Su primer libro supera ya los dos millones de ejemplares vendidos.
CARTA DE UN NEGRO
Querido amigo blanco, Un par de cosas deberías saber
Cuando yo naci, ya era negro
Cuando empecé a crecer, era negro
Cuando voy a la Playa, soy negro
Cuando tengo frio, sigo siendo negro
Cuando tengo Pánico, soy negro
Inclusive cuando me muera, Continuare siendo negro
En cambio, tu mi amigo blanco
Cuando naces, eres rosado
Cuando empiezas a crecer, te pones blanco
Cuando te vas a la Playa, te pones rojo
Cuando tienes frio, te pones azul
Cuando tienes pánico, te pones amarillo
Cuando estas enfermo, te pones verde
Cuando te mueres, te pones gris
Y todavía tienes los huevos de decirme que soy Hombre de Color
PARA ADULTOS CONTEMPORÁNEOS SEUDO – INTELECTO – NEURO – HIPOCONDRIACOS
Es decir: nosotros…
Dicen que todos los días tenemos que comer una manzana por el hierro y un plátano, por el potasio. También una naranja, para la vitamina C, medio melón para mejorar la digestión y una taza de té verde sin azúcar, para prevenir la diabetes.
Todos los días hay que tomar dos litros de agua (sí, y luego mearlos, que lleva como el doble del tiempo que llevó tomárselos).
Todos los días hay que tomarse un Activia o un Yogurt para tener ‘L. Cassei Defensis’, que nadie sabe qué mierda es, pero parece que si no te tomas un millón y medio todos los días, empiezas a ver a la gente como borrosa.
Cada día una aspirina, para prevenir los infartos, más un vaso de vino tinto, para lo mismo. Y otro de blanco, para el sistema nervioso. Y uno de cerveza, que ya no me acuerdo para qué era. Si te lo tomas todo junto, por más que te dé un derrame ahí mismo, no te preocupes pues probablemente ni te enteres.
Todos los días hay que comer fibra. Mucha, muchísima fibra, hasta que logres defecar un sweater. Hay que hacer entre cuatro y seis comidas diarias, livianas, sin olvidarte de masticar cien veces cada bocado. Haciendo un pequeño cálculo, sólo en comer se te van como cinco horitas.
Ah, después de cada comida hay que lavarse los dientes, o sea: después del Activia y la fibra los dientes, después de la manzana los dientes, después del plátano los dientes… y así mientras tengas dientes, sin olvidar pasarte el hilo dental, masajeador de encías, buche con Plax…
Mejor amplía el baño y mete el equipo de música, porque entre el agua, la fibra y los dientes, te vas a pasar varias horas por día ahí adentro.
Hay que dormir ocho horas y trabajar otras ocho, más las cinco que empleamos en comer, veintiuno. Te quedan tres, siempre que no te agarre algún imprevisto. Según las estadísticas, vemos tres horas diarias de televisión. Bueno, ya no puedes porque todos los días hay que caminar por lo menos media hora (dato por experiencia: a los 15 minutos regresa, si no la media hora se te hace una).
Y hay que cuidar las amistades porque son como una planta: hay que regarlas a diario. Y cuando te vas de vacaciones también, supongo. Además, hay que estar bien informado, así que hay que leer por lo menos dos diarios y algún artículo de revista, para contrastar la información. ¡Ah!, hay que tener sexo todos los días, pero sin caer en la rutina: hay que ser innovador, creativo, renovar la seducción. Eso lleva su tiempo. ¡Y ni qué hablar si es sexo tántrico!! (al respecto te recuerdo: después de cada comida hay que cepillarse los dientes!).
También hay que hacer tiempo para barrer, lavar la ropa, los platos, y no te digo si tienes perro u otra mascota… ¿hijos?!
En fin, a mí la cuenta me da unas 29 horas diarias. La única posibilidad que se me ocurre es hacer varias de estas cosas a la vez, por ejemplo: Te duchas con agua fría y con la boca abierta así te tragas los 2 litros de agua.
Mientras sales del baño con el cepillo de dientes en la boca le vas haciendo el amor (tántrico) parado a tu pareja, que de paso mira la TV y te cuenta, mientras barres. ¿Te quedó una mano libre? Llama a tus amigos. ¡Y a tus padres!! Tómate el vino (después de llamar a tus padres te va a hacer falta). El Yakult con la manzana te lo puede dar tu pareja mientras se come el plátano con el Activia, y mañana cambian. Y menos mal que ya crecimos, porque si no nos tendríamos que clavar un Danonino Extra Calcio todos los días.
¡Úuuuf! Pero si te quedan 2 minutos, reenvíale esto a los amigos (que hay que regar como las plantas) mientras tomas una cucharadita de All Bran, que hace muy bien… Y ahora te dejo porque entre el yogur, el medio melón, la cerveza, el primer litro de agua y la tercera comida con fibra del día, ya no sé qué estoy haciendo pero necesito un baño urgente. Ah, voy a aprovechar y me llevo el cepillo de dientes…
