El ministro de la Presidencia, tras haber sido derrotado en Pando a pesar de los millonarios recursos que dispuso, actúa como el propietario o mejor dicho el “señor feudal” en ese departamento y de acuerdo al rango que se ha autoasignado, considera que tiene la potestad de decidir sobre vidas y haciendas por encima de cualquier disposición legal. Una vez que considera que lo único que vale en Pando es su voluntad no debiera extrañar que en un futuro no muy lejano exija el derecho de pernada, es decir el derecho a la “primera noche” de las doncellas y hasta de los «doncellos» amazónicos.
Quintana (polera azul), en campaña proselitista entregó créditos para productores de Pando 4 días antes de las elecciones del 6 de diciembre. (Foto Abi).
No otra cosa significa que Juan Ramón Quintana ya haya decidido que al exprefecto Leopoldo Fernández le deben ser quitadas sus tierras y todos sus bienes repartidos a «migrantes» (a cambio de votos), además de ser condenado a treinta años de prisión. Por lo visto el mandar a Fernández “a convivir con los gusanos” no resulta ya suficiente para el “gauletier” del gobierno.
Cualquier persona si cometió un delito, si cometió alguna irregularidad en el ejercicio de sus funciones, debe ser procesada y sancionada de acuerdo al ordenamiento legal. Esta sanción debe ser impuesta por la autoridad competente. Sin embargo parece que para el ministro Quintana esto es neoliberalismo y en consecuencia el prefiere asumir la totalidad de estas potestades. Es decir, acusa, testifica, juzga y luego aplica la sanción.
Debe quedar claro que este es el esquema ideal del MAS. Un esquema en el que todos los preceptos legales o exigencias jurídicas salen sobrando. Basta y es suficiente con la voluntad omnímoda del caciquillo de turno, así sea un advenedizo como Quintana.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Todo indica que este ministro hará lo imposible por imponer su voluntad. Es que está muy enojado. A pesar de todos los medios ilegales -persecución, detención y exilio de los opositores, traslado de migrantes, soldados y militares para que voten, acuerdos bajo presión y/o prebendalismo- no logró doblar el brazo a los pandinos; este departamento volvió a darle una bofetada y le negó el incondicional apoyo al MAS. En realidad, si se toma en cuenta la enorme cantidad de recursos económicos que se invirtieron para intentar cambiar la orientación del voto en Pando, los resultados son bastante exiguos y eso es algo que muchos se lo están recordando a Juan «camión».
Como ya es su costumbre, Quintana se apresta a hacer pagar caro a los que considera los responsables de esta afrenta. Volvió el lenguaje amenazante que lo caracteriza y si bien durante la campaña electoral actuó más que todo entre bambalinas ahora parece que quiere recuperar el protagonismo, pero de la peor manera posible.
Está convencido de que Pando es su feudo y donde radica su “verde futuro”. Actúa y amenaza con la seguridad de quien sabe que es impune y mediante la política del terror esta dispuesto a ganar por las malas la prefectura y alcaldías de Pando en las elecciones de abril.
La evaluación (reunión cerrada a los medios independientes) que efectuaron en Pando los masistas no fue satisfactoria si se toma en cuenta la relación costo-beneficio y más aún si se considera que Quintana se dedicó a la campaña a tiempo completo y se dispuso de recursos en cantidades ilimitadas y sin control alguno.
Los votos en Pando resultaron, uno por uno, los más caros del país. Quintana tuvo carta blanca en el uso de los recursos para la campaña electoral y en fuentes palaciegas se comenta que él manejó solito más de tres millones de dólares. En esta suma naturalmente no se contempla el monto destinado para el traslado de cocaleros desde el Chapare.
Quintana está acostumbrado a disponer de dineros en forma discrecional. No se debe olvidar que es él quien controla el flujo de los recursos venezolanos y señalan que es también el principal contacto en Bolivia del cuestionado multimillonario George Soros.
A propósito del anuncio del levantamiento del secreto bancario, sería muy interesante que el presidente Evo Morales le pida a su ministro favorito que de ejemplo de transparencia y que haga públicas sus cuentas que dicen que tiene en algunos paraísos fiscales en el Caribe. No vaya a ser que alegue también que sus bienes se incrementaron tan rápidamente porque se le olvidó incluir sus colecciones de libros.