Radio noticias. El MAS anuncia endurecimiento de la norma. La propuesta establece que las unidades de investigación sean nombradas por el Órgano Ejecutivo.
SENADOR ROGER PINTO CRITICA LA LEY ANTICORRUPCION, SEÑALA QUE ESTÁ A FAVOR DEL GOBIERNO Y DEL MAS
El senador de Convergencia Roger Pinto criticó que la Ley Anticorrupción, denominada Marcelo Quiroga Santa Cruz, será favorable a los miembros del Gobierno de Evo Morales ya que las unidades de investigación serán nombradas por el Órgano Ejecutivo lo que les quita imparcialidad, asimismo dijo que no es concebible la retroactividad o la persecución eterna.
‘Hay observaciones sobre temas constitucionales como la irretroactividad de las leyes y está la persecución eterna, que nunca prescribe, uno va estar los próximos 50 años perseguido por la ley, todo tiene que tener un plazo, no podemos ser víctimas ni perseguidos eternamente ni al pasado ni al futuro. Segundo, el manejo de las instituciones, ¿quién nombra a la Unidad de Investigaciones Financieras?, la nombra el Poder Ejecutivo, igual la Unidad de Investigación depende del Ejecutivo, eso no es correcto’, indicó.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
El proyecto de ley ha sido repuesto por el partido gobernante en el Senado para su aprobación después de varias legislaturas de haber sido suspendido. (Erbol)
LA ASAMBLEA LEGISLATIVA AFINA LA PUNTERIA DE LA LEY ANTICORRUPCION
El oficialismo reveló cuáles son las modificaciones que se están realizando en la Ley Anticorrupción “Marcelo Quiroga Santa Cruz” que será aprobada en el Senado y que endurecerá la norma.
El secreto bancario será levantado y que las investigaciones de fortunas no solo abarcarán a ex autoridades estatales, indicó el senador Fidel Surco.
‘Ya se refiere en general no simplemente a los 4 poderes del Estado, sino se refiere ya a instancias públicas, privadas, banca, cooperativas, inclusive hasta a organizaciones sindicales, está en la Ley Marcelo Quiroga’, informó Surco.
La oposición considera una exageración que se quiera levantar el secreto bancario de manera irrestricta porque es una violación a la propia individualidad consagrada en la Constitución.
‘Es una atribución muy desmedida porque se hace a algunos ahorros, algunos beneficios que se pone a buen recaudo bajo el amparo de instituciones que aseguran un beneficio, pero que se tenga que venir a destapar aquello pienso que son determinaciones muy desacertadas’, indicó un senador opositor. (Fides)