Investigaciones en el caso Piscina Olímpica derivan en más imputaciones. Mario Cossío, el gobernador, visitó a su hermano en horas de la noche en calidad de familiar. Abogado de Pablo Cossío prepara defensa para la audiencia de medidas cautelares que definirá si se aplican medidas sustitutivas a la detención preventiva.
El Nacional
Juez define hoy la situación legal de Pablo Cossío tras ser aprehendido
Por orden de los fiscales anticorrupción, Marcos Arce y Gilbert Muñoz, la tarde de ayer fue detenido Pablo Fabián Cossío Cortés. Se lo acusa de haber recibido dinero, de forma irregular, proveniente del anticipo entregado al proyecto de la Piscina Olímpica, obra ejecutada por la Asociación Accidental ECOTAR. De acuerdo a las normas procesales vigentes, deberá ser sometido a medidas cautelares por el juez competente. La audiencia podría realizarse hoy.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
La aprehensión del empresario se desarrolló cerca de las 12:38 de ayer, cuando Pablo Cossío salía de su empresa de muebles “COMAS”, ubicada en la zona del barrio San Luis. Fue sorprendido por los oficiales de la Policía a cargo del Ministerio Público quienes ordenaron su remisión a las celdas de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC), donde pasó la noche.
La Unidad Especializada en Persecución de Delitos de Corrupción, investiga a Cossío por la comisión de enriquecimiento ilícito, conducta antieconómica y uso indebido de influencias.
“Mas de un año de investigaciones, análisis testifical, declaraciones realizadas e información de diferentes elementos de convicción, se llegó a determinar que existe suficientes elementos de convicción que hace suponer que Pablo Fabián Cossío Cortes recibió dinero por concepto de anticipo en el caso de la Piscina Olímpica y por ello se determinó su aprehensión como medida precautoria”, informó el fiscal Arce, indicando que los recursos son cuantiosos y lo que se busca es proteger los dineros del Estado.
Arce también indicó que la aprehensión se debió a varios resultados obtenidos con declaraciones de testigos, quienes vincularon a Cossío con la recepción de recursos del Estado. Por ello se determinó tomarle declaraciones adicionales y, como resultado de ello, imputarlo.
Los fiscales, hasta ayer, elaboraban la imputación formal para ser remitida ante la juez cautelar que en este caso podría ser María Candelaria Peñarrieta Vargas, flamante Juez de Instrucción Tercero en lo Penal de la Capital.
“El Ministerio Público acorde con todas las imputaciones que se han realizado, va a solicitar medidas cautelares de carácter personal, porque creemos que tenemos suficientes elementos de convicción que tienen como fin de evitar la obstaculización del proceso y el peligro de fuga del señor Cossío, por ello es necesario garantizar su permanencia en nuestro país”, argumentó la autoridad.
En la audiencia el Ministerio Público solicitará que todos los bienes del procesado sean preventivamente anotados para garantizar la reposición del posible daño al Estado.
LA DEFENSA ESPERA DISPOSICIÓN DEL JUEZ CAUTELAR
Jaime Tapia, abogado defensor de Pablo Cossío, sorprendido por la aprehensión repentina de su defendido, expresó que no se justificó los fundamentos exactos para la detención, debido a que no hubo una notificación oportuna. Sin embargo, esperan para hoy la disposición del juez cautelar.
“No conocemos todavía cual es el alcance de las acciones del Ministerio Público, mas aún cuando nos vimos sorprendidos por esta aprehensión de mi defendido que fue increpado por efectivos policiales en su misma fuente de trabajo para ser trasladado hasta este lugar. Creemos que esta situación va a resolverse en las siguientes horas ante el juez donde demostraremos su inocencia”, argumentó Tapia, sin querer dar mas declaraciones.
El abogado estuvo por más de media hora haciendo las diligencias correspondientes y presentando una serie de formularios de los cuales no se quiso hablar, por estrategias personales.
MARIO COSSÍO VISITÓ A SU HERMANO EN HORAS DE LA NOCHE
De acuerdo a la información brindada por el director de la FELCC, José Castillo, el gobernador Mario Cossío visitó a su hermano en las celdas de la policía en horas de la noche, para verificar su estado.
La visita del gobernador fue cerca de las 19:15 y se quedó aproximadamente por más de una hora conversando y acompañando al hermano que se encontraba en la celda numero tres, de las seis que existen en dependencias de la FELCC.
“Como cualquier ciudadano el gobernador visitó a su hermano motivado por la preocupación para acompañarle unos momentos, además de otros familiares y amigos que también estuvieron visitándole y viendo cómo se encontraba esta persona que fue remitido en calidad de deposito por la Fiscalía especializada en persecución de delitos de corrupción”, explicó el teniente coronel Castillo.
Si bien el gobernador sólo se quedó un momento con su hermano, dejó a su edecán personal para que resguarde la celda.
Entre tanto, mediante una nota oficial se hizo conocer que el gobernador del Departamento dará una conferencia de prensa para el día de hoy a las 10:00 para referirse específicamente a la detención de su hermano, donde explicará a detalle sobre este caso que involucra a sus familiares.
FISCALÍA HABLA DE MÁS IMPUTACIONES
De acuerdo a la información que se viene manejando al interior del Ministerio Público no se descarta más imputaciones y si el caso amerita habrá más aprehensiones, más aún cuando se tiene mayores elementos de convicción para continuar investigando el caso de la Piscina Olímpica.
Algunas de las personas que se ven involucradas en este caso, por las declaraciones vertidas en las últimas horas por nuevos testigos, serían Marcelo Saavedra, cuñado de Pablo Cossío y el empresario Víctor Sánchez, entre otros.
“El señor Saavedra evidentemente fue involucrado como participe en diferentes irregularidades al igual que Pablo Fabián Cossío, sin embargo, si es que se conociera un mayor grado de participación del señor Saavedra vamos a proceder conforme a ley”, explicó Arce.
En cuanto a Víctor Sánchez se informó que su situación aun esta siendo analizada por el grado de participación que hubiese tenido en este caso, sin embargo, el Ministerio Público busca encontrar los elementos de convicción y la figura legal necesaria.
FISCALÍA PIDIÓ RESERVA PARA LA SEGUNDA “DECLARACIÓN CLAVE”
Para garantizar el éxito de la investigación, que al momento viene llevando adelante la Unidad Especializada en Investigación de Delitos de Corrupción Pública, se dispuso mediante juez declarar en reserva la última declaración vertida por el segundo “testigo clave” donde se revelarían más datos en el proceso.
Consultado sobre esta situación, los fiscales asignados al caso evitaron emitir criterios al respecto.
ANTECEDENTES DEL CASO QUE INVOLUCRA A COSSÍO
Cabe recordar que Pablo Cossío fue involucrado por el ingeniero Víctor Sánchez en su primera declaración brindada ante la Fiscalía y que era catalogado como el “testigo clave” porque involucraba a familiares del Gobernador, por haber recibido pagos con recursos provenientes del anticipo pagado para la obra piscina olímpica.
En sus declaraciones se señaló que el pago ascendía a 2.8 millones de bolivianos.
A partir de ello se desarrollaron las investigaciones que en su momento también fueron guardadas en reserva por parte del Ministerio Público, y que fueron presentadas públicamente en audiencia cautelar de Sergio Donoso, realizado hace mas de tres semanas, donde se confirmaba esta situación.
El caso viene ventilándose desde el año 2009 cuando se inicio la investigación por supuestas irregularidades en la contratación y ejecución de esa obra adjudicada a la Asociación Accidental ECOTAR.
El 2009 Pablo Cossío negó vínculos con empresas constructoras
En marzo del 2009, el Ministerio de Transparencia y Lucha Contra la Corrupción inició una investigación contra Pablo Fabián Cossío Cortés, por el supuesto delito de enriquecimiento ilícito. Esto luego de haber sido vinculado con la empresa Catler-Uniservice.
El 15 de marzo del 2009, Cossío accedió brindar una entrevista de manera exclusiva a EL NACIONAL. En aquella ocasión, el hermano del entonces prefecto, Mario Cossío, dijo sentirse víctima de una mala información y persecución, que tenía el objetivo de afectar a la primera autoridad departamental. Asimismo negó, en reiteradas ocasiones, tener algún vínculo con empresas constructoras y muchos menos con las que trabajaban para la ex Prefectura.
A continuación publicamos un resumen de la entrevista que se realizó en las oficinas de la empresa COMAS S.RL., lugar de trabajo de Pablo Cossío.
EL NACIONAL.- El Ministerio de Trasparencia inició una investigación asegurando que tiene pruebas de que su persona se benefició con el enriquecimiento ilícito.
Pablo Cossío.- Lo que yo puedo decir acerca de las aseveraciones del señor Támer Medina, es que permanentemente ha tenido una actitud bastante agresiva en sus declaraciones hacia mi persona. Yo siempre las he entendido como una forma de querer dañar la imagen de mi hermano que es prefecto. De muchas formas se intentó involucrarlo en hechos irregulares, las cuales estoy seguro nunca ha cometido, ahora han encontrado una alternativa para poder desvirtuar la imagen que el tiene, tratando de dañarme a mi.
Yo siempre tomé esas acusaciones de esa manera, pero cada día esta situación se torna más agresiva, cada día se han vuelto más obsesivas conmigo a tal punto que temo que las palabras pasen a las acciones, siento inseguridad por mi y mi familia.
Siempre ha existido denuncias de corrupción o enriquecimiento, pero que sea la justicia que determine si hubo o no estas acciones y no acusaciones como las emitidas.
EN.- La mencionada autoridad asegura de que a través de Superintendencia de Bancos y Entidades Financieras puede demostrar que su persona realizó movimientos económicos irregulares, en varios bancos del país, préstamos que pagó en corto tiempo y transferencias de dinero, entre otras acciones.
PC.- Yo trabajo en la parte privada, tengo ocho años en esta empresa, COMAS S.RL. Entonces yo quisiera saber si el gozar de la credibilidad del sistema financiero es sinónimo de sospechas sobre el trabajo que realiza una persona.
El desarrollo empresarial a uno le exige, para estar competitivo, tiene que crecer en tecnología, oferta, productos y una serie de aspectos que sólo se logran a través del crédito. Yo le invito al señor Tamer Medina, que vea a los miles de empresarios que debemos tener crédito y trabajamos de esa manera. El que existan pagos desde el momento del desembolso de un crédito o que el crédito se pague en corto tiempo, es totalmente una falsedad, para eso esta el sistema bancario, ellos pueden dar cualquier información al respecto, realizando los trámites legales necesarios.
De todas maneras quiero decirles que me enteré a través de la prensa, que estaba bajo investigación, al conocer esto yo me presenté personalmente a las dependencias de la Fiscalía para que me notifiquen y se inicien las investigaciones necesarias, preste mi declaración en la que recalque que no tengo nada que ocultar y que estoy presto a colaborar en todas las investigaciones que quieran realizar.
EN.- ¿A cuánto asciende su patrimonio y cómo conformó el mismo?
PC.- A ver, yo le puedo decir que tengo patrimonio negativo, es como si no tuviera patrimonio, tengo bastantes deudas en estos momentos, personales. Pero yo estoy preparando una información más exacta sobre este tema, para hacer mi descargo y se la voy hacer conocer. Todo lo que se ha hecho y se tiene es en base al trabajo que vengo realizando desde el año 2000.
EN.- ¿COMAS es la única empresa que administra actualmente? ¿Por qué se lo vincula con empresas constructoras que estarían trabajando con la Prefectura del departamento?
PC.- Yo no tengo ninguna vinculación con ninguna empresa constructora, no soy socio en ninguna empresa constructora, que esté trabajando con la Prefectura. El rubro en el que yo trabajo es este, de la fabricación y provisión de mobiliario. Tengo una empresa de turismo que se llama NOMADE y tengo una sociedad en una agencia de viajes que se llama MARCA TAM; no tengo absolutamente otra actividad económica, son las tres actividades con las cuales vivo y trabajo.
EN.- ¿Descarta entonces una vinculación con la empresa UNISERVICE?
PC.- En lo absoluto, no tengo ninguna vinculación, hice las aclaraciones respectivas en la prensa escrita en Tarija, donde mostramos cual es la constitución de UNISERVICE de la cual yo no soy parte, es una publicación certificada que no tengo ninguna relación societaria en ninguna empresa constructora.