El Reino del Chapare

El Chapare, se consolida como un “principado”, donde la Policía anda en puntillas y donde no habrá Iglesia

Índice de los Editoriales de Periódicos

1. El Día: El Reino del Chapare

2. Bajo el Penoco, El Día: A grandes preguntas…

3. Los Tiempos: LOS COSTOS DEL DOGMATISMO

4. El Deber: Más papistas…

5. Cambio: La conspiración ‘secreta’

6. La Prensa: La actual política monetaria

7. El Diario: Desinformación sobre las deudas del Estado

8. El Mundo: Enemigo único

9. Opinión:

10. Clarín, Argentina: Evidencias sin explicación oficial

---

El Día: El Reino del Chapare

Cuando campesinos de los ayllus de Uncía, en el norte de Potosí, mataron a cuatro policías hace seis meses, el Gobierno pidió tolerancia hacia esos grupos que se declararon zona libre para el contrabando y que le cerraron el paso a fiscales e investigadores. Lo de aquella vez no era una forma de respaldar la justicia comunitaria, sino preparar al país para la nueva configuración nacional, basada en una coexistencia coordinada de republiquetas o protectorados del crimen. Era una manera de establecer el nuevo paradigma plurinacional, la verdadera visión de autonomía que tiene el MAS y cuyo principal exponente es el Chapare.

El Gobierno acaba de afirmar que respeta la decisión de las seis federaciones de productores de coca de declarar “persona no grata” al arzobispo de Cochabamba, Tito Solari, quien es el blanco de múltiples ataques por haber manifestado su preocupación por la niñez y la juventud que están siendo usadas por el narcotráfico, denuncia que fue claramente corroborada por el jefe nacional de la Policía y también por las autoridades locales relacionadas con el combate a las drogas.

=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas

En lugar de atender esas preocupaciones y ordenar una investigación, el Gobierno decide sumarse a las cínicas arengas de los cocaleros del Chapare, quienes prepararon una reunión especial para tratar el tema  “Tito Solari”. Un canal de televisión registraba el domingo, la gran cantidad de automóviles lujosos en la reunión de los dirigentes, la mayoría valuados en más de 40 mil dólares, muchos de los cuales no tenían la placa correspondiente, tal como lo denunció el propio Evo Morales cuando les pidió a sus compañeros no andar en autos chutos, después de reconocer por primera vez en su trayectoria como dirigente cocalero, que gran parte de la producción de la “hoja sagrada” se destina al narcotráfico.

Está claro que la realidad del Chapare se le ha escapado de las manos a Evo Morales, aunque él no puede huirle a la responsabilidad. Hay cálculos que indican que las plantaciones de coca están por llegar a las 50 mil hectáreas en el país, sobre todo por el descontrol que impera en el trópico cochabambino. Y todo indica que da para mucho más el principal feudo del presidente Morales, donde se encuentra su “guardia pretoriana” y el grupo que nunca le ha negado el apoyo económico a sus campañas. En la Asamblea Plurinacional, (“sindicato” para los amigos) han confirmado que están preparando la reforma de la Ley 1.008 y han adelantado que la dividirán en dos, de tal forma que separar a la coca de las sustancias controladas. Eso no solamente podría significar la legalización de los cultivos que hoy se encuentran al margen de la ley, sino también mayor libertad para sembrar, lo que repercutirá en el aumento de la producción de droga.

En el Chapare, donde cada semana ocurren crímenes espantosos que nadie investiga, se está consolidando una suerte de “principado”, un inmenso guetto, donde la Policía anda en puntillas y donde ya no hay DEA, Usaid y pronto no habrá Iglesia, salvo algunos predicadores alcahuetes que siguen los pasos de un obispo que se hace llamar “Defensor”. Se trata de la gente que se siente con todo el poder del Estado y que ha comenzado a pasar sobre él. Evo Morales es el máximo líder del Chapare y a este paso también será su rehén.

El Chapare, se consolida como un “principado”, donde la Policía anda en puntillas y donde no habrá Iglesia

Ir al Indice

Bajo el Penoco, El Día: A grandes preguntas…

Los agricultores se preparan para sembrar y seguramente necesitarán meterle apuradito ahora que ha llovido. Pero cualquiera sabe que trabajar el campo no es fácil, pese a que se avecina una crisis alimentaria de grandes proporciones. A la inseguridad jurídica y las amenazas de reversión de tierras que aumentan cada día, se le tiene que sumar las grandes dificultades para conseguir diesel. Los productores son tratados como sospechosos de narcotráfico y necesitan registrar cada litro que compran en las oficinas de la FELCN. Muchos de ellos se preguntan ¿cómo harán los verdaderos narcos para conseguir todos sus insumos y precursores químicos, habiendo tantos controles? El Gobierno está reforzando la vigilancia fronteriza para impedir el paso de maíz, aceite y otros comestibles. Incluso el transporte interno de azúcar, harina y arroz se ha vuelto un grave problema y es necesario pedir permiso al Gobierno. Otra vez la pregunta ¿cómo harán los sacrificados pichicateros para trasladar decenas de toneladas de coca desde el Chapare y Los Yungas hasta las fábricas que muchas veces se encuentran en la otra punta del territorio nacional?

Ir al Indice

Los Tiempos: LOS COSTOS DEL DOGMATISMO

Urge desterrar la mera confrontación como modelo de acción política como promueven algunas corrientes autoritarias y dogmáticas

Pese a que se trata de remar en contracorriente, es imperioso, por la salud del país y de su institucionalidad democrática, seguir pidiendo a las autoridades del Gobierno que ayuden a crear espacios de diálogo y concertación para evitar que este proceso -que va perdiendo en forma sistemática impulso precisamente por la imposición de corrientes autoritarias y dogmáticas- termine, como otros en la historia de la República, en una nueva frustración.

La ausencia de autoridades del Órgano Ejecutivo en la inauguración de una obra de magnitud como son los "puentes Trillizos" en la sede de gobierno es una muestra palpable del grado de sectarismo y confusión de planos que domina a la actual administración del Gobierno. Aliados hasta hace poco tiempo, la decisión del MAS de romper relaciones con el partido del ex alcalde paceño por algunas muestras de disenso legítimo está significando no sólo acosar a éste y sus seguidores desde la Contraloría General del Estado o el Ministerio Público -entidades transformadas en apartados de represión política-, sino incluso desaprovechar actos como el que se menciona para su propio beneficio.

Igual posición de ausencia ha adoptado el Gobierno en las efemérides del departamento de Potosí, en las que además se rememoraba el bicentenario del grito libertario, como sucedió en Sucre el año pasado y allí donde las autoridades regionales no son dóciles instrumentos del Ejecutivo. A la inversa, donde las autoridades son meras extensiones de las decisiones del Gobierno central, los mecanismos de apoyo financiero funcionan en forma ágil y oportuna.

Obviamente, este estilo de gobierno perjudica el desarrollo institucional del país porque a lo señalado se debe agregar que a través del programa Evo Cumple -financiado aparentemente con recursos donados por el Gobierno venezolano y de los que el país no tiene información alguna- se realizan entregas de cheques a las autoridades "leales" en forma directa y sin que medien los mecanismos contables y financieros exigidos por ley, hecho que vulnera también el funcionamiento administrativo departamental o municipal -aún en construcción- y de a poco nuevamente emerge la figura del amo que vela por sus buenos vasallos y castiga a los díscolos, la misma que es esencialmente antidemocrática y premoderna.

Por ese camino, se puede afirmar, sólo se llegará a donde el buen período de precios de nuestras materias primas lo permita.

Pero cuando este tiempo de bonanza comience a flaquear se constatará que no se habían creado condiciones suficientes para impulsar un proceso de desarrollo sustentable en el país. Por tanto, para evitar este destino, las autoridades deberían promover, primero, un clima de paz para restablecer sentimientos de mutua confianza; luego, entender -sobre la base de una buena lectura de nuestra historia- que el país requiere de instituciones estatales en las que se pueda confiar, y, de esa manera, diseñar para el largo plazo políticas de Estado que no sólo aseguren expectables niveles de crecimiento económico, sino también justa distribución de la riqueza nacional.

Hay tiempo para ello; la condición es desterrar la mera confrontación como modelo de acción política como promueven algunas corrientes autoritarias y dogmáticas que tratan de prevalecer en el país.

Ir al Indice

El Deber: Más papistas…

Propiamente como manifestación de flaqueza, de debilidad, de carencia de identidad propia, de personalidad inhibida, se habla del más o de los más papistas que el Papa. La alusión, figurada desde luego, se aplica a quienes, en pos de un objetivo material y de carácter personal, se manifiestan a favor de quien depende proveerlo, con zalemas y expresiones rastreras, por decir lo menos.

Es natural, desde luego, que el individuo, cualesquiera sean su condición y su calidad humanas, requiera en los tantos pasajes que depara la lucha por la vida, del apoyo, de la influencia, de la oportuna recomendación, del visto bueno en fin, de un congénere por lo general instalado en los círculos del poder que se ejercita en razón de diversos conceptos: militancia, capacidad, fuerza, fortuna y un muy largo etcétera.

Menester es reiterarlo, sin embargo, por muy apremiantes que se presenten las cosas, no tiene justificativos el hecho de manifestarse más papistas que el Papa dentro del propósito de lograr una gracia a expensas de una personal y condenable, ciertamente, deshonra.

Esto de ser más papistas que el Papa, en el plano amplio de las relaciones internacionales tiene una cabal y nada conveniente manifestación. La tiene hoy, y aunque se manifestó, la inconveniencia de un Estado de asumir actitudes más papistas que las del Papa en muchos de los pasajes de la pasada historia universal, se insiste en actitudes tales, de las que lo menos que puede decirse, es que pecan por imprudentes.

Nuestro país, poco o nada se ha beneficiado dentro del concierto de naciones. Es lo que es por acierto, valor y lealtad a sus principios libertarios, y también defectos al por mayor. En guerras injustas se desangró y sufrió dolorosas mutilaciones y tan sólo, para su consuelo, le tendieron un paño para sus amargas lágrimas.

Las experiencias que nos han sacudido sin ningún provecho material, sin que nadie, en los hechos, hubiese compartido o más bien, hubiera llegado con alivio o consuelo para nuestros desgarramientos, nos pone a cubierto de compromisos con el mundo circundante y circunstante y el de todos los extremos a la vez.

Aunque con reconfortantes y esperanzadoras pausas que entibian y hasta medio gratifican el cotidiano vivir de los pueblos del planeta, en el fondo resultan indisimulables las grandes tensiones entre potencias militares o económicas o religiosas o de cualquier naturaleza. En tal ambiente, ¿concierne a Bolivia asumir el rol de ser más papista que el Papa? Pongamos la mano sobre el corazón, sintamos sus pulsaciones a la luz de las realidades presentes y posibles futuras, y obremos con cabal sentido de las perspectivas. No nos precipitemos en lo de comportarnos más papistas que el Papa, pues nos puede resultar lesivo más a la corta que a la larga, amén de que nuestra adhesión o rechazo no va a ayudar ni para sacar, como suele decirse en la jerga popular, un mono al sol.

Ir al Indice

Cambio: La conspiración ‘secreta’

Hace sólo algunas horas, el mundo ha sido sacudido por la publicación de documentos secretos respecto del manejo que hace la diplomacia de Estados Unidos, que desnudan su desprecio por la soberanía de Estados independientes, su desconfianza respecto de gobernantes que considera ‘amigos’ y su secular intromisión en asuntos internos de países soberanos contrarios a sus intereses.

Pero que el sitio web WikiLeaks haya desnudado parte del entramado de control imperial del orbe —más allá de las interpretaciones y acusaciones de la Casa Blanca—, desnuda una verdad que permanecía semioculta y las bases del verdadero rostro del poder mundial que Washington detenta.

Los secretos de la diplomacia estadounidense —desde el espionaje a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y a los principales dirigentes del mundo, incluidos de América Latina, hasta el bloqueo de Irán— quedaron al descubierto por 251.287 cables que amenazan, a la luz de los hechos, con provocar una "crisis diplomática mundial".

Es que nunca antes en la historia, una superpotencia perdió el control de vastas cantidades de información sensible, datos que pueden ayudar a pintar una imagen de las bases sobre las cuales se construye hoy la política exterior de Estados Unidos. Nunca antes la confianza de los socios de Washington se ha visto tan sacudida, señala el diario alemán Der Spiegel que recoge la noticia que ha puesto en jaque a los emisarios de la Casa Blanca.

La publicación que tiene en vilo a la diplomacia estadounidense se conoció hace un par de días, pero horas antes de que WikiLeaks haga pública la nueva filtración de miles de correos electrónicos de las embajadas de Estados Unidos, la organización dirigida por Julian Assange denunció un "ataque masivo" a su página web a través de su Twitter. Sin embargo, en otro mensaje afirma que los documentos filtrados se publicarán pese a que la web permanezca sin servicio. Y esto es precisamente lo que ocurrió: cinco diarios de referencia mundial recogieron los documentos entregados por WikeLeanks y desvelaron cómo Estados Unidos entiende las relaciones internacionales.

La mayor filtración de la historia, como la califica este lunes el diario español El País, 251.287 telegramas diplomáticos que entre 2004 y 2010 se intercambiaron el Departamento de Estado y numerosas embajadas, comenzó a ser publicada el domingo por las versiones digitales en Internet del New York Times (Estados Unidos), Le Monde (Francia), El País (España), The Guardian (Gran Bretaña) y Der Spiegel (Alemania). Los documentos fueron analizados por 120 periodistas de estos cinco periódicos, que consideraron que su misión era "ponerlos a disposición de los lectores".

Es decir, los periodistas asumieron en su plenitud el principio universal de la libertad de expresión, un derecho tan manipulado y desnaturalizado por quienes hoy, al verse descubiertos y sin posiblidad de una argumentación convincente, aseguran que la publicación de esos documentos secretos constituyen un "delito grave" y un "ataque contra la comunidad internacional" y amenazan con procesar penalmente al fundador de WikiLeanks, Julian Assenge, "si ha quebrado la ley estadoundiense".

La secretaria de Estado, Hillary Clinton, pidió "las profundas disculpas de Estados Unidos por la divulgación de informaciones destinadas a ser confidenciales. Quiero que sepan que estamos tomando fuertes medidas en contra de quienes robaron esta información".

Según los documentos, la diplomacia estadounidense pidió datos sobre dirigentes de varios países latinoamericanos, entre ellos los candidatos a la presidencia de Paraguay en 2008, que incluyeran "huellas digitales, imágenes faciales, ADN y escaner del iris", y trabajó para que países de América Latina aislaran al presidente venezolano Hugo Chávez. Las sospechas sobre una posible presencia de Al Qaeda en la llamada "triple frontera" entre Paraguay, Argentina y Brasil, y las "sospechas" que en Washington genera la presidenta argentina, Cristina Fernández, son otros asuntos sobre América Latina tratados en esos cables.

Sobre el golpe de Estado en Honduras, un cable diplomático de Estados Unidos reveló que el depuesto presidente Manuel Zelaya fue víctima de una conspiración de los militares, del Congreso y de la Corte Suprema de Honduras y Roberto Micheletti fue un mandatario ilegítimo. No obstante, la Casa Blanca respaldó a los golpistas y posibilitó que el derrocamiento del legítimo presidente hondureño se consumara.

Respecto de Bolivia, el periódico británico The Guardian señaló que desde la Embajada de Estados Unidos en La Paz se emitieron 1.299 documentos y el ex presidente George W. Bush pidió información respecto de "posibles yacimientos de hidrocarburos en el chaco boreal, un extenso territorio árido limítrofe con Argentina, Bolivia y Brasil".

Son sólo algunos ejemplos de la ‘diplomacia’ de Estados Unidos que conspira contra pueblos soberanos para imponer sus intereses, y cuando amenaza con un proceso penal al fundador de WikiLeaks —por difundir los secretos imperiales— atenta contra la libertad de expresión que disfraza cuando le conviene y desprecia el derecho internacional.

La decisión de WikiLeaks de publicar los documentos es trascendente, es histórica y generosa, cambia las reglas del juego, preserva la libertad de prensa, es de capital importancia para nuestros pueblos, gobiernos y para el oficio periodístico. En este marco, Estados Unidos le debe una explicación coherente al mundo.

La decisión de WikiLeaks es trascendente, es histórica y generosa, cambia las reglas del juego, preserva la libertad de prensa, es de capital importancia para nuestros pueblos, gobiernos y para el oficio periodístico. En este marco, EEUU le debe una explicación coherente al mundo.

Ir al Indice

La Prensa: La actual política monetaria

En un marco de estabilidad conviene tener flexibilidad cambiaria pero tratando de no vulnerar la capacidad exportadora y productiva del país.

Al igual que en prácticamente todos los países, el Banco Central de Bolivia es acá el ente responsable de la política monetaria. Éste se ocupa de la ejecución de mecanismos para mantener la estabilidad económica, promover el crecimiento, evitar la inflación, controlar el tipo de cambio, incrementar o disminuir la oferta de dinero, etc.

Tradicionalmente, las naciones en vías de desarrollo han utilizado los movimientos del tipo de cambio para estimular su desarrollo. En este sentido, se han preocupado siempre de tener una relación cambiaria favorable para impulsar así su propio crecimiento. Un tipo de cambio competitivo favorecerá al sector generador de divisas ?las exportaciones? y reducirá el apetito importador que estimula potenciales déficit en la cuenta corriente de la balanza de pagos. Aquí en Bolivia, últimamente, vemos lo contrario: una política cambiaria de corto plazo enfocada en la revalorización de la moneda nacional mediante alzas del tipo de cambio, con inmediato perjuicio de la actividad exportadora y que favorece netamente a los importadores. En este marco de control inflacionario se pretende evitar que bienes diversos producidos localmente salgan al exterior, pero mientras los precios de varios de esos bienes no

sean reales, el proceso continuará. Asimismo, la mercadería proveniente del exterior no necesariamente baja de precio, y cuando lo hace, lo más probable es que ello sea en perjuicio de los productores locales.

Una política monetaria que perjudique a las exportaciones no tradicionales puede poner en peligro la capacidad productiva de quienes se dedican a ofrecer alimentos y enviar al exterior el restante una vez satisfechas las necesidades internas. El caso agropecuario es diferente al de los hidrocarburos y minerales, que ocupan poca mano de obra y se sostienen actualmente por tener precios muy elevados en los mercados externos. La falta de incentivos para los sectores productivos del oriente ?aunada a la ya existente dificultad para obtener créditos por la falta de garantías ante la politización del tema tierra? crea más y más dificultades. A ello debe agregarse el encarecimiento de los precios internos de bolivianos medidos en dólares, lo que también convierte a Bolivia en un país caro, perjudicando al turismo y a otros sectores terciarios.

Por otro lado, y si bien la moneda norteamericana se ha debilitado, aún sigue siendo la divisa mayoritariamente usada en el mundo y conviene ser cautos en este campo de la política monetaria global, sobre todo considerando la intrínseca vulnerabilidad estructural de Bolivia y la pequeñez de su economía.

Hemos asegurado por más de 20 años ?desde 1985? una estabilidad macroeconómica loable que todos debemos sostener. En ese positivo marco, conviene siempre tener flexibilidad cambiaria, pero tratando de no vulnerar la capacidad exportadora y productiva del país. Aparentemente, la actual política monetaria es ?cortoplacista? y de neto efecto antiinflacionario, aunque sin asegurar resultados. Para evitar el alza de precios hay otros mecanismos.

Lo importante ?al final? es una visión estratégica para la política monetaria que sea capaz de mantener el poder adquisitivo de la población y sustentar una mayor capacidad exportadora. Hay que pensar en términos más amplios que los de la mera coyuntura.