Los siete errores de la oposición


La falta de unidad permitió el avance del MAS. Expertos dicen que si la oposición no cambia, se desintegrará más. Mayoría absoluta en Asamblea Legislativa, control de los 4 poderes del Estado y la judicialización de la política ejecutado por el MAS se debe a errores de la oposición.

image El Día

Los siete errores de la oposición

La falta de unidad permitió el avance del MAS. Analistas políticos coinciden en siete puntos principales que permitieron el avance del MAS.



Mayoría absoluta en la Asamblea Plurinacional, control de los cuatro poderes del Estado y la judicialización de la política que el MAS tiene es por los  errores de la oposición, según analistas, ex asesores del Conalde y políticos que hicieron un recuento de los siete más importantes. 

1 Falta de Unidad. "El gran error histórico se llama diciembre del 2009 (elecciones nacionales) donde la oposición no entendió que era necesario articular una sola candidatura, fue una actitud suicida y cómplice con el Gobierno", dijo el ex vicepresidente Víctor Hugo Cárdenas, quien fue parte de las conversaciones cuando intentaron articular un solo bloque.

=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas

Cárdenas explicó que hubo aquellos que jugaron a dividir a la oposición para ayudar al Gobierno y otros que simplemente creyeron tener apoyo pero que fracasaron, aclarando que si se mantenían unidos al menos habrían conseguido la mayoría en el Senado y que las fuerzas se equilibren.

2 Asamblea Constituyente. Cárdenas aclaró que todo empezó con la ampliación de la Asamblea Constituyente que se permitió en el Parlamento donde aún la oposición manejaba la Cámara de Senadores.

El ex diputado de Podemos, Carlos Pablo Klinsky, coincidió en señalar que la ampliación de la Constituyente le otorgó al MAS poderes para reformar una Constitución que utiliza hoy para mantener el control total.

3 Revocatorio. El referéndum revocatorio se realizó el 10 de agosto del 2008, donde Evo Morales fue ratificado y se fortaleció con votos en un momento en que seis regiones se mostraban disconformes y tenían la simpatía de La Paz. De  los prefectos sólo cuatro fueron ratificados, dejando que cesen en sus mandatos Manfred Reyes Villa de Cochabamba y José Luis Paredes de La Paz.

"Fue el momento exacto (Revocatorio) donde cometimos el error de no haber mostrado unidad, donde la historia llamó y los prefectos no estuvieron a la altura", dijo el entonces secretario Pro Témpore del Conalde, Erick Fajardo, vocero de Reyes Villa.

4 Intereses personales. Fajardo explicó que los afanes personales de algunas autoridades departamentales que prescindieron de Reyes Villa y Paredes, dos prefectos en terreno occidental, que significaba un gran avance para la autonomía.

Fajardo sostuvo que no todo fue responsabilidad de la falta de experiencia de los prefectos sino también hubo actores políticos en el Senado que permitieron esta convocatoria ilegal.

"Fueron nuestros propios errores  los que dejaron avanzar al MAS,  los pactos para la nueva Constitución dando la posibilidad que elijan al Poder Judicial", aclaró el ex vocero de Reyes Villa.

5 No ejecutar los estatutos. El ex diputado Klinsky identificó dos etapas de los errores en la oposición. La primera cuando hubo "negociación" de algunos líderes que se quedaron callados ante la detención del ex prefecto de Pando, Leopoldo Fernández, mientras había un diálogo con el Gobierno en Cochabamba

Y la segunda etapa sería la "tibieza" de los líderes regionales para ejecutar los estatutos autonómicos a pesar que lograron la legitimidad con el voto del pueblo. "Haber abandonado el proceso autonómico para llevar un proceso político con beneficios personales", dijo Klinsky.

6 Sin proyecto político nacional. El diputado por Unidad Nacional, Antonio Franco, aceptó que no  unir fuerzas en una candidatura fue uno de los errores pero también explica que fue a causa de la falta de una estructura nacional que no se logró por la  "mezquindad de los liderazgos locales" que intentaron proyectarse.

El dirigente nacional del MNR, Franklin Anaya, dijo que la falta de un proyecto de país creó "emergencias electorales" como Podemos y Convergencia  sin estructuras. ¿Cuál será su plan programático", se preguntó el líder emenerrista y la lanzó a los liderazgos de Convergencia.

7 Negociaciones. La diputada de Convergencia, Norma Piérola, de Cochabamba, reveló que en vez de tener una oposición pequeña pero unida hay una donde cada parlamentario hace lo que puede y muchos se inclinan por negociar apoyo con el MAS.

Seis Prefectos estuvieron unidos en el Conalde. Santa Cruz, Pando, Beni, Tarija, Chuquisaca, Cochabamba y había la simpatía de La Paz.

EVO CONSIGUIÓ SU SEGUNDO MANDATO

En diciembre del 2009 el mas, a la cabeza de evo morales y álvaro garcía linera, volvió a ganar las elecciones.

Elecciones

Se necesitan alianzas para crear una propuesta política

SIN NOMBRES. El representante del Observatorio Político en Santa Cruz, Manfredo Bravo, señaló que no existe ningún referente opositor consolidado para una proyección nacional, pero que siguen las figuras regionales en los gobernadores opositores, sin embargo aclaró que se debe estructurar una propuesta política bajo alianzas.

"Hablar de una oposición articulada a nivel nacional veo difícil y veo difícil tratar de articular una oposición estrictamente oriental, hay que generar alianzas y buscar alternativas", dijo Bravo aclarando que Juan del Granado es una propuesta interesante pero que no está consolidada todavía.

Algunos partidos y líderes tuvieron una oposición cómplice colaborando  con el Gobierno en el Revocatorio  y ayudando a dividir a la oposición .

Víctor Hugo Cárdenas

DECLARACIONES

Costas apunta a una alternativa nacional

VISIÓN DE PROYECTO

El gobernador de Santa Cruz, Rubén Costas, aceptó que no es fácil lograr una alternativa política porque existen muchos intereses, cálculos e inclusive habló de funcionales al Gobierno.

"Estamos viendo el abuso y estamos viendo que están cortando todas las cabezas que pudieran haber de la resistencia, pero lamentablemente también estamos viviendo un alcahueterío de muchas personas que están en nuestro medio calculando y haciendo sus intereses", alertó Costas explicando que a pesar de los inconvenientes seguirá construyendo una alternativa política con Verdes.

"Una propuesta emergente", así se calificó Juan del Granado, del Movimiento Sin Miedo (MSM), explicando que el MAS lo ataca con denuncias porque tienen miedo en las elecciones.

(Rubén) Costas, (Ernesto) Suárez y (Mario) Cossío  prefirieron sus carreras personales antes que el beneficio del pueblo porque eran la única opción para frenar al MAS.".

Carlos Pablo Klinsky

Ex diputado de podemos

Expertos dicen que si la oposición no cambia, se desintegrará más

Proyección: Tres analistas adelantaron que la nueva oposición podría surgir de los medios de comunicación o de la ciudadanía.

La Prensa

Tres expertos en política aseguran que la oposición en el país, si no cambia sus acciones el próximo año, si no es más propositiva y no genera un liderazgo, tenderá a desintegrarse aún más. También adelantan que los nuevos líderes opositores podrán surgir de la sociedad o de los medios de comunicación.

El pasado viernes, el ministro de Autonomías, Carlos Romero, afirmó que la oposición está perdida y en su peor momento, en alusión a la propuesta de federalismo. La autoridad criticó a los opositores y aseguró que no tienen propuestas.

Al respecto, el analista Carlos Cordero afirmó que “una parte de la oposición” desaparecerá ya que “inevitablemente no tiene mucho futuro, pero la oposición va a surgir de la ciudadanía, de los medios de comunicación, las batallas que han dado los comunicadores, la Iglesia Católica, haciendo críticas al proceso, tienen que encarnar en algún tipo de liderazgo emergente que, me da la impresión, va a surgir de los medios de comunicación o de la ciudadanía”.

Pronosticó que la oposición se irá debilitando paulatinamente durante los próximos años de seguir en el mismo camino, sin tener un proyecto político único, “mucho más desalentada”.

En la misma línea, el analista William Bascopé aseguró que la oposición, como partido tradicional, está “sepultada”. Sin embargo, sus diputados y senadores “van a seguir haciendo noticia. Como partidos tradicionales han quedado sepultados, pero como personas individuales que representan a una región van a seguir vigentes porque tienen un buen tiempo de gestión”.

Sugirió a los opositores encontrar cuadros interesantes para salir a la palestra y que busquen un liderazgo, aunque no sea para 2011, porque hay muy poco tiempo para su maduración. Dicen que también deberían presentar propuestas maduradas. En su criterio, estos liderazgos “tienen que salir de los cívicos o de alguna otra institución, tal vez de algún medio de comunicación”, señaló el analista político.

Para el experto Róger Tuero, “no hay una oposición porque no existe un partido que articule respuestas opositoras al Gobierno, eso se descabezó desde el principio”. Además aseveró que los opositores tendrían que sostener un discurso nacional con capacidad de disputarle al MAS la hegemonía ideológica y política.

Opositores admiten que no fueron propositivos este año

Los legisladores opositores admiten culpa del poco trabajo o aporte que realizaron en esta gestión a la mayoría parlamentaria que tiene el Movimiento Al Socialismo (MAS). Mientras que el oficialismo asegura que no participaron en el trabajo legislativo en las comisiones y comités y que se presentaron muy fraccionados.

La senadora Centa Reck aseguró que no los dejaron desarrollar un papel propositivo. “Era imposible que haya un papel propositivo porque si presentábamos algún tipo de leyes nunca teníamos la posibilidad de que esa propuesta se introduzca para su debate; los dos tercios paralizan la Asamblea”, dijo .

“Hay una parálisis en el conjunto, solamente tenemos dos tercios de levantamanos que han aprobado todo lo que vino desde el Ejecutivo. En ese tenor, la oposición, es poco lo que puede hacer y el único papel que ha visto posible de hacer es la denuncia”.

Similar criterio expresó su correligionario Bernard Gutiérrez, para quien el escenario fue muy complicado para la generación política en la Asamblea Legislativa. En su criterio, les ha tocado vivir en una correlación de fuerzas desproporcional entre el oficialismo y el pequeño bloque de oposición.

“Nosotros nos hemos propuesto, al menos, dejar sentados con claridad los aspectos de nuestra disidencia (a las leyes del MAS), porque no tenemos la cantidad de parlamentarios suficiente como para frenar la embestida del MAS”.

El jefe de bancada del MAS en Senadores, Eugenio Rojas, dijo que los opositores están divididos y que no “ha habido una construcción única bajo un liderazgo que tenía trayectoria, sino que ha sido por casualidad, no había oposición y han tratado de organizarse, no tienen una visión como partido”.

Denunció que este año no aportaron porque no participaron en el trabajo de las comisiones ni de los comités, donde se hace investigación para la elaboración de las leyes, y que sólo se limitaron a la crítica de algunos artículos.

Evaluaciones de la oposición

“La oposición ha dejado testimonio de una posición política que es básicamente cuáles son los desacuerdos que tienen con las leyes y con varios aspectos del proceso político que se vive en Bolivia. Dejaron ese testimonio, un reclamo permanente, el derecho a opinar en medio de un contexto, de una Asamblea que no estaba dispuesta a tomar en cuenta su opiniones.

La oposición está muy fragmentada y desvalorizada, no sale de una especie de trauma que ha significado el perder el poder y toda una campaña gubernamental que ha descalificado a la oposición política. A escala nacional, no han surgido liderazgos regionales, o los regionales que existían tienen sus propios problemas, y los liderazgos político-partidarios han sufrido el mismo embate de la propaganda de descalificación y están amedrentados con juicios, con advertencia de juicios que se han hecho efectivas, por lo tanto es una oposición que tampoco está construyendo, por eso es testimonial, dejar simplemente su punto de vista, no está construyendo una corriente de opinión de carácter nacional”.

Carlos Cordero / Analista

“Los opositores en la Asamblea Legislativa no fueron propositivos y nuevamente pecan de no tener una lectura de la realidad, no saben ni miden la fuerza que tienen actualmente, lo más inteligente sería más bien que, en vez de oponerse, aporten sobre esa misma base que les impone el oficialismo, algunos cambios que puedan, de alguna forma, profundizar la democracia. Hay una falta, ausencia de la oposición, no tiene una lectura atinada de lo que está pasando, ya se rompieron las roscas políticas que tenían y no se dan cuenta de que hay nuevas formas de practicar la democracia, como en sindicatos, organizaciones sociales e indígenas, que representan los nuevos sectores políticos.

La oposición regional se ha quedado en eso, regional, y en sus regiones se han ido fragmentando. El Comité Cívico de Tarija, por ejemplo, tiene su facción que se ha dividido. Lo que ha pasado con Cossío tiene su sustento legal, pero más de eso no han opuesto resistencia con movilización de la gente en Tarija, no hay una movilización social. En Santa Cruz, hay facciones divididas”.

William Bascopé / Analista

“Yo creo que es una de las oposiciones un poco improvisadas y no ha logrado contrarrestar el trabajo del partido oficial. A escala nacional se puede decir que, lamentablemente, se ha hecho una estrategia como la judicialización. Prácticamente fue baja o nula la capacidad de resistir de las oposiciones regionales y de las mismas regiones, entonces es una oposición dispersa, en grupos, en beneficio de terceros, pero han sido frágiles para enfrentar la arremetida del partido oficialista que ha podido descabezar estas organizaciones.

Yo creo que la oposición está desarticulada por ahora, es probable que también en el futuro pueda volver a emerger y articular frentes mucho más amplios que tengan una resistencia fuerte, pero por lo pronto es una oposición dispersa en una serie de pequeños grupos que tienen una fuerza local.

No creo que la oposición sea anulada por completo, pero lo que puede pasar a futuro es que, lo local comience a tener una mayor importancia, mayor fuerza. Lo que existe es una regionalización de la política en el país”.

Róger Tuero / Analista