Exsenador Peredo dice que ‘podría ser la (voz) de (Núñez)’, su hijastro. La oposición solicitó un informe oral al Defensor.También sugieren la reconducción de la investigación. Noticias sobre Defensor relegan el tema soborno.
La Razón
Núñez del Prado afianzó en poco tiempo su poder en la Defensoría
Tres semanas le bastaron a Carlos Núñez del Prado para ganarse la confianza del defensor del Pueblo, Rolando Villena, y lograr que se lo asigne a uno de los más altos cargos de esa institución y, posteriormente, a la representación defensorial de La Paz.
El 2 de julio del 2010 se perpetró un robo en oficinas del Defensor del Pueblo, lo que obligó a Villena instruir a su entonces secretario general, Jaime Quiroga, la búsqueda de expertos para realizar un diagnóstico e instalar un sistema de seguridad.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
“Se presentaron tres, uno de ellos era Carlos Núñez (del Prado). Allí lo conocí”, informó el Defensor en una entrevista de la red Erbol. En ese entonces, añadió, sólo conocía que fue director de Seguridad Ciudadana del Ministerio de Gobierno, uno de los aspectos por los que se lo contrató.
“En atención al profesionalismo de Núñez del Prado tomé la decisión de invitarlo para que sea Secretario General (desplazando a otro cargo a Quiroga), cargo que empieza a asumir a partir del 28 de julio del 2010 hasta el 3 de enero del 2011”, recordó.
Luego dejó el cargo para asumir la titularidad de la Defensoría de La Paz, que ejerció del 4 al 14 de enero; un día después de que se revelara el video en el que le señalan como la persona que entrega 31.500 dólares al que fuera considerado testigo clave del caso terrorismo, Ignacio Villa Vargas, El Viejo, para que huya de Bolivia, posiblemente a Argentina.
Quiroga, en una entrevista también con Erbol, informó que trabajó en el Ministerio de la Presidencia y luego en los viceministerios de Coordinación Gubernamental y de Justicia. Recordó que luego entró a trabajar a la Defensoría y que no conoció a Núñez del Prado, hasta que lo contactó y contrató para el tema seguridad.
Desde su cargo de Secretario General, el que también resultó ser hijastro del ex senador del MAS, Antonio Peredo, contrató a su yerno Jasil Sheriff como consultor de Recursos Humanos, y a Freddy Aguilar, yerno del mismo ex legislador del oficialismo.
También se informó que al menos 27 personas contratadas en los últimos meses provienen de los ministerios de Gobierno, donde trabajó Núñez del Prado, y de Justicia, donde cumplió funciones Jaime Quiroga.
Asimismo se señaló que Carlos Augusto Samaniego Delgado, representante del Defensor en Tarija, sería esposo de la senadora del MAS, Rhina Aguirre.
“Se sabe que mucha gente trabajó en ministerios”, reconoció Quiroga, quien fue repuesto en las funciones de Secretario General. Añadió, sin embargo, que el personal contratado responde a un perfil profesional acorde con las responsabilidades que asume.
Villena descartó versiones sobre un posible cuoteo político y dijo sentirse “dolido y con un sinsabor”, tras enterarse, a través de los medios de comunicación, que la persona identificada en la entrega de dinero a Villa Vargas podría ser su asesor de seguridad, secretario general y, posteriormente, defensor de La Paz.
El Defensor acudió ayer a la Fiscalía de Distrito para declarar sobre la situación de la ex autoridad defensorial. Tras su declaración ante el fiscal Edward Mollinedo, respondió varias interrogantes de la prensa, entre ellas que no conocía los antecedentes del que hoy está desaparecido.
La investigación es por delitos como cohecho pasivo y activo. Villena afirmó que su ex hombre de confianza nunca manejó dinero de la institución y que sólo se maneja los fondos del Tesoro General de la Nación y de la cooperación internacional a través de cheques.
La fiscal de Distrito de La Paz, Betty Yañíquez, confirmó que Núñez del Prado deberá presentarse el lunes 24 a declarar ante la Fiscalía, al igual que Edson Alí Espinoza, quien aparece tomando imágenes de la entrega de dinero a El Viejo dentro de un vehículo.
Luego de la sorpresiva renuncia de la autoridad, “ameritará hacer una auditoría sobre su gestión” y comenzará una evaluación desde hoy con los representantes del Defensor a nivel nacional.
“Con este remezón hay que hacer ajustes”, anunció y reconoció que pudo haber tomado mayores recaudos e indagar más, antes de contratar a Núñez del Prado.
La oposición política exigió la renuncia de la autoridad encargada de velar por los derechos de las personas frente al Estado. El jefe de UN, Samuel Doria Medina, pidió renuncie al cargo porque afectó la credibilidad de la institución garante de los derechos humanos.
"De ninguna manera (renunciaré) porque en este momento al menos es una cosa que no está dentro de las posibilidades”, afirmó tras declarar ante la Fiscalía.
Quiroga aseguró que en los últimos meses se removió al 11,79 por ciento de todo el personal del Defensor del Pueblo. No hubo presiones políticas, insistió.
Buscan espacios con avales
El defensor Rolando Villena reveló que el Gobierno nunca lo condicionó para ocupar el cargo, aunque señaló que tras ser posesionado, en abril pasado, “había gente con avales (políticos) en la mano que hacía colas en mi despacho”. Dijo que la mayoría se fue “con las cajas destempladas” luego de que les explicaba que la Defensoría era autónoma y que iba a mantener su independencia con cualquier partido político para evitar condicionamientos.
Defensor confirmó reunión con el Ejecutivo
Se dijo si Núñez era el indicado para estar en la crisis de Potosí
El defensor del Pueblo, Rolando Villena, confirmó que el 30 de noviembre participó de una reunión en Palacio de Gobierno con la presencia de los ministros de la Presidencia, Óscar Coca; de Transparencia, Nardi Suxo, y del viceministro de Coordinación Gubernamental, Wilfredo Chávez.
“Acepté la reunión porque son trabajos de coordinación, tal como he hecho con otros ministerios como Educación, Gobierno, Salud y Economía”, confirmó la autoridad.
Reconoció que en la reunión se insinuó el nombre de Carlos Núñez del Prado, ex funcionario del Ministerio de Gobierno y de la Defensoría.
Villena dijo a los periodistas que mientras en esa reunión se evaluaba sobre el accionar en el conflicto cívico de Potosí (en julio-agosto pasado), apareció el nombre de Núñez del Prado, quien estuvo intermediando en la solución del tema potosino.
“Se me insinuó preguntando si será (Núñez del Prado) la persona más indicada para que esté en esto. ¿Por qué no lo ven? (señalaron). Esto terminó diciéndonos que (nosotros) veamos, pero no se habló de antecedentes. Al parecer, se nota que el Gobierno no lo quería”, amplió Villena en una entrevista con la red Erbol.
Durante la reunión, dijo que Suxo lo sorprendió sacando el tema de su esposa, que es la hermana de Pedro Susz, funcionario de la Alcaldía de La Paz, que maneja el Movimiento Sin Miedo (MSM). “Yo les dije que eso no tenía nada que ver. La susceptibilidad era de que, a lo mejor, entraba gente del MSM a la Defensoría”.
Peredo: ‘Podría ser la (voz) de (Núñez)’
El ex senador del oficialismo, Antonio Peredo.
La Razón
“Podría ser la (voz) de él, pero tengo mis dudas respecto a que sea de él”, señaló el ex senador del MAS Antonio Peredo cuando se le consultó si la voz en el video revelado el jueves 13 pertenece a su hijastro Carlos Núñez del Prado.
En el video, el que entrega 31.500 dólares al que fuera considerado testigo clave del caso terrorismo, Ignacio Villa Vargas, señala: “Ésta es tu última platita. Esta tarde te están pasando a medidas cautelares, quieren que te detengan, por eso tienes que cruzar la frontera ahora, si no estás perdido”.
Fuentes consultadas por La Razón afirmaron que la voz es la de Núñez del Prado, ex director de Seguridad Ciudadana del Ministerio de Gobierno, ex secretario general del Defensor y defensor del Pueblo de La Paz. Una vez revelado el video, desapareció.
A una semana de la difusión del material, Peredo, en conferencia de prensa en su domicilio, confirmó ayer que la persona de la cual se sospecha que es la voz en el video, es hijo de su primera esposa y que estuvo a su lado desde sus cuatro años de edad.
No obstante, no confirmó ni descartó si era la voz de su hijastro. “Yo lo he escuchado a través del canal de televisión. Hay voces, hay una voz que es la que más habla y que se supone que es la persona que está entregando el dinero que podría ser la de él (Núñez), pero tengo mis dudas respecto de que sea de él, podría ser la de otra persona también”, señaló.
El fiscal Edward Mollinedo citó para el 24 de este mes a la ex autoridad del Defensor del Pueblo, como también a Edson Alí Espinoza, quien aparece tomando fotografías de la entrega del dinero a El Viejo, hecho que se registra dentro de un vehículo.
Hasta la fecha no se conoce el paradero de las personas mencionadas dentro de este caso. La Fiscalía pegó cedulones en los domicilios de esas dos personas.
“Lo conozco suficientemente como para asegurar que él estará presente el día de citación de las autoridades (24)”, aseguró el ex senador masista en la conferencia de prensa, donde estuvo acompañado por su esposa, María Martha Gonzales.
Afirmó que su hijastro no dispone de tanto dinero como el que se ve en el video. “No creo que tenga posibilidades de tener tanto dinero (como los 31.500 dólares entregados a El Viejo).
Con mucho esfuerzo logró hacerse una casita de madera”, insistió.
La Razón revisó la declaración jurada que hizo Núñez del Prado en la Contraloría del Estado el 27 de julio del 2010, cuando estaba en el Defensor del Pueblo. En el documento declara que tiene bienes por un total de Bs 6.554, un patrimonio neto similar y un total de rentas de 75.454 bolivianos.
Mollinedo precintó la oficina de la ex autoridad del Defensor del Pueblo. “No sé por qué lo precintó. Comienzo a pensar que hay un interés en que Carlos aparezca como el causante o el principal actor de todo un proceso (terrorismo) que ha sido llevado por la justicia”, sostuvo Peredo.
Afirmó que no lo recomendó a su pariente ni al Defensor, ni al Ministerio de Gobierno.
Se informó que Núñez llevó a trabajar al Defensor a Sheriff Jasil y a Freddy Aguilar. “Jasil Sheriff es un muchacho que seguramente Carlos lo llevó porque es su amigo”, justificó Peredo, quien, cuando se le consultó si tenía alguna relación familiar con él, respondió: “No, ah no, usted está hablando de Jasil Sheriff, es yerno de Carlos”.
En el caso de Aguilar, afirmó: “Sí, es de mi familia”. Aseguró que esta situación no implica un cuoteo político, como se pretende hacer ver, aunque reconoció que podría tratarse de nepotismo.
En un último video difundido por Cadena A, se muestra a Núñez del Prado junto al ex ministro de Gobierno Alfredo Rada, en una revista al grupo de élite UTARC, que desarticuló el 16 de abril del 2009 al grupo liderado por el abatido Eduardo Rózsa.
En el operativo fueron muertos, además de Rózsa, Michael Dwyer y Árpad Magyarosi, mientras que Mario Tadic y Elöt Tóásó fueron detenidos y encarcelados.
Rada también es familiar del ex senador masista. El ex ministro evitó hablar del tema y de las personas que son mencionadas.
La oposición solicitó un informe oral al Defensor
También sugieren la reconducción de la investigación
La Razón
La oposición política oficializó su pedido de un informe oral al defensor del Pueblo Rolando Villena, sobre Carlos Núñez del Prado. Además, presentó un proyecto de resolución para formar una comisión especial para que se investigue este caso.
Núñez del Prado, ex autoridad del Defensor del Pueblo, es identificado como la persona que entrega 31.500 dólares al que fuera testigo clave del caso terrorismo, Ignacio Villa Vargas, El Viejo, para que huya del país.
La bancada opositora pide a Villena informar si conocía que la persona vinculada con el video trabajó en el Ministerio de Gobierno como director nacional de Seguridad Ciudadana.
El ministro de Gobierno, Sacha Llorenti, confirmó que Núñez del Prado trabajó en esa cartera de Estado. También se plantea formar una comisión especial para investigar la entrega de dinero a El Viejo.
Los opositores solicitaron al fiscal general, Mario Uribe, reconducir la investigación del caso terrorismo con la suspensión del fiscal Marcelo Soza. El fiscal, argumentan en una misiva dirigida a Uribe, afectó la credibilidad de la pesquisa.
Noticias sobre Defensor relegan el tema soborno
EL ESCÁNDALO DEL VIDEO REVELA ADEMÁS LA INJERENCIA DEL GOBIERNO EN LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO
El defensor del Pueblo, Rolando Villena, sale de la Fiscalía tras prestar declaraciones, ayer. – Apg Agencia
Los Tiempos – 21/01/2011
El escándalo que provocó la difusión del video en el que aparece un exfuncionario del Defensor del Pueblo entregando 31.500 dólares a Ignacio Villa Vargas, “El Viejo”, para huir del país después de haber vinculado a varias personas con el grupo liderado por Eduardo Rózsa Flores, se volcó contra la Defensoría del Pueblo.
Injerencia y presiones de parte del Gobierno, nepotismo y “cuoteos” de los cargos en el Defensor del Pueblo son algunas de las denuncias que en los últimos días han concentrado la atención y varias de las cuales el defensor Rolando Villana ha admitido y ha tratado también de justificarlas.
Villena admitió ayer que sostuvo una reunión con dos ministros (Nardi Suxo y Óscar Coca) y un viceministro (Wilfredo Chávez) en la que se habló de Carlos Núñez del Prado (exfuncionario del Ministerio de Gobierno muy allegado a Alfredo Rada), que aparece en el video entregándo dinero a Villa Vargas. En esa ocasión, dijo Villena, no hubo una “presión explícita de los ministros” para alejar de la Defensoría a Núñez del Prado, pero sí insinuaciones.
En el encuentro –dijo– no hubo presión o por lo menos una “presión explícita” de los ministros para alejar a Núñez del Prado de la Defensoría, sino que fue una reunión de coordinación como muchas de las que tuvo también con otros ministros de Gobierno.
“Hemos estado en muchos escenarios de conflicto, por lo que nos pusimos de acuerdo en tener mayor fluidez en términos de comunicación”, dijo.
En entrevista con la red Erbol ayer, Villena manifestó que en la reunión Suxo sacó un sobre con el que le recordó los antecedentes personales de Núñez del Prado, particularmente referidos a su matrimonio con la hermana menor del actual director de Gobernabilidad del gobierno municipal de La Paz, Pedro Susz. “No tenía por qué sacarlo (el tema). Yo dije: ‘Eso no tiene nada que ver’”, dijo Villena, que describió que en el sobre se encontraba su declaración jurada y su certificado de matrimonio.
“Les dije: ‘Yo voy a pedir que nos respetemos mutuamente’, porque de por medio están intrigas y chismes”, complementó el Defensor del Pueblo.
En otras declaraciones admitió que los representantes del Gobierno le expresaron su “preocupación” por la proyección política del Movimiento Sin Miedo (MSM). Según el Gobierno, estaba en la Defensoría la comunicadora Zulema Alanes, quien habría perjudicado la campaña electoral de la excandidata del MAS a la Alcaldía de La Paz Elizabeth Salguero.
Esta denuncia fue rechazada por Alanes, quien dijo que en ese entonces se encontraba trabajando en Canal 4 como periodista, labor que le impedía hacer actividad proselitista.
Tras prestar declaraciones ante el fiscal Edward Mollinedo, quien investiga la autenticidad del video, Villena admitió que contratar los servicios del exdirector general de Seguridad Ciudadana (Núñez del Prado) fue un error porque no se preocupó por conocer sus antecedentes.
Villena indicó ayer que no conocía a la exautoridad del Ministerio de Gobierno hasta que a fines de junio pasado, la Defensoría del Pueblo sufrió un robo. “Ordené al secretario general, en ese momento Jaime Quiroga, (que ayude a esclarecer el caso) y ahí es que conozco que Carlos Núñez del Prado había sido director general de Seguridad Ciudadana y en razón a su profesionalismo, lo invité a ocupar la secretaría general de la Defensoría”.
Quiroga fue promovido a otras funciones dentro de esa entidad y, desde el 3 de enero pasado, Núñez del Prado pasó a desempeñarse como representante del defensor en La Paz, hasta que renunció el 14 tras conocerse el mencionado video.
La red televisiva Uno informó ayer que Quiroga fue asesor de gabinete del exministro de la Presidencia Juan Ramón Quintana.
Consultado en torno a la posibilidad de que presente renuncia a su cargo por este caso, como los legisladores de Unidad Nacional exigen, Villena respondió que “de ninguna manera porque es algo que no entra dentro de las posibilidades”.
Con relación a los vínculos familiares de Núñez del Prado con Alfredo Rada y el exsenador Antonio Peredo, Villena dijo que nunca recibió presión ni recomendaciones de estos para contratar a Núñez del Prado.
El exsenador Antonio Peredo, en declaraciones a la prensa, admitió que Núñez del Prado es su hijastro, hijo de su primera esposa, y que éste entró a trabajar al Ministerio de Gobierno por su relación con Alfredo Rada (yerno de Peredo).
Peredo puso en duda que la voz que se escucha en el video sea de Núñez del Prado y manifestó que no creía que su hijastro esté involucrado en un hecho como el pago de un soborno.
El exlegislador afirmó que su hijastro se encuentra en el país y que acudirá al llamado de la Fiscalía si fuera convocado, pero que no se viene presentando en público por precautelar la privacidad e intimidad de su familia.
Reunión
J El Defensor del Pueblo admitió anoche que sostuvo una reunión con dos ministros y un viceministro en la que se habló de Carlos Núñez del Prado, el supuesto sobornador de un testigo en el caso Rózsa.
Citación a periodista
El fiscal Edward Mollinedo, a cargo de la investigación del video del presunto soborno, informó ayer que debido a sus recargadas laborales no pudo recibir las declaraciones del periodista John Arandia el pasado miércoles, pero que reprogramará la convocatoria para otra fecha, que no mencionó.
Arandia estaba citado para el miércoles para declarar sobre el video debido a que, según el Ministerio Público, fue el primero en recibir y difundir en su programa “Todo A Pulmón” el video en el que Ignacio Villa Vargas, recibe 31.500 dólares para salir del país.
La citación del periodista provocó la reacción de las organizaciones de periodistas y medios de comunicación debido a que la Fiscalía no podía obligar a Arandia a revelar quién le entregó el video porque eso implicaba violar el secreto de la fuente, un derecho reconocido en la Ley de Imprenta y la Constitución.
“Vamos a reprogramar todas las actividades y vamos a recibir de todas las personas que sean necesarias las declaraciones”, dijo ayer Mollinedo, al informar escuetamente que ya solicitó a Migración e Interpol reportes sobre Núñez del Prado y Alí Espinoza.