Elección judicial: Medios de Comunicación coartados y sociedad bajo un régimen “dictatorial”

Aprobarán preguntas para los postulantes en sesión reservada. Asociación de Periodistas cuestiona limitaciones a  la información. Desde el lunes comienza la fase de las entrevistas a los aspirantes. MSM observa nuevamente anomalías en la habilitación.

El Diario, La Paz

Medios de Comunicación coartados y sociedad bajo un régimen “dictatorial”

Empiezan entrevistas a postulantes judiciales. Representantes de la prensa consideran que otra de las anomalías existentes en el proceso de las elecciones judiciales es la coartación total de los medios de comunicación en el proceso de entrevistas y la difusión del perfil de los candidatos que inicia mañana, hechos que recuerdan a los regímenes dictatoriales.



Para el presidente de la Asociación de Periodistas de La Paz (APLP) Pedro Glasinovic, las modificaciones hechas al artículo 82 por la Asamblea Legislativa no fueron significativos ya que continúan las prohibiciones.

Según el artículo 80 de la Ley de Régimen Electoral el Tribunal Supremo Electoral (TSE) es la única instancia autorizada para difundir los méritos de los postulantes seleccionados por la Asamblea Legislativa, dentro de los 45 días previos a la votación. De la misma manera explica que el TSE establecerá un reglamento único que garantice la igualdad de postulantes, durante el proceso de difusión de méritos.

El TSE continúa en la demora de la aprobación del reglamento, sin embargo, dicho proceso consolidado no cambiará la ley, según expresó Glasinovic. “El MAS esta acostumbrado a promulgar leyes y con el pretexto de reglamentar, sabiendo que un reglamento no sirve de nada porque no cambia la ley. Lo que deben hacer es eliminar esos artículos que son atentatorios”.

LÍMITES INFORMATIVOS

Según el senador Eugenio Rojas (MAS), los medios de comunicación podrán estar presentes durante el proceso de las entrevistas, sin embargo tendrán la obligación de entrevistar a todos o ninguno de los postulantes.

Al respecto Glasinovic manifestó que el oficialismo tiene conocimiento de estas irregularidades y que es imposible entrevistar a más de 160 candidatos. La autoridad expuso que los medios de comunicación quedan totalmente coartados y el oficialismo viola sin ningún cargo de conciencia la CPE.

“Lo que estamos viviendo en este momento es una norma parecida a los regímenes dictatoriales, porque no solo violan la libertad de expresión del candidato sino del propio pueblo boliviano ya que está prohibido de saber por quién van a votar”, citó.

COPAMIENTO TOTAL DE PODER

El dirigente de los periodistas expuso que este proceso “disfrazado de consenso y democracia” solo tiene como objetivo copar los poderes del Estado por parte del Movimiento Al Socialismo (MAS).

“Quienes van a elegir son masistas, que elegirán a otros que si no son militantes a su partido son afines al Gobierno y el pueblo va a acudir en octubre a depositar su voto para legitimar una elección que va ser el coronario del copamiento total del poder judicial”, manifestó.

FUTURO DE LA JUSTICIA

Para el analista y jurista Carlos Alarcón, los antecedentes del manejo de la justicia boliviana cuando era controlada por al anterior Congreso no son los mejores. Sin embargo, agregó que la “nueva” justicia en el país que se desarrollará, a través de sus fallos no tendrán la credibilidad en los casos más importantes para el Estado y la sociedad en general ya que queda la duda de que las condenas emitidas en contra de una persona sea justa o una forma de eliminar a “disidentes” en el país, en el caso de que el proceso sean en contra de algún líder opositor.

Aprobarán preguntas para los postulantes en sesión reservada

Desde mañana lunes comienza la fase de las entrevistas a los aspirantes.

Interrogantes. La senadora Sandra Soriano, presidenta de la Comisión de Justicia Plural, dijo que cada postulante deberá contestar dos preguntas en cada entrevista.

image Las entrevistas a los aspirantes durarán 20 minutos.

Página Siete / La Paz

Las comisiones mixtas de Constitución y Justicia Plural se reunirán en sesiones reservadas, entre hoy y mañana, para definir y aprobar las preguntas que se utilizarán en la fase de entrevistas a los postulantes a cargos judiciales, rumbo a las elecciones de octubre próximo.

La Comisión Mixta de Constitución, según informó su presidente, Eugenio Rojas, se reunirá esta jornada a partir de las 17:00 horas, en sesión reservada, para seleccionar las consultas. Esta comisión tiene a su cargo las postulaciones para autoridades del Tribunal Constitucional Plurinacional y Agroambiental.

El diputado Javier Zavaleta aseguró que en la selección, que se realizará de un banco de más de 400 preguntas, se velará para que no haya “repetidas” ni “demasiado amplias”. Rojas agregó que las preguntas provienen de la “ayuda” de universidades como la Universidad Mayor de San Simón y la Universidad Mayor de San Andrés, entre otras casas de estudios superiores.

De igual manera, la senadora Sandra Soriano, presidenta de la Comisión de Justicia Plural, informó que la instancia que preside se reunirá en sesión reservada mañana por la tarde, con la finalidad de definir las consultas que efectuarán en las entrevistas a los postulantes del Consejo de la Magistratura y del Tribunal Supremo de Justicia.

Soriano dijo que se definirá el doble de preguntas, en relación a la cantidad de postulantes habilitados para la fase de entrevistas. Es decir, cada postulante deberá contestar dos preguntas en los 20 minutos que deberá durar cada una de las entrevistas.

Esta autoridad informó que los postulantes serán entrevistados por orden alfabético, además que se velará porque las interrogantes que se definan estén dentro del marco de la temáticas definidas por el reglamento de preselección.

En el caso de la Comisión Mixta de Constitución, las entrevistas comenzarán mañana, a las 8:00 horas, y se estima que duren hasta el martes y a más tardar el miércoles. Según informó Rojas, esta comisión tiene a su cargo las entrevistas de 57 postulantes del Tribunal Constitucional y 51 al Tribunal Agroambiental.

En el caso de la Comisión de Justicia Plural, las entrevistas arrancarán desde el martes y se prevé que se extiendan máximo hasta el domingo. “Comenzamos el martes y miércoles con el Consejo de la Magistratura; jueves, viernes, sábado y domingo, depende, para el Tribunal Supremo de Justicia”, dijo Soriano.

Esta autoridad sostuvo que varias universidades, así como instituciones y organizaciones, están haciendo llegar propuestas, sobre las cuales su comisión deberán formular las preguntas para después introducirlas “en una ánfora sellada”, que será abierta al momento del inicio de la fase de las entrevistas.

No obstante, las respuestas y exposiciones de los aspirantes no tendrán puntaje alguno.

Comisiones definirán preguntas únicas

Comisión 1. La Comisión Mixta de Constitución se reunirá esta jornada, en sesión reservada, para definir las preguntas que se harán a los postulantes al Tribunal Constitucional Plurinacional y Agroambiental.

Comisión 2. La Comisión de Justicia Plural se reunirá mañana, en una sesión reservada, para elaborar las preguntas que se efectuarán a los postulantes del Consejo de la Magistratura y del Tribunal Supremo de Justicia.

Preguntas. La senadora Sandra Soriano dijo que los aspirantes deberán contestar dos preguntas, en los 20 minutos que se tiene previsto que duren las entrevistas. Las interrogantes se establecerán, velando que no se repita ninguna y que estén acorde a lo definido por el reglamento de preselección de la Asamblea.

MSM observa nuevamente anomalías en la habilitación

Fase de preselección. El diputado Fabián Yaksic, del Movimiento Sin Miedo, observó ayer que cinco postulantes fueron habilitados para las elecciones al Órgano Judicial, pese a que no cumplían con el requisito de la experiencia contemplado en el reglamento de preselección de esa instancia legislativa.

“Hay gente habilitada que luego de la revisión en la evaluación de méritos no debió ser habilitada; pienso de buena fe que no se ha revisado exhaustivamente la experiencia en estos cinco casos, porque no se tiene demostrada la experiencia que se requiere, que son ocho años”, sostuvo el asambleísta.

La autoridad legislativa también denunció que algunos postulantes a cargos del Tribunal Supremo de Justicia, que debieron ser excluidos de la habilitación, por no contar con ciertos documentos, fueron habilitados pese a los requisitos que les faltaban.

La misión de observadores de la Organización de Estados Americanos, que está en Bolivia, sostuvo que esa instancia “viene a observar todo el proceso” eleccionario rumbo a las elecciones judiciales de octubre próximo, lo que implica, desde aquí en adelante, la etapa de las entrevistas, la fase de la difusión de méritos y de la votación.

Gustavo Deunaue, miembro de ese equipo, dijo que esa comisión escuchará a todas las partes, tanto del oficialismo como de la oposición. “La OEA escucha a todo el mundo. Nosotros observamos un proceso y recibimos a quien quiere hablar con nosotros, sin emitir ninguna opinión valorativa hasta el final de todo el proceso”, dijo.