El MSM adelantó que el MAS utilizará “su rodillo legislativo” para elegir a “sus candidatos”. Veedores de la OEA observan desigualdad en los perfiles. 38 indígenas habilitados a preselección legislativa. TSE puede anular candidatos hasta 3 días antes de las urnas.
Entrevistas. Los postulantes a autoridades judiciales expusieron sus criterios ante el público y los asambleístas.
La Razón – Iván Paredes – La Paz
El MSM alista estrategia para eludir voto orgánico del MAS
Comicios. El oficialismo prevé usar sus dos tercios en la votación.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Mientras el Movimiento Al Socialismo (MAS) pretende utilizar sus dos tercios en la Asamblea Legislativa para elegir —mediante sufragio en plenario— a los candidatos a autoridades judiciales, el Movimiento Sin Miedo (MSM) se plantea una estrategia para evitar el “voto orgánico” del oficialismo.
El diputado Lucio Marca (MAS) informó ayer que su partido considera a qué postulantes judiciales apoyar para enviar la nómina de 125 candidatos al Tribunal Supremo Electoral (TSE). Anunció que en reunión de su bancada nacional se definirá el mecanismo.
“Se harán los informes y se remitirán a todos los asambleístas, pero no descartamos el voto orgánico, ya que el MAS tiene una hermenéutica plural y orgánica”, expresó el legislador. Incluso, afirmó que “estas evaluaciones tendrían que ser con representantes de sectores sociales”.
El senador Eugenio Rojas (MAS) informó que los asambleístas deben estudiar los informes y analizar los videos de las entrevistas de los postulantes. “Ni siquiera conocíamos a los postulantes. Nos evitamos problemas. Ahora, sobre todo, los legisladores deben conocer los informes de los candidatos para poder votar”, explicó.
Postura. Sin embargo, el diputado Fabián Yaksic (MSM) adelantó que el MAS utilizará “su rodillo legislativo” para elegir a “sus candidatos”. Ante este panorama, adelantó que su partido presentará a la Asamblea Legislativa “su propio” informe de las entrevistas a los postulantes, además de una propuesta de votación para evitar la “imposición” de los dos tercios del MAS.
Según explicó, este mecanismo consta de un proceso de revisión de los postulantes en las entrevistas.
“Entregaremos una propuesta metodológica de cómo quisiéramos que se seleccione a los candidatos con voto democrático en la Asamblea Legislativa y así evitar los dos tercios del oficialismo. Además, presentaremos la cantidad de postulantes que fueron habilitados que no reúnen condiciones para ser autoridades judiciales”, aseguró.
La disputa entre el oficialismo y la oposición comenzó desde la elaboración del reglamento de preselección de candidatos. Luego hubo roces en la inscripción de postulantes y en su inhabilitación.
La votación para elegir a los candidatos en la Asamblea Legislativa se realizará entre el 14 y 16 de julio. El 16 de octubre, los bolivianos acudirán a las urnas para elegir 56 cargos en el Órgano Judicial Plurinacional de 125 candidatos. El proceso es inédito en el país y demandará un gasto de 100 millones de bolivianos por parte del Estado.
Cuestionan proceso de entrevistas
La diputada de Convergencia Nacional (CN) Norma Piérola criticó el proceso de entrevistas a los postulantes a autoridades judiciales. “Es una pena que no exista calificación en este proceso, ya que así se demostraría el bajo nivel de los candidatos”, dijo.
Misión de la OEA se abre a quejas
La misión de observadores de la Organización de Estados Americanos (OEA) llegó ayer a La Paz para supervisar el inédito proceso electoral en el que se elegirá a las autoridades judiciales del país. Un primer anuncio de la delegación es que recibirá a las quejas respecto del proceso electoral.
“Estamos dispuestos a reunirnos con oficialistas y opositores, cuantas veces lo requieran, para escuchar cuáles son sus reparos y hacerlos presentes a las autoridades que correspondan. Al final, entregaremos una conclusión crítica para futuros procesos que se deberán corregir”, explicó el representante de la misión Enrique Correa Ríos, consultado sobre una supuesta vinculación de algunos postulantes con el Movimiento Al Socialismo (MAS), planteada por sectores políticos de oposición.
El delegado expuso su interés de analizar todos los antecedentes vinculados a las elecciones judiciales. “Nos interesa observar el conjunto del proceso y no sólo el momento de las elecciones. Cómo se organizó la elección, cómo se prepararon los tribunales, cómo serán los escrutinios. La misión de observadores tiene su origen en el respeto a la Carta Democrática que suscribieron todos los países miembros. Aquí lo que interesa son elecciones transparentes”.
Dijo que el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, designó como jefe de los veedores al expresidente de Panamá Martín Torrijos Espino, quien estará en Bolivia en los siguientes días y permanecerá hasta después de la elección del 16 de octubre.
Correa afirmó que la población tiene que tener la garantía de elegir los candidatos de acuerdo a su trayectoria, sus méritos, a su vida y compromiso con el país. La OEA ya envió veedores en las elecciones presidenciales y municipales que el país propició en años anteriores.
38 indígenas habilitados a preselección legislativa
Marca dijo que el MAS evaluará y definirá el apoyo a postulantes.
La Razón
De 100 postulantes habilitados para la preselección legislativa rumbo a las elecciones para magistrados de los tribunales Constitucional y Agroambiental, 38 se identificaron como indígenas. Este es el resultado del trabajo de la Comisión Mixta de Constitución.
El senador masista y presidente de la Comisión, Eugenio Rojas, informó que se aprobó el informe de evaluación de los postulantes a estas dos instancias judiciales. Se habilitó a 56 postulantes para el control constitucional y a 44 para el Agroambiental.
Entre los 56 aspirantes, están 12 varones indígenas y 17 mujeres, entre ellas cinco identificadas como indígenas. En el caso del Tribunal Agroambiental se habilitó a 44 personas, entre ellos 11 indígenas y 15 mujeres, 10 son indígenas, informó el senador Rojas.
La Comisión Mixta de Justicia, presidida por la senadora masista Sandra Soriano, prevé concluir hoy la evaluación a los aspirantes a puestos del Tribunal Supremo de Justicia y del Consejo de la Magistratura.
El presidente de la Comisión de Constitución, el diputado masista Lucio Marca, informó ayer que los asambleístas del oficialismo evaluarán el proceso en las regiones. "Eso determinará cuál de los hombres y mujeres mejor formados académicamente y con experiencia serán seleccionados (candidatos)", señaló el diputado masista, según ANF.
Veedores de la OEA observan desigualdad en los perfiles
Página Siete, La Paz.- El enviado especial de la Misión de Observadores de la Organización de Estados Americanos (OEA), Enrique Correa, consideró ayer que los perfiles de los postulantes al Órgano Judicial son desiguales, por lo que recomendó a los legisladores tomar en cuenta ese aspecto a la hora de definir la lista de candidatos preseleccionados.
“Lo dije en la reunión, los perfiles son bien desiguales, pero hay perfiles extraordinarios, de extraordinario valor, pero son desiguales y eso habrá que tenerlo en cuenta en su momento, habrá que tomar en cuenta esos perfiles extraordinarios a la hora de votar la nómina definitiva”, dijo Correa.
El delegado de la OEA se reunió ayer con las comisiones mixtas de Constitución y de Justicia Plural que realizan la tarea de evaluar a los candidatos al Órgano Judicial, con miras a los comicios del 16 de octubre.
Explicó que el propósito de esa misión no sólo es observar el proceso de votación, sino el conjunto de garantías que deben existir para que este proceso sea equitativo y democrático. “La seriedad de ofrecer un menú de candidatos para que la población pueda escogerlo libremente en apego a los méritos y compromiso con el país”, dijo.
La presidenta de la Comisión mixta de Justicia Plural, Sandra Soriano, explicó que en el encuentro tanto oficialismo como oposición expresaron sus preocupaciones y dijeron que lo que se busca es una justicia independiente. “Queremos una nueva cara de la justicia que genere paz y ya no una cultura del resentimiento”, dijo la legisladora.
El presidente de la Comisión mixta de Constitución, senador Eugenio Rojas, señaló que la ayuda de los veedores es fundamental para ver los aciertos y desaciertos de este proceso.
TSE puede anular candidatos hasta 3 días antes de las urnas
Judiciales. Inhabilitará, de oficio, hasta el mismo día de votación.
La Razón – Carlos Corz
Hasta tres días antes de las elecciones judiciales del 16 de octubre, se podrá demandar ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE) la inhabilitación de candidatos que arrastren observaciones desde la preselección legislativa o que hagan campaña.
Esta disposición está contenida en el capítulo VIII del Reglamento del Régimen Especial de Propaganda para el Proceso de Elección de Autoridades del Órgano Judicial y del Tribunal Constitucional, aprobado por el TSE.
La inhabilitación puede ser a demanda de un ciudadano o de oficio. Entre las causales están el vulnerar las prohibiciones establecidas en el Reglamento, entre ellas hacer propaganda, o el incumplimiento de requisitos o causas de inelegibilidad, sobrevivientes a la preselección legislativa.
El presidente del TSE, Wilfredo Ovando, explicó que las “causales sobrevivientes a la sede legislativa” se aplican, por ejemplo, en caso de que en la etapa posterior a la preselección se haya dictado una sentencia ejecutoriada contra un candidato, sobreseído de una inicial impugnación, justamente por falta de una sentencia.
La Asamblea Legislativa tiene 60 días para la preselección de 125 candidatos, previo cumplimiento de fases como registro de postulantes y de impugnaciones. El TSE dispondrá de 90 días para difundir los méritos de los que resulten elegidos, pero también para recibir impugnaciones.
Se abren plazos hasta 15 días antes y hasta tres, en casos excepcionales, del 16 de octubre para interponer las demandas para anular una candidatura.
El TSE también inhabilitará candidaturas en el mismo día de votación, de comprobarse que el afectado hizo campaña o propaganda, o vulnere el régimen de prohibiciones, entre ellas solicitar de forma directa el voto o por medios de comunicación, desmerecer a sus adversarios o contratar a terceros para campañas.
Ovando informó que las demandas que se presenten se resolverán en 24 horas y que no se reemplazará o borrará de la papeleta la fotografía del inhabilitado. “Los votos que se emitirán a favor del afectado no serán tomados en cuenta en el conteo”, sostuvo.
Papeleta. El presidente del Tribunal Electoral explicó que un sorteo definirá la ubicación de los candidatos en la papeleta de sufragio, que dispondrá de cuatro bloques para los 56 cargos, entre titulares y suplentes.
El primer bloque estará destinado a los candidatos al Tribunal Supremo de Justicia; el segundo a los del Tribunal Agroambiental; el tercero a los del Consejo de la Magistratura y el cuarto bloque estará dispuesto para los aspirantes al Tribunal Constitucional.
La Asamblea habilitó a más de 300 postulantes, y de ellos debe elegir a los 125 que irán a las elecciones del 16 de octubre. El Reglamento de Propaganda permite entrevistas a los postulantes en igualdad de condiciones y sin ingresar en la propaganda. El artículo 19 de la disposición administrativa prevé que los medios deberán lanzar una invitación pública llamando a entrevistas.
Se usará esta nueva vía
El diputado del Movimiento Sin Miedo (MSM) Fabián Yaksic informó que presentarán inhabilitaciones en la segunda fase de filtros, si en la Asamblea se da curso a candidaturas observadas.
“Si es que fueran preseleccionadas (en la Asamblea) personas que tuvieran alguna dificultad e irregularidad en su experiencia o que no se hubiera tomado en cuenta alguna documentación, puede emplearse esta fase de inhabilitación”.
El Tribunal Supremo Electoral (TSE) tiene la atribución de inhabilitar candidaturas hasta tres días antes de las elecciones del 16 de octubre. Incluso, de oficio, puede anular candidaturas en el mismo día de votación, según el reglamento para las elecciones.