Gremios periodísticos de Bolivia dicen que el reglamento que aprobó el Tribunal Electoral vulnera la libertad de expresión y el derecho a la información. El canal 7 sólo difunde fragmentos de la evaluación a aspirantes a cargos del órgano Judicial.
El TSE convoca a medios y se abre a recibir sugerencias sobre reglamento
Sector. Gremios de prensa piden invitar a los más de 1.000 medios de comunicación.
La Razón – Iván Paredes – La Paz
El Tribunal Supremo Electoral (TSE) convocó a los directores de los medios de comunicación a un foro-debate en el que expondrá los alcances del reglamento de propaganda y recibirá críticas y sugerencias sobre el documento.
Normativa. El Tribunal Supremo Electoral (TSE) presentó el reglamento que autoriza a los medios realizar entrevistas a los postulantes.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
El anuncio lo hizo el titular del Servicio Intercultural de Fortalecimiento Democrático (Sifde), Juan Carlos Pinto, quien afirmó a La Razón que la invitación a la prensa es parte de la estrategia comunicacional que impulsa el ente electoral para las elecciones judiciales del 16 de octubre.
“Estamos haciendo un foro de tres días con los distintos medios de comunicación para, por una parte, reflexionar conjuntamente los contenidos del reglamento, desde distintas miradas. Y por otra parte, escuchar las opiniones de los medios de comunicación, pero también que planteen alternativas para que sean partícipes del reglamento”, afirmó Pinto.
El funcionario adelantó que las propuestas de los medios serán adecuadas “dentro el marco del reglamento”. El foro-debate se desarrollará entre el 11 y 13 de julio. Se prevé que el primer día asistan los medios escritos; el segundo, los televisivos, y la última jornada, las radioemisoras. Pinto afirmó que las reuniones serán desde las 19.00 y que también se invitarán a representantes de los gremios periodísticos.
Sobre el tema, el presidente de la Asociación Nacional de Periodistas de Bolivia (ANPB), Ronald Grebe, dijo que la invitación es “interesante”. “Por un lado, es interesante, pero por otro hay que decirles que esperemos que inviten a los directores de los 1.200 medios registrados en el país. Esperemos que estén todos, y también a aquellos medios que funcionan y que no están legalizados, y que sobre todo están en el ámbito de la radiodifusión”.
De consolidarse la iniciativa, será la segunda cita entre directores de medios de comunicación y el ente electoral. La primera se desarrolló en mayo, en la que la prensa pidió la modificación del artículo 82 de la Ley del Régimen Electoral, que limitaba las entrevistas a los postulantes a autoridades judiciales.
Esa vez, el presidente del TSE, Wilfredo Ovando, anunció que su intención era recoger criterios en relación con las quejas que periodistas y gremios expresaron en sentido de que la cobertura de los comicios sufrirá restricciones.
Ante los reclamos, el presidente Evo Morales, el 20 de mayo, sugirió a la Asamblea Legislativa Plurinacional la modificación del artículo 82 de la norma, según dijo, “para reforzar y garantizar la mayor información, por tanto, la participación del pueblo”.
Los senadores y diputados modificaron el artículo, aunque también recibieron críticas de la oposición y de algunos sectores periodísticos que insistían en que la norma coartaba la libertad de expresión.
El lunes, miembros del TSE presentaron el Reglamento del Régimen Especial de Propaganda para el Proceso de Elección de Autoridades Judiciales. Con la presentación del documento, el TSE se evitó la tarea de controlar la labor periodística en la antesala de las elecciones al pedir a los medios autorregulación y cobertura con equidad.
El reglamento, entre otros aspectos, autoriza a los medios de comunicación realizar entrevistas a los aspirantes a autoridades judiciales, aunque aclara que se debe respetar la igualdad de oportunidades. También estipula que los postulantes pueden elevar denuncias al TSE si creen que los medios de comunicación no les dan coberturas periodísticas.
El 16 de octubre, los bolivianos elegirán 56 magistrados de una lista de 125 candidatos, previa preselección en la Asamblea Legislativa Plurinacional, que entre el 12 y 14 de julio elegirá al total de aspirantes por dos tercios de los votos. Senadores y diputados, agrupados en comisiones, desarrollan la penúltima de las fases, las entrevistas a los postulantes.
Del Reglamento
-Artículo 4. “Los medios de comunicación deben observar y cumplir los preceptos de igualdad de oportunidades, imparcialidad, objetividad y veracidad, en las entrevistas a las y los candidatos y en la información periodística”.
-Artículo 19. “Los medios de comunicación, para realizar entrevistas a las y los candidatos, deben invitar de manera pública (…) a todas y todos los candidatos de una o más franjas de postulación a la que desee entrevistar con indicación del día y hora, por lo menos con cuarenta y ocho (48) horas de anticipación”.
-Artículo 23. “Los medios de comunicación podrán hacer entrevistas e informar libremente sobre las y los candidatos (…)”.
-Artículo 24. “Los medios de comunicación no pueden: dar espacios de dirección o conducción a candidatos (…), difundir resultados de encuestas o sondeos preelectorales referidos a la intención de voto sobre las y los candidatos”.
Gremios cuestionan el reglamento
Los gremios periodísticos criticaron el reglamento de propaganda que aprobó el Tribunal Supremo Electoral (TSE). Dicen que aún vulnera la libertad de expresión y el derecho a la información.
El presidente de la Asociación Nacional de Periodistas de Bolivia (ANPB), Ronald Grebe, afirmó que “el reglamento es un nuevo atentado a la libertad de expresión en el país. Hay puntos críticos en las entrevistas y en que los ciudadanos no podrán consultar a los candidatos. Hay una serie de fallas en el reglamento”.
En la misma línea, el fiscal de la Asociación de Periodistas de La Paz (APLP), Antonio Vargas, afirmó que el reglamento motiva la censura y controla las entrevistas. Además, dice, obliga a los medios de comunicación a denunciar a los candidatos a autoridades judiciales ante el ente electoral.
“Este reglamento vulnera la libertad de expresión, si se evita que la prensa tenga la posibilidad de preguntar determinados puntos que pueden colocar en problemas al candidato”, afirmó Vargas.
El ente electoral presentó el lunes el reglamento de propaganda que permite a los medios de comunicación realizar entrevistas a los aspirantes, aunque se aclara que se debe respetar la igualdad de oportunidades.
Al respecto, el titular del Servicio Intercultural de Fortalecimiento Democrático (Sifde), Juan Carlos Pinto, criticó las posiciones de los representantes de la prensa y ratificó que los medios podrán hacer entrevistas sin ningún tipo de control del TSE.
La Tv estatal no transmite toda la entrevista a los postulantes
Normativa. El reglamento de preselección garantiza la amplia difusión del proceso de evaluación en medios privados, incluida la transmisión del canal estatal.
El personal del canal estatal graba todas las entrevistas.
Página Siete, Williams Ramírez / La Paz
Las comisiones Mixta de Constitución y de Justicia Plural de la Asamblea Legislativa no garantizaron la transmisión amplia, a través del canal estatal, de las entrevistas a los candidatos al Órgano Judicial, tal como lo establece la norma de preselección.
El artículo 15 del Reglamento Interno de Preselección de Candidatas y Candidatos para la conformación del Órgano Judicial garantiza la amplia difusión del proceso de evaluación en medios de comunicación privados, incluyendo la transmisión por el canal estatal.
La semana pasada, el titular de la Comisión Mixta de Constitución, Eugenio Rojas, había asegurado la transmisión en directo de las entrevistas a través del canal 7, Bolivia TV, y dijo que aquellas que no pudieran verse en vivo serían emitidas en diferido, lo que no ocurrió.
Empero, desde el lunes, el canal 7 emitió cada hora pequeños fragmentos de la evaluación a los candidatos, pero los escasos minutos no reflejaron la totalidad del contenido de las respuestas. Empero, en criterio de los legisladores oficialistas, eso refleja una “amplia difusión”.
El presidente de la Comisión de Constitución de Diputados, Lucio Marca (MAS), explicó que el canal estatal empleará un minuto como máximo, o la mitad, para difundir las entrevistas de cada uno de los 371 aspirantes.
“Esta situación se está garantizando, no dice en el reglamento que se tiene que transmitir en vivo, la información deberá ser puesta a conocimiento del pueblo boliviano en forma igualitaria y consideramos que en el transcurso de mañana los medios de comunicación estatales van a difundir las entrevistas en favor de los postulantes”, dijo Marca.
La diputada opositora Marcela Revollo (MSM) señaló que el transmitir un minuto o dos de cada entrevista sería cercenar la libertad de expresión de cada postulante.
Además recordó que en la redacción de la norma se estableció con claridad que la difusión amplia significaba que el canal, la radio y el periódico del Estado debían transmitir las entrevistas de manera inextensa para que la población conozca a los aspirante, lo que permitiría un primer acercamiento con el elector.
Empero, los empleados de Bolivia TV explicaron que el hecho de emitir una señal inextensa de las entrevistas implicaría una pérdida de publicidad y una deuda para el Estado.
La senadora Sandra Soriano (MAS), presidenta de la Comisión de Justicia Plural, señaló que se garantiza la amplia difusión de los candidatos ya que a través de las páginas web de la Asamblea se emiten los procesos de entrevistas en vivo.
“El reglamento garantiza la amplia difusión, no dice la transmisión por un canal específico de cero horas a cero horas, es decir, la difusión de todo lo que se hace ya que sí está garantizada pero por otro medio de difusión”, afirmó Soriano.
La preselección de postulantes
Evaluación Los candidatos que están en carrera en este proceso de preselección comenzaron a desfilar desde el pasado lunes para exponer sus conocimientos.
Proceso Ya fueron evaluados los aspirantes al Tribunal Constitucional, Consejo de la Magistratura, Tribunal Agroambiental y hoy toca al Tribunal Supremo de Justicia.
Lo que dijeron los aspirantes
Bernardo Huarachi Tola: “Se explota madera ilegalmente en las horas cuando los encargados de cuidar nuestro bosque están descansando. Aprovechan esa coyuntura para sacar la materia prima y así mismo, nuestra riqueza de fauna, que son los caimanes”.
Geovanni López Rojas: “De la provincia Cordillera, del pueblo guaraní, vengo a proteger su tierra y su territorio, a proteger la biodiversidad, animales, flora, fauna, ésa es la misión que me encomendaron las capitanías a mí, para poder venir aquí a dar esta entrevista y en nombre de ellos un cordial saludo”.
Isabel Ortuño Ibáñez: “La pregunta me parece complicada de responder para los bolivianos, ya que todos tenemos raíces indígenas; mis abuelos son quechuas, yo logro entender pero no hablar ningún idioma nativo. Estudié en la Unión Soviética, soy abogada ambientalista, hablo inglés y ruso”.
Germán Quezada Gonzales: “Esta revolución agraria me satisface, ha despertado este hito importante ya que coinciden en octubre los 50 años que en la Constitución Política está el tema agrario; amo el agro, soy nacido en Santa cruz, me identifico como camba, mis padres son de Vallegrande el segundo granero de Bolivia”.
Rufo Vásquez Mercado: “El tema ambiental en Bolivia es algo novedoso, es así que desde la Constitución se ha incluido la variable ambiental en el ordenamiento jurídico. Es transversal e influye en todas las ramas del derecho. No hay disciplina alguna que esté al margen del tema ambiental”.