Herland Vaca Diez considera un arbitrariedad del MAS al incursionar en una abierta campaña electoral y buscar sanción a los opositores que promueven el voto nulo.
El presidente del comité cívico Pro Santa Cruz, Herland Vaca Diez, en declaraciones a medios. Foto archivo ANF.
El Diario
Comité Santa Cruz observa parcialidad de justicia a favor del régimen del MAS
“Yo quisiera ver, cuando termine este régimen, cuáles van a ser los machos que se van a quedar en el país”, dijo el presidente del comité cívico Pro Santa Cruz, Herland Vaca Diez, a propósito de lo que él considera un arbitrariedad política del MAS de incursionar en una abierta campaña electoral y buscar una sanción a los opositores que promueven el voto nulo.
El cívico cruceño hizo las declaraciones a los medios de la capital oriental, cuestionando duramente el proceder de las autoridades judiciales que hoy por hoy se encuentran sometidas a los designios del Gobierno del Movimiento Al Socialismo.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
JUSTICIA PARCIALIZADA
Según la agencia NAN, Vaca Diez sostuvo que la justicia está pasando uno de sus peores momentos, el más crítico desde su historia, a consecuencia de la permanente manipulación e injerencia política del Gobierno por una persecución política, tomando en cuenta los juicios contra líderes políticos y cívicos opositores.
Sostuvo que la actual justicia no es confiable, porque como está “no es para nada confiable” y no prevé que con las elecciones judiciales mejore en el corto tiempo la administración imparcial de justicia, dado que los candidatos a magistrados fueron elegidos por los dos tercios que tiene el MAS en la Asamblea.
ELECCIONES JUDICIALES
Manifestó que el proceso de selección fue evaluado por una reunión de directorio donde se ha rechazado el procedimiento utilizado y “creo que es detestable”, por lo cual avizora un fracaso en las próximas elecciones judiciales.
Ese comentario fue formulado, luego que el presidente Evo Morales abriera una campaña electoral del voto positivo, expresando su optimismo, de ganar con el 60 ó 70 por ciento en las áreas rurales, donde supone que tiene un voto cautivo.
Más que señalar apoyo a un candidato específico, Morales prevé anotarse como un triunfo, si la asistencia del electorado supera el 60% de votos válidos, frente a la campaña de la oposición que plantea voto nulo, voto blanco, voto rechazo y el “no” en las elecciones previstas para el 16 de octubre.
UNIDAD NACIONAL
De hecho, el jefe de bancada de la opositora Unidad Nacional, Jaime Navarro, lamentó que el presidente Morales utilice los medios estatales para hacer campaña del “voto positivo”, movilizando también además al aparato político del MAS y sus organizaciones sociales para socializar candidatos y formas de votación.
Navarro planteó que la Fiscalía General del Estado inicie también de oficio una investigación contra el presidente Morales por desatar una campaña electoral, si se toma en cuenta que por similar acción, se planteó una demanda contra el líder opositor del MSM, Juan del Granado, planteada por la dirigencia de la Confederación Sindical Única de Campesinos de Bolivia (CSUTCB) y respaldada por el partido MAS.
UN presentará nueva denuncia y acusa al Gobierno de “hipocresía política”
TV Estatal retomaría supuesta campaña abierta.
El Diario
Cerca de la media noche de este miércoles, se pudo evidenciar que nuevamente un programa del canal estatal Bolivia TV retomó las entrevistas realizadas anteriormente a los candidatos a las elecciones judiciales, esta vez con la participación de dos postulantes de diferentes tribunales. El partido político Unidad Nacional (UN) anunció que presentará nuevas denuncias al respecto y acusa al Gobierno de hacer campaña política abierta y por tanto de actuar con “hipocresía política”.
El representante de Unidad Nacional (UN) Carlos Laruta, manifestó su preocupación ante este hecho y anunció una nueva denuncia ante las instancias competentes.
“Al parecer este canal pese a haberse detenido unos días está volviendo a hacer campaña política. Lo que vamos a hacer mañana mismo es volver a recurrir al TSE para que tomen una decisión y nosotros tengamos un pronunciamiento claro”, señaló.
Sin embargo, según Laruta, aún existe el riesgo de que la entidad no responda con prontitud como sucedió con anteriores denuncias.
“Si no recibimos respuesta pronto podríamos pensar que el TSE no está queriendo pronunciarse y que quiere dar tiempo a que se realice más entrevistas y se haga más campaña. Recordemos que las sanciones de acuerdo a la Ley supone sanciones tanto al medio como al periodista que incurra en estos hechos”, sostuvo.
Además de ratificar que el canal 7 hace campaña política, Laruta explicó que en la denuncia presentada, se argumentó que el programa en cuestión no cumplía el artículo 58 de la Ley de Régimen Electoral y el artículo 19 del Reglamento de difusión y propaganda.
“Esto significa que no sólo hace campaña sino que favorece a algunos y desprestigia a otros porque de acuerdo a la Ley cualquier medio de comunicación debe convocar a todos los candidatos a la vez o por lo menos de cada franja”, indicó.
Pero al parecer, “Bolivia TV”, por razones técnicas, de acuerdo con Laruta, al no poder entrevistar a los 116 candidatos como lo establece la norma, sorteó entre los nombres de los mismos para determinar a quién entrevistaban. “Lo cual consideramos una interpretación del Reglamento que no le corresponde al canal 7”, dijo.
Laruta recordó que se presentó con anterioridad hace más de dos semanas una primera denuncia similar al Tribunal Supremo Electoral (TSE) en la que se acusaba al comentarista de este espacio televisivo de hacer “campaña” política abierta por entrevistar a sólo tres candidatos, cada uno de un tribunal distinto vulnerando abiertamente la Ley de Régimen Electoral y el Reglamento de la misma.
“Sin embargo hasta la fecha el TSE no se ha pronunciado en este hecho de lo que se considera una campaña política de acuerdo a las normas”, dijo.
“HIPOCRESIA POLITICA”
Ante las declaraciones repetitivas del presidente Evo Morales, el cual aseguró que “espera ganar las elecciones judiciales con más del 60%”, Laruta dijo que es una prueba más de que el presidente Morales tiene una doble actuación, ya que en repetidas ocasiones el gobierno y el oficialismo “pregonaron” que este proceso no se trataba de ningún hecho político.
“El Presidente actúa bajo una hipocresía política enorme. Por un lado señala que se trata de un proceso despolitzado y despartidizado y él como jefe del MAS anda señalando que van a ganar”, manifestó.