Conamaq niega supuesta relación con EEUU y gobierno de Evo aumenta acusaciones contra indígenas


El Conamaq negó que esta entidad tenga relación o asesoramiento de la Embajada de EEUU, en tanto el gobierno acusó a dirigentes del TIPNIS de estar comprometidos con tráfico de tierras y de madera.

image El dirigente de la CONAMAQ (derecha), Sergio Hinojosa, dijo que desconoce los vínculos de otro de los integrantes de esa organización campesina, Rafael Quispe, con la embajada de Estados Unidos (Foto archivo ABI)

Conamaq niega supuesta relación con diplomacia norteamericana

MANTIENE EL APOYO A LA MARCHA.



La Paz, ANF.- El Consejo Nacional de Markas y Ayllus del Qullasuyu (Conamaq) negó que esta entidad tenga relación o asesoramiento de la Embajada de Estados Unidos. El Jiliri Apu Mallku de esta entidad que representa a los indígenas de tierras bajas, Sergio Hinojosa aseguró que las acusaciones del presidente Evo Morales serán aclaradas, en su momento,  por el dirigente aludido Rafael Quispe.

=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas

"Yo quiero aclarar que de ninguna manera hemos tenido relaciones con las embajada de los Estados Unidos o con las ONGs.

Nosotros representamos legítimamente a las naciones originarias markas y allus suyus, desconozco eso yo no sé nada", afirmó el representante del Conamq en declaraciones a los medios de prensa.

El pasado domingo el presidente Evo Morales acusó a los indígenas que marchan en contra del proyecto carretero Villa Tunari-San Ignacio de Moxos de comunicarse con funcionarios de la embajada de Estados Unidos.  Morales involucró en estas comunicaciones a los dirigentes indígenas Rafael Quispe y Adolfo Chávez además del diputado indígena  Perdro Nuni .

"El hermano Rafael Quispe es miembro del Conamaq pero, en su instancia, en su momento como Rafael Quispe va aclarar estas cosas", afirmó Hinojosa.

El Consejo Nacional de Markas y Ayllus del Qullasuyu determinó la apoyar la marcha que rechaza la carretera  que el gobierno pretende construir por el medio del parque Isiboro Sécure. Una representación de los indígenas de tierras altas participa de la marcha que partió de Trinidad en el Beni y busca llegar a la sede de gobierno.

El gobierno acusa a dirigentes del TIPNIS de estar comprometidos con tráfico de tierras y de madera

NUEVA ARREMETIDA.

imageLa Paz.- El Ministro de la Presidencia, Carlos Romero, en conferencia de prensa hoy,  lanzó acusaciones contra indígenas que marchan en defensa del TIPNIS. Foto Presidencia de Bolivia/ Daniel Caballero.

LA PAZ | ANF.- El Gobierno salió este martes al frente de la marcha de indígenas del Isiboro Sécure, acusó a "algunos dirigentes indígenas" de estar comprometidos en fraudes de tierra y cobro ilegal en la explotación madera, por lo que pretenden obstaculizar "cualquier diálogo" con el Ejecutivo, pues buscarían encubrir este tipo de irregularidades.

En una arremetida frontal, iniciada el pasado domingo por el presidente Evo Morales, el ministro de la Presidencia, Carlos Romero, exhibió abundante documentación que probaría y demostraría que "algunos dirigentes" están coaligados con empresarios madereros que trafican tierra del territorio del Isiboro Sécure.

"Hay algunos dirigentes indígenas comprometidos con estos fraudes que están queriendo obstaculizar cualquier diálogo con el Gobierno, porque tienen que encubrir este tipo de fraudes", afirmó Romero en conferencia de prensa en Palacio Quemado.

Luego de la exhibición de varios contratos sobre permisos extendidos a empresarios madereros, manifestó que "resulta que no había sido verdad que el Isiboro Sécure estaba siendo amenazado en su estructura ecosistémica, resulta que había habido actividades de extracción en el Isiboro Sécure, resulta que el camino que se está impugnando no había sido el motivo real de la movilización, había sido un pretexto solamente para intentar posicionar una serie de varias otras demandas".

En ese sentido, manifestó que una de esas demandas estaría destinada a tomar "el control de la Autoridad de Bosques y Tierras (ABT) "seguramente para homologar estas transacciones ilegales de madera y otro tipo de intereses que se están encubriendo".

Romero manifestó que existe "un gran fraude en materia de tráfico de tierras", porque se ha verificado la existencia de contratos privados de compra venta de producto forestal e incluso el cobro de patentes por parte de la dirigencia del Isiboro Sécure.

A modo de ejemplo, mencionó a Alejandro Yuco, Presidente de la Sub central TIPNIS; Santiago Virinoe, secretario de organización y comunicación, sub central Sécure Tipnis; Pedro Gonzalo Vare Yujo, "hasta hace algunos días ex presidente del TIPNIS, en ese momento secretario de recursos naturales del TIPNIS y otras varias personas suscriben como vendedores".

"La empresa maderera que adquiere, que firma esta transacción, es la empresa maderera SURI, representada por los señores Juan Carlos Meneses y Quintín Pérez Antelo, como compradores", puntualizó Romero a tiempo de agregar que precisamente camiones de esta empresa SURI "ha estado trasladando dirigentes o, más bien, ha estado trasladando a comunarios indígenas del Isiboro Sécure con rumbo a la movilización".

También mencionó al Punto 8 de la demanda, donde se exige "la anulación de las nuevas directrices forestales. Las que verifican el Certificado de Circulación Forestal del camión que circula troncas y pasa por un puesto de control con la inspección de campo para la verificación si esta madera fue extraída de las áreas autorizadas".  

"Hay intereses económicos, intereses de personas, intereses de grupos que han utilizado la organización indígena, aprovechándose de los territorios que pertenecen a sus comunidades y sus pueblos para traficar con madera, traficar con recursos naturales, con tierras, y esos negocios fraudulentos les han permitido establecer determinadas alianzas de todo orden con sectores conservadores", aseveró el Ministro de la Presidencia.

Romero consultado del porqué no se dio a conocer estas demandas con anterioridad, el ministro Romero señaló que se trata de procesos que deben continuar en la vía administrativa o judicial y que son temas que se desarrollarán "en el ámbito jurídico y no en el contexto de esta movilización" Además, que "hay denuncias penales interpuestas que se están procesando en juzgados competentes".

Finalmente, señaló que "siguen las puertas abiertas al diálogo. Esperamos su comunicación, esperamos escuchar sus propuestas".