Radio noticias. Último día del juicio por la masacre de octubre de 2003, acusados interrumpen el proceso con tres incidentes y excepciones.
Sucre: Hoy debía concluir el juicio por la masacre de septiembre y octubre de 2003 en la sede de Gobierno contra ex miembros del Alto Mando militar y tres ex ministros de Gonzalo Sánchez de Lozada.
Sin embargo la jornada fue interrumpida cuando abogados de los militares Juan Veliz y Gonzalo Rocabado, además del ex ministro de Desarrollo Productivo Erik Reyes Villa presentaron un incidente de actividad procesal defectuosa, otro incidente de nulidad de obrados y una excepción de incompetencia contra el conjuez Freddy Lupa por haber sido habilitado como candidato para las elecciones judiciales del próximo 16 de octubre y además se continuar actuando en el juicio pese a su renuncia presentada el pasado 15 de julio.
Pablo Reyes, abogado del general Rocabado, justificaba la presentación del recurso.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
‘Cómo es posible que renunciando a su condición de juez va continuar asistiendo a las audiencias, o tiene doble personalidad, conjuez el 2011, conjuez el 2009 para seguir atendiendo el proceso, no, y lo decimos abiertamente, con qué garantías mi cliente, el general Rocabado, va admitir un criterio del Dr. Freddy Lupa sabiendo que es candidato a las próximas elecciones, y entre paréntesis nace entre nosotros la duda realmente razonable de que continúe en este juicio hasta dictar sentencia para tener beneficio en esta elección’, manifestó.
Por su parte Ariel Coronado, abogado del ex ministro Reyes Villa, que en los dos primeros casos de pretende la nulidad total del juicio.
A su turno el fiscal General, Mario Uribe, justificó la presencia del conjuez Freddy Lupa ya que está obligado por ley para no interrumpir el mismo.
‘El conjuez Lupa ha sido designado legalmente, nadie ha objetado la legalidad de su designación, nadie ha negado de la jurisdicción y competencia que tiene a consecuencia de esa designación, por mandato de ley tiene obligación de concluir la tramitación del proceso como lo está haciendo ahora, sino estaría incurriendo en una acción ilícita e incumplimiento de deberes’, declaró. (Erbol)