Jueza dice que no vio el video. La exclusión del caso de dos exagentes del Ministerio del Gobierno prueba que se aplica la ley solo contra opositores, afirman. Fallo judicial solo castiga al sobornado y a los sobornadores (funcionarios del gobierno) se los deja afuera, advierte el jefe de UN, Samuel Doria Medina.
El video difundido por todos los medios, muestra a Villa recibiendo dinero, fue en enero de 2011. Foto archivo.
El Día, Santa Cruz
Videosoborno: ¿Y quién dio el dinero?
Opositores dicen que fallo encubre al Gobierno.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Esconder que el Gobierno de Evo Morales está detrás del caso Rózsa y que fue quien entregó plata para comprar testigos falsos es la verdadera causa para que dos exagentes del Ministerio de Gobierno, Carlos Núñez del Prado y Edson Alí, a pesar de haber sido filmados en un video, hayan sido absueltos del caso, coincidieron ayer dos parlamentarios opositores, Jessica Echeverría y Luis Felipe Dorado.
“La verdadera intención es esa, que no se sepa que el Gobierno en su objetivo de perseguir a los dirigentes cruceños compró testigos", dijo Echeverría al señalar como un hecho vergonzoso y cínico.
Las reacciones ocurren 48 horas después que la juez paceña, Margoth Pérez, indicó que solo Ignacio Villa alias “El Viejo”, será llevado a la audiencia conclusiva, porque los otros dos involucrados, Carlos Núñez del Prado y Edson Alí fueron exonerados porque en seis meses la comisión de fiscales no presentó ninguna acusación. En la cinta se ve a Alí entregando $us 31.500 y supuestamente se escucha la voz de Núñez entregando el dinero.
Núñez y Alí no declararon sobre el caso y excusaron a varios jueces mientras que una pericia estableció que el video no era montado.
Solo para opositores. Por su parte, el jefe de Unidad Nacional, Samuel Doria Medina, dijo ayer que "este es uno de los pocos casos en el que se filma un soborno y solo se acusa al sobornado y a los sobornadores se los deja afuera". Señaló también que esto será un ejemplo de lo que puede suceder en octubre en las elecciones judiciales
Que liberen a los detenidos. El cívico Nicolás Ribera dijo que aplicando la analogía, los 12 detenidos en el caso Rózsa deberían ser liberados porque no solo van 6 meses sino dos años y cuatro meses sin sentencia.
En eso mismo coincidió Martha Landívar, esposa de Carlos Guedes, uno de los 39 imputados, sobre la "manipulación" del caso.
El caso se inició tras el asalto al hotel Las Américas el 16 de abril del 2009 cuando el presunto cabecilla Eduardo Rósza murió acribillado en el hotel Las Américas.
‘Este el colmo de la instrumentalización’
Eso dijo el cívico cruceño Nicolás Ribera al señalar que con este fallo se demuestra cómo la fiscalía y la justicia están subordinados al Gobierno de Morales.
‘El Viejo’ fue internado en un hospital
Ignacio Villa Vargas, de 52 años, fue internado en el hospital viedma de cochabamba debido a su diabetes avanzada y a que tiene una dolencia en el pie izquierdo.
7 Delitos
son imputados contra Ignacio Villa, desde soborno, cohecho, extorsión, enriquecimiento y otros.
0 Delitos
Los exagentes Carlos Núñez del Prado y Edson Alí quedaron como investigados, pero afuera del juicio.
ANTECEDENTES
Carlos Núñez fue acusado por varios
Acusaciones. Dos de los sobrevivientes del asalto, Elöd Tóásó y Mario Tadic acusaron a Carlos Núñez del Prado de haber sido quien los torturó después del operativo. Asimismo Juan Kudelka, otro imputado, denunció que Núñez del Prado lo presionó para venir a Bolivia, situación que no tuvo sustento porque después aparecieron fotos en las que éste viaja tranquilo desde la Argentina a Bolivia. Kudelka fue señalado como testigo del Gobierno pero éste lo negó.
PUNTO DE VISTA
Ángel Paz. Pdte. Colegio de abogados de SC
¿Acaso ‘El Viejo’ estaba extorsionando al gobierno?"
“Si la acusación es solo contra Ignacio Villa, alias ‘El Viejo’ y por los delitos que se indican de obstrucción de la justicia y extorsión, estamos ante una barrabasada jurídica de los fiscales y un burdo intento por excluir a los otros implicados. De lo que podemos extraer de los videos, son los funcionarios públicos quienes habrían podido cometer esos delitos, no así ‘El Viejo’, pues no podría ‘El Viejo’ estar extorsionando al Gobierno o a los funcionarios que aparecen en el video. Uno de los elementos de la extorsión es la existencia de intimidación y en el video se ve que son ellos los que dan la plata".
Jueza del caso video soborno dice que no vio las imágenes
Afirmó que el fiscal presentará la filmación en la audiencia conclusiva.
Proceso.La magistrada señaló que tanto Núñez del Prado como Edson Alí no pueden ser acusados porque no fueron imputados en la etapa preparatoria.
Página Siete/ La Paz – 31/08/2011
La jueza cuarta de Instrucción en lo Penal, Margot Pérez, quien definirá la sentencia en el caso del video soborno, aseguró ayer que durante la etapa preparatoria del proceso no vio las imágenes en las que se observa a Ignacio Villa Vargas, El Viejo, cuando recibía dinero de Carlos Núñez del Prado, y también a Edson Alí; Núñez del Prado y Alí son ex funcionarios del Ministerio de Gobierno.
“Yo no he tenido acceso a la prueba. Hasta ahora no tuve acceso, no he visto (el video) para nada. El día de la audiencia conclusiva seguro él (fiscal) va a mostrar la prueba”, afirmó la jueza ayer a Página Siete a través de un contacto telefónico.
Los ex funcionarios del Ministerio de Gobierno quedaron exentos el lunes de cualquier delito por el video en el que presuntamente se escucha a Núñez del Prado y se ve a Alí cuando entregan un supuesto soborno a Villa Vargas de 31.500 dólares.
La Fiscalía presentó la acusación formal ante el Juzgado Cuarto sólo en contra de Villa Vargas. El fiscal Aldo Ortiz explicó a la red Erbol el lunes que la acusación fue presentada por los delitos de obstrucción a la justicia y extorsión.
Pérez explicó a este medio que una vez presentada la acusación, tanto Núñez del Prado como Alí están fuera del juicio oral.
“Ha concluido la etapa preparatoria. Si ellos dos hubieran sido imputados, entonces hubieran llegado a ser acusados, pero como no hubo imputación entonces sólo quedan en calidad de investigados”, manifestó la magistrada a este medio.
El Ministerio Público podrá ampliar la investigación luego de que se resuelvan diferentes incidentes legales que se presentaron hasta la fecha.
Al consultarle si un video en el que se muestra a Villa Vargas y a Alí y se escucha a Núñez del Prado, de acuerdo con un examen del Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF), no resulta suficiente indicio para presentar una imputación o acusación, la jueza Pérez señaló que al margen de no ver el video hasta la fecha el fiscal es quien realiza la investigación y su autoridad se encarga de controlar el proceso.
En Cochabamba, la noche del lunes, Villa Vargas fue trasladado a un centro de salud desde el penal de El Abra.
Tres efectivos policiales lo sacaron de la cárcel y lo llevaron primero en un vehículo policial y luego en un taxi a una clínica particular, donde fue atendido tras presentar descompensaciones en su organismo, según informaron medios locales ayer.
El Viejo tenía la barba crecida, usaba una gorra y una chamarra, y se hacía ayudar con los policías mientras caminaba de un lugar a otro. Se espera que en las próximas horas salga y regrese al penal cochabambino.
El video soborno fue emitido públicamente reiteradas veces a través de diferentes medios televisivos.