Elecciones judiciales en Bolivia. Casilla de voto válido fue inflada en actas de escrutinio electoral. Se confirmaría mayoritario rechazo ciudadano.
UN: Votos nulos se contaron como votos válidos
El diputado Jaime Navarro planteó la necesidad de hacer auditorías al conteo de votos ante las dudas que surgieron después de los resultados oficiales. En la misma línea el ex vocal de la Corte Nacional Electoral, Jorge Lazarte, Denunció un posible fraude electoral y pidió una revisión a las actas y al Padrón Biométrico.
TSE destruirá actas de escrutinio en un mes/Foto archivo
La Paz, ANF.- El Jefe de Unidad Nacional, Samuel Doria Medina, denunció que en varias actas electorales de escrutinio y cómputo de votos en el departamento de La Paz, existen errores de conteo pues los votos nulos y blancos son contados como votos válidos.
“Queremos asumir que ha habido buena fe en estos errores, pero aquí está la explicación de por qué están apareciendo más votos válidos en el escrutinio de manera artificial”, dijo Doria Medina.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
El acta perteneciente a la mesa 21353, del Instituto Americano de la zona de Obrajes de La Paz, muestra en cada una de las casillas de “votos válidos” de las cinco columnas de votación la cifra total de 205 votos, cuando en la suma de votos válidos en la columna del Tribunal Agroambiental es de 52, en el Consejo de la Magistratura de 48, en el Tribunal Constitucional de 49 y en el Tribunal Supremo de Justicia de 36 en la columna de hombres y 43 en la columna de mujeres.
Para solventar este error, el empresario dijo que debería haberse hecho modificaciones de diseño al acta de escrutinio antes de las elecciones del 16 de octubre, agregando una casilla para registrar el “total de votos”, pues se usó la casilla de “votos válidos”, en esta acta, como la del “total de votos”.
El presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Wilfredo Ovando, informó de que en un mes, después de presentarse los resultados oficiales de las elecciones judiciales, destruirán las actas de sufragio.
El 11 de noviembre se darán a conocer de forma oficial los resultados y en caso de que se presenten solicitudes de auditoría, el plazo para la destrucción de las actas será extendido en dos o tres meses.
AUDITORIAS: El diputado de UN, Jaime Navarro, planteó la necesidad de hacer auditorías al conteo de votos ante las dudas que surgieron después de que los resultados oficiales, en la misma línea el ex vocal de la Corte Nacional Electoral Jorge Lazarte denuncio Fraude electoral y pidió una auditoria a las actas y al Padrón Biométrico.
Ovando explicó que quienes soliciten auditorías al escrutinio deben correr con los gastos que represente, “La sala plena del Tribunal no pondrá ningún obstáculo y autorizará las auditorías”, concluyó.
Otro error que se identificó en las actas fue en el llenado del cuadro de “cierre” donde a la letra señala: “Total de ciudadanos inscritos = 239”, “Total de papeletas en ánfora = 205” y “Total de ciudadanos que emitieron su voto = 34”.
“No existe una explicación lógica”, dijo Doria Medina, a tiempo de observar el por qué se registró a 34 ciudadanos que emitieron su voto, cuando en la misma acta se señala que existe un total de 205 votos válidos, del total de 239 inscritos en mesa.
Casilla de voto válido fue inflada en actas de escrutinio electoral
Se confirmaría mayoritario rechazo ciudadano. Actas de escrutinio presentan sumatorias erróneas.
Líder de Unidad Nacional Samuel Doria Medina explica las irregularidades registradas en las actas de cómputo de votos.
El Diario, La Paz
El jefe de Unidad Nacional (UN), Samuel Doria Medina, ayer en conferencia de prensa presentó una denuncia respecto a las actas de escrutinio de los comicios judiciales donde el voto válido fue inflado en relación a su verdadero valor y porcentaje.
Esta acción respondería a una falla en el diseño de las actas que fueron llenadas por los jurados ciudadanos, quienes anotaron erróneamente las cifras del total de votos en la casilla de votos válidos y no respetaron la sumatoria de cada franja de cómputo.
“Hemos encontrado la explicación de porqué se están inflando los votos válidos, hay un error de diseño en el acta electoral de escrutinio y cómputo, porque no contempla el total de votos emitidos y hemos encontrado en varias actas que se está poniendo ese total de votos por mesa en la casilla de votos válidos”, citó Doria Medina.
Agregó que las autoridades del Tribunal Supremo Electoral deben dar una explicación acerca de estos hechos irregulares y que evidenciarían un fraude en el conteo de votos que al parecer tiene la intención de modificar las cifras finales de la elección judicial.
VERIFICATIVO
EL DIARIO corroboró las denuncias mediante una revisión aleatoria de actas del Órgano Electoral. En otras tres mesas se evidenció esta irregularidad, donde las cifras de votos válidos no corresponden a la realidad y demuestran un margen elevado de error.
La mesa 20520 del recinto Instituto Simón Rodríguez, departamento de La Paz muestra para el Tribunal Agroambiental 215 votos válidos, 13 votos blancos y 116 votos nulos. Sin embargo, la sumatoria de los sufragios para las candidaturas sólo llega a 85 votos válidos: candidato 1 (3 votos); 2 (4); 3 (4); 4 (3); 5 (6); 6 (3); 7 (3); 8 (6); 9 (4); 10 (3); 11(0); 12 (14); 13 (2); 14 (1); 15 (1); 16 (4); 17 (12); 18 (2); 19 (0); 20 (1); 21 (5); 22 (3); 23 (2); 24 (0); 25 (0); 26 (0).
En el Consejo de la Magistratura se anotaron 215 “válidos”, 14 blancos y 115 nulos; para el Tribunal Constitucional 215 supuestos válidos, 13 blancos y 112 nulos.
Para el Tribunal Supremo de Justicia: 215 “válidos”, 35 blancos y 103 nulos, similar para la franja femenina, aunque los nulos suben a 106.
OTRAS CIFRAS
Pero estos casos no sólo se dan en La Paz, sino en el interior del país, como verificó EL DIARIO. En Sucre, la mesa 10101 de la Escuela Guzmán presenta para el Tribunal Agroambiental 201 votos “válidos”, cuando son en realidad 34. En el Consejo de la Magistratura 201 “válidos”, siendo 41 reales; en el Tribunal Constitucional 201 “válidos”, pero comprobados sólo llegan a 36.
En la mesa 10257, también de Sucre se tiene, por ejemplo en el Tribunal Agroambiental 202 “válidos” frente a 23 blancos y 132 nulos. La sumatoria de los sufragios de esa franja empero resulta 47 válidos reales. En esta mesa además de registran como papeletas escrutadas 196, es decir que 8 papeletas serían “fantasmas”.
En otras actas, los jurados hicieron notar estos hechos dentro las observaciones, indicando “error en la sumatoria”, pero las anteriormente citadas no presentan esa aclaración.
OFICIALISMO
Por su lado, el presidente de la Cámara de Senadores, René Martínez desacreditó el alto porcentaje que alcanzó el rechazo ciudadano y afirmó que se debe respetar el “voto soberano”, es decir los votos válidos, ya que los informes de los observadores internacionales demuestran la participación masiva de la población y la transparencia del proceso.
“Esta es una lectura más de una susceptibilidad política, en función al veredicto del pueblo boliviano, del soberano, tanto la oposición como el oficialismo, correspondemos a ese mandato, de ahí para adelante la discusión de ilegitimidad es un absurdo”, dijo Martínez.
ENTE ELECTORAL
El vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE) Ramiro Paredes, por su lado, declaró que en caso de existir errores en la sumatoria aritmética, corresponde a los Tribunales Departamentales Electorales hacer la rectificación correspondiente.
Antes de las denuncias de UN, el director del Servicio de Fortalecimiento Democrático, Juan Carlos Pinto, aseguró que se tomaron todas las medidas de seguridad para garantizar este proceso democrático.
“En el proceso del conteo de los votos, no hemos constatado ningún tipo de observación que puede ser ajustado en el conteo a nivel de los tribunales departamentales, por lo que no ha existido ninguna anormalidad mayor el día de las elecciones”, dijo.