“Estamos ante un caso de expolio de una propiedad con dueños y accionistas, basado en retóricas insostenibles”. La prensa española ubica la decisión de Evo Morales en la misma estela de la expropiación de YPF-Repsol decretada recientemente por Cristina Fernández en Argentina.
El presidente Evo Morales junto a su equipo de colaboradores y jefes militares tras la nacionalización de las acciones de la Red Eléctrica Internacional SAU, subsidiaria de la Red Eléctrica Española/ Foto ABI.
La Paz (Redacción Central), 2 May. (ANF).- La prensa española lanzó este miércoles duras críticas al gobierno de Evo Morales por la nacionalización de la Transportadora de Electricidad, en manos de la Red Eléctrica Española, en artículos y editoriales que calificando la decisión de “expolio” y la ubicaron en la “desafortunada estela” de la medida similar que tomó la presidenta argentina Cristina Fernández con la Repsol.
“Estamos ante un caso de expolio de una propiedad con dueños y accionistas, basado en retóricas insostenibles en términos de mera racionalidad económica o seguridad jurídica contractual. Morales y su Gobierno han actuado al margen de las reglas que ordenan el respeto a la propiedad y el ordenamiento jurídico internacional”, comentó el diario “El País” en un editorial titulado “Morales también expolia”.
“El anuncio y la exposición de motivos de la expropiación rivalizan en extravagancia (…). No se ha dignado el presidente boliviano a ofrecer una sola razón económica o industrial para su decisión (…) y recurre a la coletilla de que ha habido una inversión insuficiente. Retórica que encubre una respuesta o gesto chauvinista a la creciente desapego de sus apoyos políticos y al descontento en la población”, agregó.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
“Por desgracia –prosiguió-, se extiende por América Latina la idea de afianzar regímenes carismáticos a costa expoliar propiedades privadas o de otros países. Morales ha interpretado la expropiación de YPF (argentina) como signo de debilidad del Gobierno español. Aunque causó algunas protestas internacionales, no se ha tomado una sola medida que castigue de verdad al expropiador.
El diario madrileño dice que el daño económico de la decisión de Bolivia es inferior al de YPF de Argentina, pero que, sin embargo en el caso boliviano, hay una “diferencia significativa”, ya que la empresa Red Eléctrica está participada por el Estado. “El Gobierno está directamente concernido. Esperemos que ahora responda de forma disuasoria. Peligran inversiones decisivas en varios países latinoamericanos”, subrayó.
Por su parte, el diario “El Mundo” afirmó que “la nueva expropiación añade presión al Gobierno y lleva a pensar que la respuesta a Kirchner por YPF no ha sido la adecuada. Porque si Argentina hubiera notado enseguida el castigo -también en el ámbito internacional- por su confiscación, es seguro que Morales se habría pensado su decisión de ayer”.
“El Ejecutivo ya estuvo negligente ayer al manifestar únicamente que estaba ‘perfectamente informado’ y que ‘estudiaba’ la decisión de Morales. Una reacción que contrastó con la comparecencia pública de dos ministros para explicar la reacción ante la expropiación de YPF. Desde luego, Red Eléctrica es más pequeña que la petrolera, pero la ruptura de los principios del derecho es la misma”, agregó.
Según el diario conservador “La Gaceta”, la “historia se repite” con Evo Morales y “los abusos de poder contra España continúan”. En alusión a la reciente nacionalización de YPF-Repsol en Argentina.