Rafael Quispe: Evo habría cometido apología del delito con propuesta de Referéndum

El ex dirigente del CONAMAQ rechazó la posibilidad de referéndum que fue abierta por el presidente Morales y recordó que el Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS), es una Tierra Comunitaria de Origen (TCO) por lo que sus habitantes mediante una consulta anticipada deben definir qué hacer y no hacer dentro su territorio antes de la aprobación, financiamiento y ejecución de proyectos que afecten a las comunidades indígenas.

image

Los indígenas rechazan referéndum para definir carretera por el TIPNIS/Foto archivo.



La Paz, 30 May. (ANF).- El ex dirigente del Consejo Nacional de Ayllus y Marcas del Qullasuyo (CONAMAQ), Rafael Quispe, manifestó este miércoles que el presidente Evo Morales y el ministro de la Presidencia Juan Ramón Quintana, habrían cometido “apología del delito” y violación a los derechos indígenas, al sugerir la realización de un referéndum en los departamentos de Beni y Cochabamba para definir la construcción, o, no de la carretera Villa Tunari – San Ignacio de Moxos, “cuando esta es una decisión de las comunidades que habitan la reserva natural”.

Quispe rechazó la posibilidad de referéndum que fue abierta por el Jefe de Estado y recordó que el Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS), es una Tierra Comunitaria de Origen (TCO) por lo que sus habitantes mediante una consulta anticipada deben definir qué hacer y no hacer dentro su territorio antes de la aprobación, financiamiento y ejecución de proyectos que afecten a las comunidades indígenas.

=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas

“No es un simple dicho, lo que ha cometido el presidente y el ministro es apología del delito, no puedes manifestarte en contra de una situación de las normas jurídicas que existen (…) Hay una violación de derechos porque los pueblos indígenas tienen derechos a ser consultados previamente en la toma de decisiones de medidas  legislativas, o, administrativas, no el referéndum, otras personas no pueden decidir por el territorio, es una violación de derechos”, manifestó Quispe.

Por su parte, el diputado del Movimiento Al Socialismo (MAS), Galo Bonifaz, dijo que como en anteriores ocasiones se tergiversa las palabras del mandatario del Estado, aunque la sugerencia de un referéndum fue una propuesta de los comités cívicos de Beni y Cochabamba para definir la integración carretera.

“Algunos dirigentes lo malinterpretan a nuestro presidente, es una sugerencia no es una afirmación, antes de aprobar la ley 222 había esa sugerencia de los dos comités cívicos de ambos departamentos, en sentido de que los dos departamentos decidan por la integración caminera, pero al último se definió que los pueblos indígenas decidan por su territorio”, dijo Bonifaz.

Morales, actual presidente de las seis federaciones del trópico de Cochabamba, durante la entrega de motores en la comunidad Santísima Trinidad, manifestó su intención para realizar un referéndum que defina la construcción del tramo II de la carretera Villa Tunari-San Ignacio de Moxos por el medio del TIPNIS.

“Hace un momento estuve comentando, quisiera que haya una especie de encuesta en los departamentos Cochabamba y Trinidad (Beni), a ver cuánta gente quiere camino y cuánta gente no quiere camino, quisiera que los dos departamentos finalmente los beneficiarios hagan un referéndum sobre una consulta, así con voto a ver cuánta gente quiere camino y cuánta gente no quiere camino”, expresó Morales.