Héctor Arce, diputado y asesor jurídico del presidente Evo Morales, explicó que se debe tomar en cuenta los argumentos con los que Lanchipa dio a conocer la denuncia respecto de un plan chileno que amenazaría al Estado boliviano por los diferendos de las aguas de los ríos Silala y Lauca.
Arce apoya a Lanchipa en denuncias contra Chile: el Silala y el Lauca están amenazados
El diputado Héctor Arce presentó su libro en Palacio de Gobierno (Foto ABI)
La Paz, Oxígeno.- El presidente de la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados, Héctor Arce, apoyó al titular de la Dirección Estratégica de Reivindicación Marítima (Diremar), Juan Lanchipa, en su denuncia de un plan chileno que amenazaría al Estado boliviano por los diferendos de las aguas de los ríos Silala y Lauca.
Arce, diputado y asesor jurídico del presidente Evo Morales, explicó que se debe tomar en cuenta los argumentos con los que Lanchipa dio a conocer la denuncia. Aseguró que una propuesta normativa del Gobierno de Chile avala el fortalecimiento de sus FFAA y toma en cuenta las posibles controversias interestatales por el agua dulce. “Podemos constatar que hay información verdaderamente alarmante”, opinó Arce en referencia al proyecto de ley de la Moneda que es cuestionado por Lanchipa.
“En mi criterio hay una referencia directa a algunos temas pendientes que tenemos con el Estado chileno como es el tema del desvío del río Lauca y el tema del (manantial) Silala”, sostuvo el diputado.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Lanchipa, responsable de coordinar y llevar adelante las investigaciones para preparar una demanda internacional contra Chile, denunció el caso el fin de semana. “Esta actitud chilena es preocupante para todos los países de la región, además de ser delicado porque ese país ingresó a una serie de contradicciones entre lo que dice y lo que hace, cada vez con mayor desparpajo, actitudes y medidas que parecen representar el preludio de una guerra”, dijo.
Recordó que hace poco el ministro de Defensa de Chile, Andrés Allamand, amenazó con utilizar sus fuerzas armadas para “hacer respetar los tratados”, en clara alusión a la posibilidad de que Bolivia denuncie el tratado de 1904 en el diferendo marítimo. Lo que demuestra claramente que Chile dista mucho de ser un país “amante de la paz”.
El secretario político del Movimiento Sin Miedo (MSM), Edwin Herrera, cuestionó, el lunes, a Juan Lanchipa, por presuntamente usurpar funciones de dos ministerios al denunciar el fortalecimiento armamentista de Chile. “Diremar no es ni la Cancillería ni el Ministerio de Defensa para convocar a la comunidad internacional a que se pronuncie sobre un supuesto plan bélico o una presunta amenaza a la paz de la región por parte de Chile porque es una entidad del Estado que fue creada para elaborar, fundamentar y en su caso presentar la demanda anunciada por el Presidente y no para tomarse atribuciones que no le corresponde”, criticó Herrera.
Al respecto, este jueves Héctor Arce aseguró que existe la necesidad de “una investigación diplomática y un posicionamiento muy serio por parte de nuestra Cancillería” para lograr explicaciones sobre el documento chileno.
Proyecto de ley chileno
El proyecto de Ley sobre Estrategia Nacional de Seguridad y Defensa (ENSYD 2012 – 2024) que será tratado por el Legislativo chileno, y que es cuestionado por Bolivia, indica que el territorio gobernado por la Moneda dispone de cuantiosos recursos hídricos y reservas naturales de agua. Sin embargo, por su desigual distribución, la baja capacidad de almacenamiento y las características climatológicas del país, algunas regiones no disponen del agua necesaria para sus procesos productivos, escasez que es potenciada por los efectos del calentamiento global.
“Aunque la hipótesis de ocurrencia de conflictos interestatales por agua dulce es baja, resulta posible concebir un escenario de controversia por mejores y más amplias garantías de acceso al agua y sus reservas. Por lo mismo, la comunidad internacional ha ido creando una creciente conciencia sobre la fragilidad del recurso hídrico y la necesidad de proteger las fuentes naturales de este recurso, entre ellas, los glaciares”, se añade en el documento en su página 10 en su recuadro titulado “EL AGUA COMO RECURSO ESTRATÉGICO”.
En la actualidad, Bolivia cuenta temas pendientes por resolver con Chile entre los que se encuentran la recuperación de una salida soberana al Pacifico al que la Moneda se opone a negociar argumentando que no existen deudas históricas. Entre los diferendos con Chile en temas de agua dulce se encuentran los temas del río Lauca y el manantial del Silala.
Las aguas del manantial Silala que nacen en territorio boliviano en la localidad potosina del Quetena, fronteriza con Chile, fueron desviadas en su encauce a territorio chileno en los años 60 y que hasta la fecha, el vecino país lo utiliza de manera gratuita sin dar compensación a favor de Bolivia. Asimismo, el Estado Plurinacional considera que Chile desvió el Río Lauca que forma parte de la cuenca del Altiplano para su aprovechamiento sin consulta a al gobierno boliviano.