ANF y Página Siete dicen que no cometieron ningún delito en sus publicaciones. Por su lado, los trabajadores de la prensa de La Paz fueron convocados para este lunes y el próximo miércoles para una marcha de protesta en defensa de la libertad de información y prensa, a raíz de la acción penal anunciada por el gobierno de Evo Morales en contra de la Agencia de Noticias Fides (ANF) y los periódicos “Página Siete” y “El Diario”.
Organizaciones de prensa anuncian movilizaciones en defensa de libertad de expresión
Los trabajadores de la prensa saldrán a las calles por defensa de la libertad de expresión. Foto Archivo
La Paz, 26 Ago. (ANF) .- Organizaciones de prensa anunciaron para mañana lunes y el próximo miércoles movilizaciones callejeras en la ciudad de La Paz en defensa de la libertad de información y prensa, a raíz de la acción penal anunciada por el ministerio de la Presidencia en contra de la Agencia de Noticias Fides (ANF) y los periódicos “Página Siete” y “El Diario”.
La sindicalista Carmiña Moscoso informó que los trabajadores de la prensa de La Paz fueron convocados para las 10:30 horas de mañana lunes para una marcha de protesta que se iniciará en la calle Campero, sede de la federación departamental.
Por otra parte, Antonio Vargas, presidente de la Asociación de Periodistas de La Paz, ratificó este domingo que esa organización prepara una movilización para el miércoles en la Plaza Murillo en defensa de la libertad de expresión y prensa.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
El Gobierno del presidente Evo Morales demandó el 21 de agosto pasado a ANF, “Página Siete” y “El Diario” por el supuesto delito de “difusión e incitación al racismo o la discriminación”. Pero, además, les atribuyó supuestas intenciones que van desde generar “un enfrentamiento y consecuentemente un odio racial y discriminación entre bolivianos”, hasta poner “en peligro la unidad del Estado plurinacional”.
La demanda fue interpuesta el martes pasado por Jefe de la Unidad de Gestión Jurídica del Ministerio de la Presidencia, Juan Marcelo Zurita Pabón, “en representación (y) por mandato del señor ministro de la Presidencia del Estado Plurinacional, Juan Ramón Quintana”.
Juan Carlos Salazar, asesor ejecutivo de la ANF, y Raúl Peñaranda, director de “Página Siete”, participaron este domingo de un programa radial de Erbol, ocasión en la que ambos profesionales rechazaron que los medios acusados hubiesen cometido delito alguno y recordaron que sólo bajo las dictaduras militares hubo persecución a periodistas y medios de prensa.
“La Agencia Noticias Fides no cometió ningún delito. Por tanto, lo que corresponde es el sobreseimiento del caso”, dijo Salazar. “Los juicios del Gobierno son para acallarnos, pero seguiremos informando porque es nuestro deber”, destacó por su parte Peñaranda.
Salazar recordó que la ANF está a punto de cumplir medio siglo de existencia y que “en sus 49 años vida todos los gobiernos, principalmente las dictaduras, presionaron a la agencia por informar con veracidad e independencia”.
Ambos periodistas coincidieron en señalar que si hay juicio debe ser en base a la Ley de Imprenta, cuya vigencia ha reconocido el propio presidente Evo Morales, y no por la vía ordinaria como pretende el Gobierno.
Por otra parte, la agencia estatal de noticias ABI en sus ediciones electrónicas del viernes y este domingo informó sobre la posibilidad de otra demanda penal por “injuria” en contra de la Agencia de Noticias Fides (ANF) por parte de Miguel García, presidente del Colegio de Comunicadores Sociales de Bolivia.
García negó haber hablado con ANF para referirse a la demanda del Gobierno contra los tres medios.
"Estas declaraciones jamás las hice, ya que en ningún momento fui entrevistado por algún periodista de ese medio (ANF) y menos haber expresado dicho contenido (…). En función de los resultados de (un) análisis se verá seriamente iniciar un proceso penal por el delito de injuria a la Agencia de Noticias Fides", publicó ABI.
Al respecto, la ANF publicó en su portal a las 20:07 horas del sábado que José Walter González, colaborador de ANF en Cochabamba y autor de la nota aludida por Miguel García, pidió disculpas al Colegio de Comunicadores y a su presidente por no haberse identificado como tal en la conversación que sostuvo con el comunicador sobre el tema y por la imprecisión de haber atribuido a la institución matriz de los comunicadores una posición que correspondía a su filial de Cochabamba.
ANF publicó la de su colaborador el viernes pasado bajo el título “Trabajadores de la prensa de Cochabamba convocan a defender la Ley de Imprenta”.
ANF y Página Siete dicen que no cometieron ningún delito en sus publicaciones
De izquierda a derecha: Juan Carlos Salazar (ANF), Raúl Peñaranda (Página Siete) en el set de Erbol entrevistados por Andrés Gómez.
La Paz, ERBOL.- La Agencia de Noticias Fides (ANF) y el periódico Página Siete afirmaron este domingo que no cometieron ningún delito al publicar las declaraciones del presidente Evo Morales sobre la “flojera” y aseguraron que no existe ningún argumento jurídico para estar siendo enjuiciados por el actual gobierno; además, recodaron que sólo en épocas de la dictadura militar se atacaba a los medios de comunicación bajo el justificativo de que estaban en contra del régimen de turno.
“La Agencia (de Noticias) Fides simplemente dice que no ha cometido delito, la Agencia Fides sostiene que tiene que haber un sobreseimiento del caso, no hay delito (…) pero si llegan ellos (el gobierno) a enjuiciarnos, obviamente no puede ser por los tribunales ordinarios, pero ya de partida consideramos nosotros que no hay delito”, sostuvo Juan Carlos Salazar, asesor ejecutivo de ANF.
En ese mismo sentido el director de Página Siete, Raúl Peñaranda, subrayó que “objetivamente nosotros vemos que no hay delito, no hay un error en nuestro trabajo, no nos hemos equivocado, por supuesto que no instigamos al racismo ni a la discriminación, pero si llegara a avanzar el juicio lo que corresponde aquí es un tribunal de imprenta, (porque) este no es un delito penal”.
El 24 de agosto el viceministro de Coordinación Gubernamental, Javier Valdivieso, informó en conferencia de prensa que la denuncia contra los medios de comunicación ANF, Página Siete y El Diario fue formalizada ante el Ministerio Público de La Paz el 21 de agosto, porque consideran que estos tres medios cometieron un delito de orden público que está tipificado en el artículo 281 del Código Penal.
Los cargos son por “Difusión e incitación al racismo o la discriminación” porque “de manera pública, tendenciosa y repetida divulgan de forma tergiversada el discurso del Primer Mandatario”, señala la acusación.
Declaraciones de Evo Morales
El presidente del Estado, Evo Morales, afirmó el pasado 15 de agosto que si la gente pasa hambre en el oriente del país es por “flojera” mientras que en el occidente es a causa de fenómenos climatológicos.
“En el oriente boliviano todo el año se produce, sólo por falta de voluntad podemos ser tan pobres y no tener alimentos. En el altiplano es diferente; si hay helada, lluvia o granizada no hay alimentos pero en el oriente sólo por flojos podemos hambrear”, afirmó el Jefe de Estado durante un acto público, según cita ANF.
Morales, participó ese día, junto al vicepresidente del Banco Mundial para América Latina y el Caribe, Hasan Tuluy, de la feria de productos del programa Empoderar en Tiwanaku.
El primer mandatario criticó además que algunas familias del oriente del país no dejan repoblar a su ganado porque hacen “parrilladas” antes que se multiplique. Denunció también que luego de las dotaciones de viviendas que realiza el gobierno venden las ventanas y otros implementos cuando les hace falta dinero.
Situaciones similares
El ejecutivo de ANF recordó que situaciones con acusaciones similares sólo ocurrieron en épocas de la dictadura, cuando no gobernaba la ley, y los regímenes identificaban a los medios de comunicación como sus enemigos.
“Siempre me llama la atención también estas acusaciones bajo todos los gobiernos que siempre se siente víctimas (…) recuerdo que el gobierno del general Barrientos acusaba a la Agencia Fides de ser un nido de comunistas porque no le gustaba la cobertura independiente que hacía de la guerrilla del Che Guevara (…), en 1972 el general Banzer intentó cerrar la Agencia Fides, no pudo, le puso una multa, y durante García Meza también sufrió la represión”, señaló.
El director de Página Siete refirió que “en 30 años de democracia no han habido acusaciones penales contra periodistas”.
“Realmente este es un antecedente funesto y un hito negativo, que ocurriera en las dictaduras y hubieran querido cerrar la Agencia (ANF) lo podemos comprender, que pena que esas mismas actitudes empiecen a fijarse ahora (…) es lamentable que en democracia estemos entrando en una fase que era propia de una etapa anterior dictatorial”, argumentó.
Acusaciones desmedidas
Salazar identificó una intencionalidad en el gobierno, con las acusaciones planteadas, de querer atemorizar a los medios de comunicación y hacerles pensar dos veces antes de publicar una noticia sobre el Primer Mandatario.
“Si se eliminan los nombres de Página Siete, El Diario y la Agencia de Noticias Fides, parecería que la demanda hubiera sido copiada por un grupo terrorista porque la desmesura de las acusaciones son impresionantes, cómo se puede acusar a estos tres medios de incitar al odio racial, de haber puesto en peligro la unidad del Estado nacional, cómo se puede decir esto, realmente llama la atención y si uno lee los titulares de las noticias dice pero de qué estamos hablando, cómo se puede admitir que hubo delito en esa información”, apuntó.