Tv noticias. Es el caso Puente Vinto Sacambaya con un daño económico de Bs3.8 millones. Hasta fin de año se podría tener sentencia.
Cochabamba.- Este jueves se inició el primer juicio oral contra Manfred Reyes Villa, ex prefecto del departamento de Cochabamba por el caso Puente Vinto-Sacambaya y debido a la recarga procesal el juicio fue suspendido para horas de la tarde.
Se instaló el primero juicio oral contra el ex prefecto Manfred Reyes Villa por supuestas irregularidades en la construcción del puente Vinto-Sacambaya, el juicio se instaló a las 09:30 y de ha declarado un receso debido a que la Fiscal asignada al caso tenía otros juicios pendientes.
La parte de la defensa solicitó la anulación del proceso con diferentes argumentos, mientras que el Ministerio Público ha elevado el pedido de que Reyes Villa sea declarado en Estado de rebeldía las posturas serán definidas en horas de la tarde cuando se reinstale el juicio oral. (Bolivia Tv)
Manfred podría recibir su primera sentencia condenatoria por el caso Puente Vinto Sacambaya con un daño económico de Bs3.8 millones
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Cochabamba.-“Hasta fin de año ya podemos contar con una sentencia”.
El asesor jurídico de la Gobernación de Cochabamba, Fernando Pérez, informó que luego de tres años de audiencias se llegó, por fin, a la etapa de juicio oral contra el ex prefecto de Cochabamba, Manfred Reyes Villa.
Pérez añadió que a raíz del que e Tribunal Constitucional se pronunció en sentido de que procede al juzgamiento en rebeldía en delitos de corrupción, consecuentemente corresponde que el ex prefecto pueda ser juzgado e incluso condenado a pena privativa aunque él no se encuentre presente físicamente en su audiencia en el juicio oral.
“El Tribunal Constitucional ya se ha pronunciado en el mes de octubre en sentido de que sí procede al juzgamiento en rebeldía en delitos de corrupción. Manfred Reyes Villa, está siendo acusado por delitos de corrupción, consecuentemente corresponde en rebeldía que este señor pueda ser juzgado e incluso condenado a la pena privativa aunque él no se encuentre presente físicamente en la audiencia” . (Patria Nueva)