El líder opositor Samuel Doria Medina quiere ganar el occidente de Bolivia, mientras continúa su polémica con el gobierno por cuestionar el acelerado crecimiento del patrimonio del presidente Evo Morales.
Rúbrica. Samuel Doria Medina firmó una alianza política con Amílcar Barral; van por el occidente, dicen
La Razón / La Paz
Conquistar el bastión electoral del MAS, el occidente del país, será el objetivo estratégico de la alianza opositora entre Samuel Doria Medina (UN) y Amílcar Barral (NAB). El partido de gobierno mira con desdén el intento y da a entender que no le inquieta.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Ayer, en un acto desarrollado en un céntrico hotel de La Paz, los líderes de Unidad Nacional (UN) y de Nueva Alianza Bolivia (NAB) sellaron un pacto político rumbo a las justas de 2014. El evento contó con mariachis, como muestra del festejo tras la rúbrica.
El pacto opositor no logró inquietud en filas del Movimiento Al Socialismo (MAS). El diputado Galo Bonifaz desdeñó la firma del acuerdo y dijo que “Samuel Doria Medina no logró respaldo en tres elecciones y (Amílcar) Barral nunca logró éxitos políticos”.
“Con Nueva Alianza Bolivia vamos a trabajar fundamentalmente en La Paz, Oruro y Potosí; esta parte del país necesita que se demuestre que hay una alternativa, que se demuestre que existe una opción diferente para tomar el camino para resolver los problemas”, sostuvo Doria Medina.
En las últimas elecciones nacionales que se desarrollaron en diciembre de 2009, el presidente Evo Morales obtuvo en La Paz el 80,28% de respaldo; en Potosí el 78,32; y en Oruro el 79,46%. En contraposición, el líder de UN en el departamento paceño sólo logró el 8,05% de votación; en Potosí 2,37%; y en Oruro 6,18%.
Es por estos resultados (datos del Tribunal Supremo Electoral) que precisamente la nueva alianza opositora intensificará su campaña en estas tres regiones. Para Barral, exaliado de René Joaquino, exalcalde Potosí, este desafío será una prioridad. Reconoció que el oficialismo trabajó para consolidar sus asientos electorales, pero a la vez dijo que “existe gente traicionada por el MAS” en la zona occidental del país.
Barral —que también fue postulante a la Alcaldía de La Paz en 2010— propuso a Doria Medina como el candidato presidencial del frente único para 2014. “El representante más legítimo para la oposición es Samuel Doria Medina (…) No existen otras alternativas”, indicó el dirigente de NAB. Sobre esta propuesta, el líder de UN manifestó que habrá una especie de primarias para elegir al postulante único de la oposición.
MSM no se sumará a una ‘junt’ucha política’
El líder del Movimiento Sin Miedo (MSM), Juan del Granado, rechazó ayer que su organización sea parte de una “junt’ucha política”, refiriéndose al proyecto de conformar un bloque único de oposición que impulsa el jefe de Unidad Nacional (UN), Samuel Doria Medina.
“Hay que diferenciar lo que tiene que ser una fraterna y permanente convivencia democrática entre distintos líderes y distintas fuerzas políticas que pensamos distinto”, detalló el exburgomaestre paceño. Así, calificó la intención de Doria Medina como un proyecto que sirve “para desterrar afanes puramente electorales de otros partidos que sólo ven el diálogo con otros partidos para hacer alianzas electorales o para hacer junt’uchas políticas”.
Sin embargo, al anunciar que entre el 16 y 18 de noviembre se desarrollará el IV Encuentro Nacional del MSM, Del Granado invitó a líderes de la oposición y del oficialismo, como también a dirigentes y empresarios, a dicha reunión; la cual, con todo, dijo, no tiene la intención de crear un bloque único de la oposición.
Gobierno desafía a Doria Medina a explicar su fortuna
El empresario dice no estar obligado. La polémica surge después de que se reveló el crecimiento de la fortuna de Morales.
Página Siete / La Paz – 13/11/2012
El ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, desafió ayer al jefe de UN y empresario privado, Samuel Doria Medina, para que “rinda cuentas” de su fortuna de cara al pueblo, ante los cuestionamientos que realizó sobre el incremento del patrimonio del presidente Evo Morales.
Doria Medina insistió en que el Jefe de Estado debe explicar cómo se triplicó su patrimonio desde 2006 (cuando asumió la Presidencia) hasta la actualidad.
Ese año, su patrimonio declarado habría sido de 779.423 bolivianos; actualmente, según la página web de la Contraloría General del Estado (CGE), su patrimonio neto es de 2.705.058 bolivianos, de acuerdo con su declaración jurada.
Según el formulario de declaración jurada, el total de sus bienes activos alcanza a 3.021.416 y el total de sus pasivos a 316.358.
Frente a la permanente insistencia de Doria Medina de conocer el origen de estos recursos, el ministro explicó que dichas declaraciones son sólo producto de la “envidia visceral” del jefe de UN y le emplazó para que en el marco de la transparencia explique el origen de su fortuna.
“Sería bueno que el señor Doria Medina revise sus cuentas y haga una reconstrucción de la acumulación de su fortuna y le rinda cuentas al pueblo boliviano”, sostuvo ayer en una conferencia de prensa.
Sin embargo, Doria Medina en más de una entrevista dijo no tener la obligación de dar cuenta sobre su patrimonio porque no es un funcionario público, como es el presidente Morales.
Según miembros de UN, las cifras del crecimiento patrimonial de Morales “no cuadran” entre lo que serían sus mensuales y la acumulación durante los años que está en la Presidencia.
Doria Medina, uno de los opositores al Jefe de Estado, planteó al Ministerio Público una investigación sobre los regalos que Morales recibe y que supuestamente son el factor de crecimiento de sus bienes, específicamente los ponchos.
“Yo, ¿qué culpa tengo? Si el pueblo me regala y regala, el patrimonio va a seguir creciendo”, dijo el Presidente, al comentar que tiene al menos 500 ponchos tejidos, cada uno valorado por lo menos en 200 dólares.
En el oficialismo criticaron las observaciones de sectores opositores. El vicepresidente Álvaro García Linera dijo que el asunto del patrimonio presidencial fue totalmente transparentado porque es una información pública registrada en la Contraloría.
Para la ministra de Comunicación, Amanda Dávila, el patrimonio de Morales es escaso en relación con otros dignatarios de Estado de América Latina.
Parlamentarios de la oposición comparan los niveles salariales en el país y la poca capacidad de ahorro de los ciudadanos con la falta de coherencia del oficialismo respecto de sus medidas de austeridad vigente desde 2006 y el crecimiento de la fortuna del presidente Evo Morales.