Tensión. El 23 de marzo tiene un tono de repudio más que de festejo, dijo ayer Evo Morales. Desde Santiago, Piñera fue duro en su respuesta.
El anuncio presidencial de una demanda contra Chile en el Tribunal de La Haya en los próximos días no movió ni un milímetro la posición del Gobierno de La Moneda. En un discurso leído durante más de media hora, Evo Morales citó contradicciones de Sebastián Piñera y remarcó que el Tratado de 1904 es una condena perpetua al desarrollo de Bolivia. El mandatario de Chile asegura que se defenderá con unidad la soberanía de su nación.
Evo demanda a Chile, pero Piñera no cede
DÍA DEL MAR. El tema marítimo distancia más a los gobiernos de Bolivia y Chile. Ayer, autoridades chilenas desestimaron el anuncio que hizo Evo Morales de iniciar una demanda en la Corte de La Haya
Evo demanda a Chile, pero Piñera no cede. Enfrentados: en la cumbre de la CELAC el pasado mes de enero. Foto archivo El Deber
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
El Deber y Agencias
Luego de que el presidente Evo Morales anunciara en La Paz que recurrirá a todas las instancias internacionales para lograr una salida soberana al mar, empezando por la Corte Internacional de La Haya, Chile reafirmó que defenderá su soberanía y la costa que en 1879 le arrebató a Bolivia.
“Se ha logrado materializar una estrategia jurídica para acudir por la vía del derecho a tribunales internacionales. Utilizando todos los medios pacíficos que el derecho internacional nos confiere, acudiremos a todas las instancias internacionales para demandar nuestra reintegración marítima”, anunció ayer Morales, en su discurso en el acto conmemorativo de los 134 años de la pérdida del Litoral.
Más adelante, dijo que “los próximos días”, una comisión viajará a La Haya a presentar la demanda para retornar al mar con soberanía.
La clase política chilena siguió de cerca el mensaje de Morales. Desde el Palacio de la Moneda, el mandatario Sebastián Piñera, luego de reunirse de emergencia con su gabinete, criticó a su par boliviano y reafirmó que su país defenderá su mar y soberanía con la verdad y la historia.
“Frente a eventuales demandas que pueda interponer Bolivia ante tribunales internacionales, Chile y su pueblo defenderán con toda la fuerza de la unidad nacional, la historia y la verdad, su territorio, su mar, su cielo y también su soberanía", dijo Piñera y centró sus declaraciones en el Tratado Paz y Amistad firmado en 1904 tras la Guerra del Pacífico, el cual está “ratificado por Chile y Bolivia, y hoy se encuentra vigente”. Dijo que fijó con precisión los límites entre ambos países y constituye el pilar político y jurídico que basa las relaciones bilaterales.
La diputada Betty Tejada coloca una medalla a uno de los tres soldados que estuvieron presos en Chile. Foto: APG noticias.
Duras críticas
La justificación del mandatario chileno fue desestimada por el vicepresidente boliviano, Álvaro García Linera, que en un tono más duro que el de Morales, llamó “mentiroso” a Piñera, cuando éste señalaba que la firma del Tratado de 1904 estaba vigente y que fue libremente firmado. “De qué libertad habla cuando había una amenaza con un ejército dispuesto a saquear nuestro territorio?”, preguntó y recordó varios hechos como cuando Chile cerró sus puertos para evitar la salida e internación de productos.
Horas antes de que el ‘Vice’ instale la segunda sesión ordinaria de la Asamblea Plurinacional para refrendar la resolución en apoyo a la política marítima que lidera Morales, los candidatos presidenciales del bloque de Alianza por Chile, Andrés Allamand y Laurence Golborne, afirmaron que su país no tiene temas pendientes con Bolivia y que no se debe efectuar cesiones territoriales.
A su vez, los parlamentarios chilenos Jorge Tarud e Ignacio Walker, expresaron que las palabras de Evo Morales, son un tema político y no jurídico, pues "solo lo favorecen de forma interna para su repostulación en el cargo".
Opiniones
Jorge Tarud | Diputado de Chile
Chile Reacciona
“Es difícil que lo encuentre, pues todos sabemos que en las cumbres y foros en donde Evo Morales ha tratado el tema no ha conseguido nada" dijo al referirse al apoyo que busca Bolivia.
Juan Ramón Quintana | Ministro de la Presidencia
Respuesta prudente
“La comisión está lista, la dirige nuestro canciller David Choquehuanca. Esperamos que la respuesta de Chile sea prudente y amistosa, para que podamos resolver este conflicto”.
Larry L. Memmott | Encargado de Negocios embajada de EEUU
Diálogo pacífico
“Este es un tema importante entre ambos países. Hay que buscar maneras de dialogar. Hay muchas posibilidades pero siempre, la instancia pacífica es la mejor manera de trabajar”.
Análisis
Debe ser una estrategia de país
Gustavo Fernández | Ex canciller
Llegar al Tribunal de La Haya no es plantear una demanda ante cualquier juez parroquial. Esa demanda debe encararse con toda la seriedad y profesionalidad que el caso amerita.
Es un compromiso serio que el país debe examinar con mayor profundidad.
La segunda línea de acción es que debe hacer conocer al país de qué demanda se trata y como tercer elemento es que la idea de esa acción, debe formar parte de una estrategia como país, porque es solo una pieza de un proceso más completo, de una serie de acciones de política exterior que encara el país para avanzar en el terreno de la demanda boliviana.
Con la demanda judicial no se acaba todo porque hay un abanico de posibilidad de gestión pública y diplomática que se tiene que hacer.
Cuando digo país no me refiero a que solo debe haber una política de Estado que involucre a actores del pasado como los ex presidentes de Bolivia y a los ex cancilleres, sino también se debe incluir a los actores políticos, autoridades e instituciones de hoy para la cruzada nacional
Bolivia enjuicia a Chile en la Corte de La Haya
‘En los próximos días’ se abrirá el juicio contra Chile en La Haya
En 2011, Evo Morales anunció que Bolivia iría a cortes internacionales por la demanda marítima; dos años después, ayer, dijo que ya hay ‘material’ para un proceso jurídico.
Causa. El presidente Evo Morales en su discurso en plaza Abaroa en el acto de homenaje al Día del Mar. Foto: AFKA
La Razón / La Paz
El presidente Evo Morales anunció que en “los próximos días” Bolivia presentará el juicio contra Chile en la Corte Internacional de Justicia de La Haya. La próxima semana, una comisión viajará a Holanda para instaurar la acción por el retorno soberano al mar.
“La reivindicación marítima es un derecho irrenunciable e imprescriptible del pueblo boliviano, a recuperar su cualidad marítima para reintegrarse con el mundo. (…) He decidido que en los próximos días una comisión viaje a La Haya a presentar una demanda para retornar al mar con soberanía”, manifestó el Mandatario.
El anuncio fue realizado durante su discurso en conmemoración al 23 de marzo, Día del Mar, en el que criticó a Chile por haber roto el diálogo con Bolivia y negar durante 134 años una salida soberana al océano Pacífico.
Asimismo, aseveró que el Tratado de 1904, que puso paz en ambos Estados y fijó nuevos límites territoriales, “estrangula” la economía boliviana, además que ese país no lo cumple cabalmente. Proceso. Por su parte, el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, aseveró que la comisión estará conformada por expertos nacionales e internacionales, liderada por el canciller David Choquehuanca.
“El trabajo está concluido, ya se tiene un documento que se va a presentar ante la Corte de La Haya. No hay derecho internacional que erosione la soberanía de los pueblos, por tanto, la estrategia jurídica como política de Estado va adquirir alta prioridad”.
Quintana dijo que se trabajará con organizaciones sociales, Fuerzas Armadas, la Policía y pueblo en su conjunto para que esa política tenga respaldo ciudadano.
“La demanda gira en torno al Tratado de 1904, en torno a las consecuencias que generó el tratado a Bolivia en términos económicos; en los 30 próximos días, el país va a conocer quiénes constituyen la comisión, cuándo se van a presentar en La Haya y se conocerá el contenido de la propuesta”, afirmó el ministro Quintana.
Si bien la autoridad no detalló a los integrantes de la comisión, fuentes afines al Gobierno adelantaron que aparte del canciller Choquehuanca, viajarán a Holanda el director de Diremar, Juan Lanchipa; el ministro Quintana, el ministro de Defensa; Rubén Saavedra; además del diputado Héctor Arce, entre otras autoridades.
“Vamos a utilizar los recursos que sean necesarios para llevar adelante este trabajo en el campo diplomático y jurídico”, indicó Quintana, sin precisar montos.
La pasada semana, el presidente Evo Morales se reunió con cinco exmandatarios y cinco excancilleres con los que se afianzó la demanda marítima como una ‘política de Estado’.
Asimismo, la Asamblea Legislativa definió levantar la reserva sobre un artículo del Pacto de Bogotá para allanar el camino hacia el juicio marítimo.Por su parte, el diputado Arce reiteró que la demanda ya fue concluida con la colaboración de expertos nacionales y extranjeros. Precisó que el juicio puede durar hasta cinco años.
“Pasamos de una posición de súplica a una de defensa de nuestros derechos. La demanda durará varios años, el proceso del Perú está durando 4 ó 5 años, ése es el promedio”, sostuvo.
Saavedra destacó el óptimo trabajo de la Asamblea al levantar la reserva del Pacto. “Seguramente, las autoridades de Chile ahora van a reflexionar sobre esta decisión del Estado boliviano”. Ese mismo día, en 2011, Morales anunció su decisión de apelar a tribunales internacionales por el diferendo con Chile.
Excancilleres dicen que ya existen fundamentos
Williams Farfán
Tras el anuncio del presidente Evo Morales, de abrir un juicio internacional contra Chile, excancilleres de Bolivia coincidieron en que si hay juicio quiere decir que hay todos los fundamentos para el proceso.
“El Presidente ya tomó la decisión política, entonces bueno, eso quiere decir que ya Diremar completó los estudios y fundamentos para llevar adelante la demanda; lo que está claro es que hay la decisión política de ir por ese camino (juicio). Ya veremos más adelante sobre la base del detalle, el fundamento que se explicará en la proyección que tendrá este proceso”, dijo a La Razón el excanciller Javier Murillo de la Rocha.
También explicó que en la demanda existen muchas instancias y se necesitará de una tarea continuada, permanente y consistente de quienes nos representen en la corte internacional.
Murillo aseguró que el anuncio del dignatario de Estado este 23 de marzo es una preocupación para el Gobierno de Chile y de hecho pone en riesgo la reputación de los chilenos ante el mundo.
“Sin duda se nota ya un cierto grado de inquietud, de preocupación en Chile, a pesar de que por mucho que ellos sostengan y digan tener bases jurídicas sólidas, al final se trata de una segunda demanda (la primera es la de Perú)”.
La comunidad internacional se preguntará “por qué a Chile lo demandan judicialmente”, es un hecho que afecta el prestigio y presencia internacional de Chile, destacó la exautoridad Murillo.
Entre tanto, el excanciller Armando Loayza, sugirió mantener las relaciones con Chile, como lo hace Perú, a pesar de su proceso. “Perú y Chile han tenido el acierto de poner como tema aparte, por cuerdas separadas el tema de la demanda (y de las relaciones entre ambos países); después han seguido trabajando en cooperación y amistad muy amplia”, afirmó el exministro.
Loayza aseguró que el juicio durará de cinco a seis años en el Tribunal Internacional.
Puntos de vista
Ricardo Ulcuango
‘Somos claros, Bolivia debe acceder al mar’
Hemos sido claros: Bolivia debe tener acceso al mar y decimos que el pueblo de Bolivia y Chile busquen una solución adecuada. Cada país está garantizado por normas internaciones, si un país se ve afectado puede acudir a organismos internacionales para buscar una solución adecuada. Embajador de EcuadorGabriela Montaño
‘Acudiremos a escenarios multilaterales’
Viabilizaremos cualquier ruta para seguir avanzando en este derecho de acceso al mar y con el respaldo de la Asamblea al Presidente y las decisiones que tome, acudiremos a todos los escenarios multilaterales y justicia internacional para llevar adelante la decisión. Presidenta del Senado Eugenio Rojas
‘El trabajo debe ser más que nunca ahora’
Con esto se puede demandar rápidamente, es un proceso delicado y más estructurado. La ciudadanía, las dos cámaras deben apoyar y continuar buscando ayuda internacional. El trabajo debe ser más que nunca ahora, más organizado, dinámico, cada minuto estar atentos. Senador MAS.