El Tribunal Constitucional agitó, este lunes, el tablero político con su fallo a favor del Movimiento Al Socialismo (MAS) y con el que habilita la tercera candidatura del presidente Evo Morales para las elecciones del 2014, con el argumento de que el nuevo orden jurídico se ha iniciado el 2009. La oposición rechazó la determinación de los magistrados, a quienes acusaron de debilitar la democracia y de ser instrumentos del gobierno actual.
El presidente del Tribunal Constitucional, Ruddy Flores, aseguró a los periodistas que la habilitación del mandatario está basada en el nuevo marco constitucional que rige desde febrero de 2009.
El fallo, que también favorece al vicepresidente Álvaro García Linera, argumenta que las gestiones de Morales deben ser tomadas en cuenta en el nuevo orden jurídico que implica una nueva era basada en la refundación del Estado mediante la aprobación de la nueva carta magna.
En ese sentido, el Tribunal Constitucional “razonable y acorde” realizar el cómputo de la primera gestión de Morales “desde el momento en el cual se puso en vigencia la Constitución Política del Estado”.
Al respecto, el líder de Unidad Nacional (UN), Samuel Doria Medina, consideró lamentable la decisión del Constitucional que favorece a Evo Morales como candidato para las elecciones del 2014.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
“Vemos que Morales no cumple la Constitución que juró cumplir y hacer cumplir habiendo un camino para buscar la reelección consultando a la población. El 2014 la población tendrá que elegir en un gobierno que no tiene palabra ni las leyes y una alternativa que cumplirá su palabra y las leyes”, cuestionó.
Por su parte, el diputado opositor Luis Felipe Dorado consideró que el fallo es contrario a la Constitución porque desconoce el conteo del primer mandato de Morales como lo establece la carta magna en su disposición transitoria primera.
“Este Tribunal pasará a la historia como el que hubiese dado un golpe a la democracia (…) porque la Constitución dice una cosa y el fallo dice otra”, cuestionó Dorado. El legislador cruceño opinó que este es el momento para que los críticos del MAS asuman una posición de unidad sin intereses particulares. “Debemos apostar las elecciones y no a perder”, añadió.
De acuerdo con el Artículo 168 de la Constitución aprobada en febrero de 2009, el período de mandato de la Presidenta o del Presidente y de la Vicepresidenta o del Vicepresidente del Estado es de cinco años, y pueden ser reelectas o reelectos por una sola vez de manera continua.
Asimismo, el parágrafo II de la disposición transitoria primera de la Carta Marga indica que “los mandatos anteriores a la vigencia de esta Constitución serán tomados en cuenta a los efectos del cómputo de los nuevos periodos de funciones”. Morales ejerce un segundo mandato desde 2010, el primero fue a partir de 2006.
El debate se inició después de que el Senado remitiera un proyecto de ley de aplicación normativa sugerida por los senadores oficialistas René Martínez e Isaac Ávalos.
El proyecto de ley de Aplicación Normativa establece que “de conformidad con lo establecido en el Artículo 168 de la CPE, el Presidente y Vicepresidente elegidos por primera vez a partir de la vigencia de la Constitución, están habilitados para una reelección por una sola vez de manera continua”.
“Los siete magistrados han conformado sala plena, de forma unánime han determinado la constitucionalidad del proyecto de ley respecto al artículo cuarto”, dijo el presidente del Constitucional este lunes en conferencia de prensa.
Asimismo, el senador del MAS y proyectista de la ley de aplicación normativa René Martínez, dijo que al ser una resolución constitucional es tarea de todos el cumplimiento obligatorio del fallo.
“El primer mandato obedecía a una realidad constitucional anterior y la actual gestión se debe en vigencia a la actual Constitución”, aseguró Martínez.
Relacionados:
“Le mete nomás” y el TCP lo arregla
TCP declara constitucional la reelección de Evo Morales
Tribunal Constitucional habilita a Evo Morales para la reelección
Fuente: PAT, Oxígeno.
[vid url=http://cd1.eju.tv/videos4/E1304292003.mp4] 