Tv noticias. Oficialismo dice que no es persecución política. La oposición asegura que es represalia por las denuncias de UN al “Evo cumple”.
Programa: La Revista
Canal: Unitel
Entrevista: Adolfo Mendoza (senador del MAS)
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Marcelo Antezana (senador de CN)
Privatización de empresas estatales. Oficialismo anuncia investigación
*Fragmentos
Mendoza: “El proceso de privatización en Bolivia tiene en realidad varias aristas, varios rostros, incluso aquello que se llamó capitalización forma parte de uno de los modelos de privatización. Estuvo enmarcado todo este accionar en los consensos de Washington y fundamentalmente en las llamadas medidas de ajuste estructural programadas en la década de los ’80 bajo el patrocinio del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional.
Ahora podemos entender el criterio de fiscalización de la Asamblea Legislativa Plurinacional pero un doble componente: una cosa es la fiscalización de lo que se está haciendo ahora, en el momento, que no hay que dejar de hacerla, es más, había que profundizar esa fiscalización, y otra, aquella fiscalización de orden histórico, de orden estructural.
No ha habido una fiscalización ni en el anterior Congreso y hasta la fecha de las implicaciones del proceso de privatización. Un ejemplo, ¿qué daño o beneficio le hicieron estos procesos de privatización a las viejas prefecturas, ahora gobernaciones, al privatizar más de 80 empresas a cargo de las Corporaciones de Desarrollo? Entonces, se trata de una fiscalización de orden histórico y una acción que nos pueden dar algunas luces de por dónde podrían ir también los mecanismos de ingresos propios en el caso de las Gobernaciones.
Antezana: “Es indudable que en toda investigación y relación hay un interés de por medio. Nosotros como parte de la oposición determinamos y pensamos que existe un interés en buscar conformar esta comisión para investigar lo del pasado cuando han pasado 8 años del gobierno del MAS. Las oportunidades son muy importantes, justo hoy que estamos en la apertura del proceso electoral que ha efectuado el presidente Morales que se este tipo de investigaciones mostrando imágenes, rostros de posibles líderes que van a estar inmersos en la próxima campaña como el caso de Doria Medina. Consideramos que esto nace como producto en represalia a lo que hizo Unidad Nacional referente a solicitar la conformación de una comisión multisectorial y multipartidaria para esclarecer y transparentar los recursos provenientes del exterior y los recursos destinados de nuestro Erario nacional para el programa “Bolivia cambia, Evo cumple”, esto fue rechazado en la Asamblea Plurinacional y ahí mismo, en esa propia Asamblea nace la iniciativa como represalia, según nuestro criterio, de efectuar una investigación de nuestro periodo histórico como dice que pueden ser otras instancias. Se la debería haber hecho inclusive antes de iniciar el proceso de nacionalización que inició este gobierno del MAS.
P.- ¿Esta investigación o esta iniciativa en el pasado nace después de las denuncias de Unidad Nacional sobre el programa Evo Cumple, es una represalia, es cierto esto?
Mendoza: “Hay que entender en su justa y cabal dimensión la labor legislativa. Respecto del programa “Bolivia cambia, Evo cumple” y los otros programas que llevan adelante el Ejecutivo se puede generar la fiscalización a partir de las comisiones específicas en diputados o en senadores, esa posibilidad está totalmente abierta y de hecho lo estamos haciendo.
Yo personalmente he ido a fiscalizar el cumplimiento de los proyectos Evo cumple en el departamento de Cochabamba y tengo un informe bastante grande respecto de esa fiscalización. Entonces, es posible fiscalizar estas acciones porque son actuales a partir de las comisiones existentes. Lo que no es posible hacer a partir de las comisiones existentes es una fiscalización de corte estructural, corte histórico. En el pasado no se pudo hacer porque uno era el predominio político en el Senado y otra en diputados, nunca se pudo conformar una comisión especial por eso se negó la posibilidad de fiscalizar históricamente este proceso.
Antezana: Tomando en cuenta el periodo eleccionario que se nos avecina se detecta este interés de ir buscando bases para un discurso político democrático a futuro. Da la impresión de que se van cerrando los discursos llevados adelante por el MAS, por ejemplo de echarnos todo el barro del pasado a nosotros que somos líderes nuevos para estructurar nuevos elementos de juicio para poder atacar o utilizarlos en la campaña que se nos avecina. Estamos convencidos nosotros desde la oposición que va ser orientado hacia la campaña. Es por eso, que de manera conjunta como oposición por lo menos en el Senado no vamos a participar de esa comisión, aparte no existe equidad.
Mendoza: No se trata de persecución, se trata de la necesidad que tiene el país de conocer verdaderamente que es lo que ocurrió con el proceso de privatización. Acaso no le interesa al país de que se hizo con aquellas empresas que de pronto podían servir como una apropiada fuente de ingresos propios a las gobernaciones, no interesa saber al país que es lo que se perdió a la hora de “privatización” pero que tenía muchos problemas.
Antezana: Nosotros nos vamos a mantener al margen. Podríamos empezar con Entel que fue privatizada con muy buenos resultados, luego nacionalizada y posteriormente ese decreto que firmó por decir el presidente Morales a los 150 días es cambiado por otro decreto firmado por el presidente al ínterin donde la convierte nuevamente en empresa privada donde no se puede fiscalizar. De tal manera, que hay mucho por transparentar no solamente en el pasado sino también lo que ha ocurrido en estos 8 años de gestión del MAS, nos gustaría que también a la oposición se nos dé la oportunidad de conformar comisiones multipartidarias para transparentar y hacer una fiscalización y seguimiento a los recursos invertidos en la administración pública”.