El magistrado indígena del Tribunal Constitucional, Gualberto Cusi, ratificó ayer que existió "manipulación" para habilitar al presidente Evo Morales y al vicepresidente Álvaro García a una tercera postulación.
Magistrado declara “inconstitucional” fallo que habilita a Morales-García
Gualberto Cusi considera que fue “manipulado” en TCP.
EL DIARIO, Bolivia
Jefe de Bancada del MAS, Eugenio Rojas, respondió haciendo hincapié en que no hay sustento en dichas declaraciones, “eso es irresponsable; Cusi está atacando a su misma institución, al Tribunal Constitucional; que se arreglen internamente”.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
El magistrado del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), Gualberto Cusi, calificó ayer como “inconstitucional” el fallo del 25 de abril del presente año que emitió esa instancia judicial, al denunciar que existió ‘manipulación’ en la declaración constitucional de la Ley de Aplicación Normativa, propuesta por la Asamblea Legislativa para habilitar al presidente Evo Morales y al vicepresidente Álvaro García Linera, para una tercera postulación.
Cusi insistió en que “el fallo es inconstitucional” y que ese “deseo del Gobierno” debió ser canalizado por medio de una modificación a la Constitución Política del Estado (CPE). “Es inconstitucional, no debió disponerse la reelección por tercera vez, en este caso, del Presidente y el Vicepresidente”, explicó Cusi.
Sus declaraciones motivaron una inmediata respuesta del jefe de bancada del Movimiento Al Socialismo (MAS) en el Senado, Eugenio Rojas, quien descalificó las declaraciones del magistrado por “carecer de sustento”. Dijo que “Cusi es un irresponsable por contradecir a su institución”.
Rojas instó a Cusi a preocuparse en mejorar la justicia antes de emitir “criterios políticos”. “No hay sustento, eso ya es irresponsable; Cusi está atacando a su misma institución, al Tribunal Constitucional; que se arreglen internamente, nosotros no podemos entrometernos, que se respeten entre ellos”.
“Nunca había escuchado a una autoridad de ese nivel, un magistrado, que diga esas cosas, no es serio y no es responsable, está entrando en temas políticos, mejor por qué no se preocupa en mejorar la justicia”, manifestó.
El Tribunal Constitucional emitió la resolución mencionada, a raíz de una propuesta de interpretación con el nombre de “Ley de Aplicación Normativa”, cuando él se encontraba internado en una clínica de esta ciudad, además que el fallo no contó con la aprobación de la magistrada, Rosario Chánez, quien se abstuvo de votar en la sesión de sala plena.
Cusi: ‘Existió manipulación para habilitar a Evo Morales’
Tribunal Constitucional.
EL DÍA
El magistrado del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), Gualberto Cusi, ratificó ayer que existió "manipulación" en la declaración constitucional de la Ley de Aplicación Normativa, emitida el 25 de abril, que habilita al presidente Evo Morales y al vicepresidente Álvaro García Linera a una tercera postulación. La autoridad judicial dijo que dicho fallo es inconstitucional porque ese deseo del gobierno se debió canalizar por medio de una modificación a la Constitución Política del Estado (CPE).
El magistrado explicó que existieron gestiones para que se tenga que fallar en favor del proyecto que hoy es norma, y recordó que él se ausentó de la votación por estar internado en el hospital. Aclaró que la magistrada Rosario Chánez también se abstuvo de apoyar la declaración. Por su parte el jefe de la bancada masista en el Senado, Eugenio Rojas, descalificó las declaraciones del magistrado por “carecer” de sustento./Erbol.