El abogado defensor de Luis Cutipa, Andrés Zuñiga, declaró que inclusive la coca incautada en Digcoin sirvió para usos tradicionales cuando se realizaron encuentros internacionales en Cochabamba, mismos que contaron con la presencia de presidentes de otros países.
El abogado de defensa de Luis Cutipa, ex director general de Comercialización de la Hoja de Coca (Digcoin), Andrés Zúñiga, informó este viernes que su defendido insistirá en su inocencia, porque la coca que se incautaba en la citada institución de control fue donada a las organizaciones sociales para diversos actos y rechazó que se la use en actividades ilegales.
El jurista explicó que la defensa de Luis Cutipa ha identificado por lo menos cinco agravios en la sustentación de la acusación, por lo que se pretende revocar la determinación del arresto preventivo.
"Hemos demostrado con prueba que hasta el 2013 hay actas de donación de coca y hemos dicho que esa coca ha ido al ‘acullicu’ (masticado) de los miembros de los movimientos organizados en una reunión para tratar un determinado tema donde estaban muchas autoridades gubernamentales incluso presidentes de Latinoamérica, entonces si ellos masticaron la coca, cómo se puede criminalizar aquella conducta y hacer creer a la gente que esa coca se habría desviado", manifestó el abogado defensor.
Cutipa guarda detención preventiva en el penal de Patacamaya de La Paz acusado del desvío de coca incautada a actividades ilegales y de cobros irregulares, sobreprecios en la otorgación de licencias a comerciantes de la hoja sagrada.
El abogado Zúñiga argumentó que desde el momento en que se analizó la resolución autorizando la medida cautelar de su defendido como lo es la detención preventiva se encontraron agravios suficientes para que un tribunal superior al identificarlos pueda revertir la decisión.
"En otras palabras estamos a la espera del sorteo de sala y luego señalamiento de día y hora de audiencia para que este tribunal conozca el recurso al que acudimos nosotros", declaró.
La defensa de Luis Cutipa ha identificado varios agravios en contra de Cutipa, según el abogado defensor, el primero es la ausencia de fundamento en los requisitos sustanciales y procesales, el segundo, una ausencia de individualización de conducta en la exigencia de los elementos de convicción para sostener la probabilidad de la autoría y tercero, una resolución contradictoria que no condice con la determinación de la detención preventiva.
Fuente: Gigavisión, El Deber
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
[vid url=http://cd1.eju.tv/videos4/PB1310180830.mp4] 