El presidente de la Empresa Misicuni, Jorge Alvarado, y el asambleísta Marco Carrillo negaron la carencia de un proyecto a diseño final en la obra de Misicuni.Alvarado dijo que “siempre ha existido” proyecto porque de otra forma no se hubiera licitado.
Acotó que en el trascurso de la ejecución de la obra hubo modificaciones y que de ahí derivaron las órdenes de cambio y los contratos modificatorios. “Esas modificaciones han sido realizadas de común acuerdo entre el Consorcio, la Supervisión y la Empresa Misicuni”, dijo.Para Alvarado, referirse a la falta de un proyecto es un argumento del Consorcio Hidroeléctrico Misicuni (CHM) de “querer justificar que no han administrado bien la construcción de la presa”.Por su lado, Carrillo aclaró que se hicieron ajustes al diseño final, por excavaciones, sistemas de sostenimiento y otros “para garantizar la calidad de la obra” y reconoció que lo que sí ocurrió es que no se cumplió con los ajustes en los plazos establecidos.
El asambleísta anunció que también evaluarán a la supervisora para ver si cumplió con sus responsabilidades.Está anunciada la continuación de trabajos desde enero de 2014 y un informe ante la Asamblea Legislativa Departamental.Mientras tanto, a más de un mes del conflicto, los propietarios de volquetas y maquinaria pesada continúan aguardando la cancelación de deudas.
Fuente: Opinión
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas