El diputado Javier Zavaleta (MAS) cree que el nuevo Pacto Fiscal podría demorar hasta dos años en ser aplicado, puesto que a su criterio necesitaría del consenso de las regiones, las cuales se verían afectadas por la reducción de recursos económicos, de acuerdo a los datos de población del Censo Nacional de Población y Vivienda 2012.“Ha alguien se le va a quitar algo y a alguien se le va a dar más de lo que tiene, para eso tiene que ser consenso, no podemos arbitrariamente quitarle a un Órgano, a un departamento o a un municipio recursos sin el debido consentimiento (…). Por lo tanto (el Pacto Fiscal) va durar el tiempo que tenga que durar, pero no creo que antes de dos años esté terminada”, señaló Zavaleta.Por su parte, el diputado Luis Felipe Dorado (CN) pidió al Gobierno respetar las leyes y en caso de que se postergue el diálogo del Pacto Fiscal más allá de este enero, se debería modificar la Ley Marco de Autonomías, que define plazos con relación a este punto.“Estamos a finales del mes de enero y el Gobierno ya debería haber iniciado el diálogo del Pacto Fiscal porque se continua retrasando el desarrollo de las regiones. Nosotros como oposición le planteamos al Gobierno que si no presenta su propuesta hasta finales de este mes, entonces que modifique la Ley de Autonomías, pues se la estaría incumpliendo”, señaló Dorado.La Ley de Autonomías establece que en un plazo no mayor a seis meses después de publicados los resultados oficiales del Censo, la propuesta técnica sobre el Pacto Fiscal deberá ser presentada al Consejo Nacional de Autonomías, a fin de desarrollar un proceso de concertación nacional y regional.En ese marco, el plazo para la presentación de esta propuesta vence este mes, tras haberse publicado los resultados de la gran encuesta en julio del 2013. El Pacto Fiscal es considerado como el espacio donde se tratan aspectos relacionados con la generación, distribución y destino de los recursos públicos.ANF