El futuro del caso terrorismo aún es incierto


A CINCO AÑOS DE OPERATIVO EN SANTA CRUZ, BOLIVIA.

image

Los Tiempos



Elöd Tóásó, involucrado en el caso terrorismo. – El De­ber | Agencia

Cinco años después de iniciado el juicio por terrorismo, las principales interrogantes de ese caso siguen irresueltas: si hubo  ejecución o intercambio de disparos en el hotel Las Américas y si hubo intento de separatismo o un montaje del Gobierno.

=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas

El juicio cuestionado por juristas y opositores está actualmente estancado y 39 procesados piden la suspensión del caso.

Un 16 de abril, hace cinco años, un grupo policial tomó el hotel Las Américas de Santa Cruz, donde murieron tres  personas.

Según sus familiares e informes periciales internacionales, fueron ejecutados. El Gobierno del presidente Evo Morales aseguró que eran terroristas y que habían llegado para dividir el país.

Esta supuesta célula terrorista  tendría apoyo de un grupo ligado al empresariado cruceño.

El Ministerio Público, basado en un informe de una institución gubernamental, sostiene que hubo un intercambio de disparos entre un grupo de élite de la Policía y los cinco alojados en ese hotel. Abogados de la defensa, basados en otros informes, sostienen que las víctimas no estaban armadas y que fueron asesinadas.

Desde esa fecha hasta hoy se produjeron muchas cosas inesperadas y sorpresivas fugas. El Ministerio Público imputó a 39 personas, acusándolas de terrorismo y alzamiento armado. Hasta la fecha no probó ninguna de sus acusaciones y el juicio está paralizado. Además, el fiscal que investigó el caso, Marcelo Soza, fugó a Brasil.

Las dos partes, la Fiscalía y la defensa, se acusan mutuamente de dilatar el proceso.

El abogado e hijo del general retirado Gary Prado, Gary Prado Araúz, dijo que el Gobierno estaría manipulando la justicia para que este proceso se extienda más, porque no tendría evidencias para inculpar a quienes se encuentran detenidos, en algunos casos desde 2009 cuando se desbarató este presunto grupo subversivo en Santa Cruz. “No hay quien haga cumplir la ley en Bolivia para que esas personas puedan defenderse en libertad”, afirmó.

En tanto, el fiscal que ahora atiende el caso terrorismo, Sergio Céspedes, consideró ayer que las incidencias y excepciones planteadas por los involucrados en el caso están orientadas a impedir que se conozca la verdad del plan separatista que se urdió en el país.

“Concluimos que los incidentes y las excepciones de parte de los acusados no solamente ocasionaron retardación del proceso, sino que muestran que no quieren someterse a juicio, no quieren que se conozca la verdad o aclarar los hechos registrados el 2008-2009, dijo.

Céspedes, citó como prueba de la dilación, por ejemplo, que el co-imputado Ignacio Villa Vargas a través de su abogado Guido Colque presentó “una recusación ilegal, improcedente, inviable y prohibida por ley”, porque establece que no se puede recusar al pleno de un tribunal como en este caso lo hizo al Primero de Sentencia.

La diputada del Movimiento Sin Miedo (MSM), Marcela Revollo denunció que el Gobierno oculta la verdad del caso terrorismo, a cinco años de iniciado el proceso judicial.

“Ojalá que el país conozca a los verdaderos responsables de estos actos, los de Santa Cruz, los de Pando, los de La Paz, los de Chuquisaca, para que se haga justicia. En democracia ocultar actos como estos sólo pueden ser fruto de la subordinación de la justicia, de la Policía y sobretodo de la decisión política de encubrir la verdad”, manifestó.

Declaran rebelde a Soza

El fiscal General del Estado, Ramiro Guerrero, informó ayer  que el juez, ante la ausencia injustificada del exfiscal Marcelo Soza, declaró la rebeldía y ordenó se emita el correspondiente mandamiento de aprehensión.

Soza huyó a Brasil el 11 de marzo de 2014 y pidió asilo en ese país. Mientras dure la solicitud en el Consejo Nacional para los Refugiados (Conare) el exfiscal no puede ser detenido ni extraditados, según hizo conocer la Embajada de Brasil en Bolivia.

Soza está acusado de la comisión de los delitos de incumplimiento de deberes y abandono de cargo.

Guerrero, añadió que a partir de ahora se podrá viabilizar los trámites para activar la “Notificación Roja” ante la Policía Internacional (Interpol) para la aprehensión de la exautoridad y así iniciar los trámites para su extradición a efectos de que responda por sus actos ante la justicia boliviana.

“Se lo ha declarado rebelde, ahora ni bien nos notifiquen con la orden judicial, nosotros iniciaremos los trámites para la “Notificación Roja” ante la Interpol para que la Policía internacional aprehenda a Marcelo Soza y se someta a la justicia.

ORGANISMOS

ONU

En un comunicado enviado al Gobierno nacional en 2011, el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de la ONU destaca que “la privación de la libertad del Sr. Elöd Tóásó ha violado los derechos de la Declaración Universal de Derechos Humanos, del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y en consecuencia es arbitraria”.

• El Relator Especial para la Ejecuciones Extrajudiciales, Sumarias o Arbitrarias, Christof Heys expresó su preocupación por la muerte del irlandés Michael Martin Dwyer.

UE

El parlamento europeo aprobó una resolución en noviembre de 2013 para pedir un juicio justo e independiente contra los ciudadanos Elod Tóásó y Mario Tadic.