Informe sobre democracia y autoritarismo.
Estudio de BBC califica como híbrido al régimen boliviano
ERBOL, Bolivia
19 de enero de 2015. El presidente Evo Morales en conferencia de prensa en la Residencia Presidencial. (Foto ABI)
Un informe realizado por The Economist Intelligence Unit (EUI), para la BBC, clasifica al régimen político boliviano como “híbrido”, una mezcla entre democrático y autoritario, mientras que Uruguay califica como democracia plena y Cuba como régimen autoritario.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
En un régimen híbrido, según explica BBC, “existen irregularidades sustanciales en las elecciones que usualmente las alejan de ser libres o justas, el gobierno presiona a los partidos de oposición y cuentan con serias debilidades más prevalentes que las democracias imperfectas”.
Asimismo, en sistemas híbridos, como el boliviano, “el Estado de Derecho es débil y el poder judicial no es plenamente independiente”.
Además de Bolivia, en esta clasificación también ingresan Ecuador, Honduras, Guatemala, Nicaragua y Venezuela.
“Para llegar a sus conclusiones, los investigadores evaluaron no sólo el clásico acceso a las urnas, sino cinco factores más: proceso electoral y pluralismo, libertades civiles, funcionalidad del gobierno, participación política y cultura política”, señala BBC.
Como democracias plenas en América Latina califican Uruguay y Costa Rica. Por el otro extremo, el estudio clasifica como regímenes autoritarios a Cuba y Haití.
En la categoría de democracias imperfectas están Chile, Brasil, Panamá, Argentina, México, Colombia, Perú, El Salvador y Paraguay”. Estos estados “tienen elecciones libres y justas, libertades civiles básicas respetadas, pero presentan debilidades en otros aspectos como gobernabilidad, bajos niveles de participación y una cultura política poco desarrollada”.