Justicia. El General Prado rechazó la conciliación. A juzgadores se los acusa de incumplimiento de deberes.
Ref. Fotografia: Justicia. El general Gary Prado Salmón señala a los jueces técnicos del caso Rózsa por vulnerar sus derechos.Fracasó la conciliación y los dos jueces técnicos del tribunal del caso Rózsa deberán ir a un juicio oral, por la acusación interpuesta por el Gral. Gary Prado Salmón, quien sindica a Sixto Fernández y Elena Gemio de vulnerar sus derechos a lo largo del proceso. El abogado Gary Prado Araúz comentó que su padre, que es el denunciante, se convierte en una especie de fiscal, ya que tiene que probar lo que está denunciando y los jueces tienen que defenderse.Es un proceso de acción privada que se convierte en acción pública, mismo que ha sido rechazado por el Tribunal de Justicia de Tarija y ha declinado en favor de un juez de Santa Cruz», apuntó.El juez de la causa llamó a las partes a una conciliación sin sus abogados, Prado Salmón lo rechazó en presencia de los jueces técnicos Fernández y Gemio, por lo que el proceso continúa. Esto significa, ratificar la querella y convertirla en acusación, por el delito de Resoluciones contrarias a la Constitución.Motivos del juicio. Prado Araúz dijo que la argumentación del proceso, es porque los jueces (Fernández y Gemio) decidieron instalar el juicio del caso Rózsa en Tarija, cuando un tribunal anterior ya había dicho que se realice en Santa Cruz.Otro de los motivos, es que estando el proceso del caso Rózsa en la capital tarijeña instalaron el juicio sin la presencia de Ignacio Villa Vargas y declararon rebelde al Gral. Prado Salmón, que no estuvo por razones de salud.La tercera situación, es cuando es detenido Fernando Ribera, abogado del Ministerio de Gobierno, y cuando se reinstala la audiencia no hay la justificación de esta persona, considerado como abandono de querella.Fiscales piden apartar a Prado Araúz . Por otro lado, Prado Araúz, comentó que en la audiencia para anular la acusación de su cliente Zvonko Matkovic, la tarde de ayer, la comisión de fiscales pidieron apartar al abogado del caso, por considerar el incidente como un acto dilatorio. Hoy a las 15:30, el juez Fernández deberá tomar una decisión al respecto.EL DÍA, Santa Cruz