La Paz | Los Tiempos
El juez Enrique Morales Díaz determinó ayer un cuarto intermedio en la audiencia cautelar de Eduardo León, abogado de Gabriela Zapata, porque dijo que “existe una total incongruencia” entre la imputación formal que hizo el equipo de fiscales con el cuaderno de investigaciones. Por lo tanto, dio un plazo de 24 horas al Ministerio Público para que subsane las observaciones. León retornó a las celdas judiciales.
Antes de dar inicio a la audiencia de medidas cautelares, el juez Tercero de Instrucción en lo Penal, Enrique Morales Díaz, cuestionó el trabajo realizado por la comisión de fiscales: Cristian Lanza, Susana Boyan y Mariana Montero, en la imputación formal en contra León.
“Nosotros no podemos permitir la vulneración de ningún derecho de ningún ciudadano. Por qué hago esta defensa, he solicitado el cuaderno de investigaciones y lo he cotejado (con) la imputación formal emitida contra el doctor Eduardo León, y existe total incongruencia, falta de sindéresis, otros párrafos repetidos, así que señores fiscales les voy a ceder la palabra para que ustedes se pronuncien: o falta corregir o este no es el original o es que no está debidamente copiado”, cuestionó el Juez.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Los representantes del Ministerio Público no supieron explicar y lo único que reiteraron en determinadas oportunidades es que “la audiencia debía declararse en reserva” e incluso la fiscal Boyan se permitió cuestionar al juez Morales la forma en que llevaba adelante el acto además de advertirle sobre la responsabilidad que tendría por la violación de artículos de algunas normas si permitía continuar el debate con la presencia de personas civiles y medios de comunicación.
Este hecho coaccionó para que Morales pida a los efectivos de la Policía a desalojar a todos los presentes. Sin embargo, no pasaron ni 10 minutos para que se conozca que el juez decretó un cuarto intermedio y otorgó un plazo de 24 horas para que la Fiscalía subsane las observaciones.
Por su parte, el abogado León reprochó la determinación del juez toda vez que por derecho correspondía que devuelva la imputación al Ministerio Público, para que se presente otra e instruir su libertad inmediata. “Por eso es que esa ilegalidad no solamente demuestra la vergüenza de Ministerio Público que tenemos, la manera como se maneja la justicia y el tipo de fiscales…y es lo que se quiere hacer con este caso, buscar a cualquier costa la detención de mi persona, quiero decirles a esos fiscales que primero vuelvan a la universidad por un poco de dignidad porque realmente son unos artesanos del derecho”, dijo
Acción de Libertad
Ante este hecho, la defensa de León presentó un recurso de “acción de libertad” en la jurisdicción de la ciudad de El Alto.
El jurista principal de la defensa, Ricardo Maldonado, explicó que se planteó este recurso debido a los cuestionamientos a la imputación, más aún cuando se evidencia que en la misma no se contempla los delitos por los que se le imputa y la medida solicitada, entre otros.
“El juez mantiene la ilegalidad en su aprehensión y estamos planteando una acción de libertad en la ciudad de El Alto y esperemos que nos señalen audiencia antes de las 24 horas de mañana (hoy) para resolver esta situación (…). Cuando se señala los delitos no se menciona por qué delitos nos están imputando, es más no se pide la detención preventiva del imputado, no se ha pedido cuál sería en este caso la medida cautelar que se solicita”, dijo el letrado.
Fuente: lostiempos.com