[vid url=http://cd1.eju.tv/video/1406/PB1605270752.mp4]Es todo por hoy (video)Ayer, por el feriado, el programa de Valverde no salió al aire. A partir de hoy se verán los cambios.Valverde teme ser arrestado sin siquiera una orden y perderse en un limbo jurídico como en el que estuvo el abogado Eduardo León. Foto Rolando Villegas
Valverde está ‘escondido’ y el Gobierno dice que hace show
El director de Esto es todo por hoy se puso a buen recaudo. Para el ministro Hugo Siles, sus derechos están garantizados por la Ley de Imprenta.Pablo Ortiz / EL DEBER / Santa Cruz / BoliviaCarlos Valverde ya no está en la tele. Al menos, no por un tiempo. El director de Esto es todo por hoy, el hombre que desveló el romance de Evo Morales con Gabriela Zapata, ha decidido, por segunda vez, ponerse a buen recaudo. La noche del miércoles ya no apareció en su espacio de Activa TV y ayer colgó una extensa carta en su página de Facebook. “Antes que nada que he tenido mejores momentos en mi vida; casi nunca me vi forzado a ponerme ‘a buen recaudo’(que es lo mismo que estar escondido), pero, compañeros y amigos (mi familia estuvo de acuerdo) me pidieron que lo haga para no darle gusto al poder de mantener esa presión e incertidumbre acerca de si me van a detener o no”, escribió. La nota fue compartida casi 4.000 veces en 10 horas y alcanzó los 700 comentarios.Desde el Gobierno, la ministra de Comunicación no respondió su teléfono ni contestó mensajes, por lo que se consultó al ministro de Autonomías, Hugo Siles. En su opinión, la decisión de Valverde es un show.La semana pasada, Valverde ya había anunciado que se ponía “a buen recaudo” y abandonó su programa por un día, para reaparecer luego. Sin embargo, la situación es distinta. Un miembro de su familia aseguró que es “mucho más grave de lo que parece” y por ello el periodista decidió ponerse a “buen recaudo”.SucesosEl miércoles, la conducción del programa recayó en la socióloga Susana Seleme, pero el reemplazo no es definitivo. Seleme explicó que la invitaron a conducir Esto es todo por hoy por una noche y ella aceptó con gusto. Se mostró solidaria con Valverde. “Da mucha pena decirlo, pero si el niño existió o no, hay un solo responsable y es el padre. Carlos buscó los documentos y lo quieren hacer pagar los platos rotos, cuando el único que tiene que pagar los platos rotos es Evo Morales. Carlos Valverde Bravo merece primero respeto, después apoyo”, opinó Seleme.Desde la familia Valverde informaron que la conducción de los programas será rotativa, que invitarán a distintas personas para que sigan al aire, ya que no quieren “marcar” a nadie más.En su post de Facebook, Valverde anunció que seguirá enviando sus opiniones por escrito para que aparezcan en su programa y que publicará de manera asidua en las redes sociales, como ejercicio a su derecho a la libre expresión. También escribió que una de las señales que cualquier cosa le podía pasar es lo sucedido con el exabogado de Zapata, Eduardo León, que estuvo más de una semana en el limbo judicial y fue detenido sin orden legal.Aunque Siles aclara que la suya no es la versión oficial del Gobierno, sí está en condiciones de afirmar que Valverde no puede correr la misma suerte de León porque a él, como periodista, lo ampara la ley de imprenta, que está vigente y debe ser por esta vía en la que aclare su situación. Para Siles, como para el resto de los voceros del Gobierno, Valverde mintió al país al decir que Morales tuvo un hijo con Zapata. “Lo de Valverde es un hecho político, éticamente es deplorable y despreciable. Haber hecho uso de esa información sin verificar la existencia del menor, es un hecho que éticamente le va a llevar siempre como algo negativo ante la opinión pública”, opinó Siles.Valverde ya se había defendido de este argumento en su carta. Asegura que utilizó como prueba de la existencia del hijo entre el presidente y Zapata un documento respaldado por la “fe del Estado” y que fue firmado por el presidente Morales. También explicó que luego comenzó a indagar sobre la existencia del niño y que llegó a la conclusión de que lo más probable es que no haya existido, porque nadie puede afirmar haberlo visto. “Evo Morales es parte del engaño al Estado al reconocer a un hijo que probablemente nunca existió, o porque fue engañado o porque simplemente firmó “para salir del paso”, lo que no lo libra de responsabilidades penales”, escribió.Además, sostiene que Zapata tuvo contactos con diferentes instituciones del Estado entre 2010 y 2013, año en el que comienza a trabajar con la empresa china CAMC.Para Siles, esto solo se trata de un show innecesario. “Carlos Valverde debería pedir disculpas, pero él no se disculpa con nadie y arremete. Esto es un show y el caso de Valverde no tiene nada que ver con el de León, porque él participó en la presentación de un niño ante un juez que no era el hijo de Zapata y Evo Morales”, dijo el ministro.Ayer, por el feriado, el programa de Valverde no salió al aire. A partir de hoy se verán los cambios.