Zapata-CAMC, el caso de las verdades y mentiras a medias


Es el tema que trata hoy el suplemento especializado Animal Político, que se publica junto a la ediciòn impresa de La Razón. Muy a propósito del debate que se está empezando a dar sobre la modificación de la Ley de Imprenta o la elaboración de una Ley de Medios, también presenta una entrevista con el experto en derecho de acceso a la información colombiano Juan Carlos Garzón Barreto.

Portada de Animal Político, domingo 29 de mayo de 2016

Portada de Animal Político, domingo 29 de mayo de 2016



Este domingo 29, el suplemento Animal Político, que se publica njunto a la ediciòn impresa de La Razón, ofrece como tema central lo que se puede llamar “el caso de las contradicciones o de las medias verdades” que ha sido y sigue siendo el proceso contra Gabriela Zapata: la investigación de un supuesto ‘tráfico de influencias’ en torno a la empresa china  CAMC, y la relación de pareja con el presidente Evo Morales.

Un recuento que intenta establecer los nudos de la trama más decisivos, distinguiéndolos de aquellos más bien secundarios, superfluos o deleznables, que ciertamente son muchos.

=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas

Cabe el recuento porque precisamente de lo que fue o sigue siendo dicho caso, se deriva una cuestión cada vez más apremiante en el quehacer político nacional: la posibilidad de que de alguna manera el Movimiento Al Socialismo (MAS) logre convocar a un nuevo referendo sobre la misma cuestión: la autorización para que el presidente Evo Morales y el vicepresidente Álvaro García puedan nuevamente postular para el periodo 2020-2025.

La tesis del MAS es: en el referendo de febrero perdimos por la mentira divulgada dos semanas antes sobre Gabriela Zapata y su supuesto tráfico de influencias; por eso, una vez desenmascarada la trama, el voto volverá al MAS.

Muy a propósito del debate que se está empezando a dar sobre la modificación de la Ley de Imprenta o la elaboración de una Ley de Medios, también presentamos una entrevista con el experto en derecho de acceso a la información colombiano Juan Carlos Garzón Barreto; si bien hablamos del ‘caso colombiano’, no poco de la reflexión que se hizo allí sobre medios de comunicación, conflicto armado y proceso de paz, nos toca de manera directa.

Como parte de este debate sobre la Ley de Imprenta, en Cara y Sello proponemos el análisis tanto académico como práctico de la pertinencia de la reforma de esta norma.

Fuente: la-razon.com