El motivo es que el Defensor del Pueblo, David Tezanos Pinto, a pesar de su afinidad política con el gobierno, ha puesto en evidencia que el ministro Romero ordenó el repliegue policial más de 3 horas después que el viceministro Illanes suplicara por ayuda mientras era amenazado de muerte por los cooperativistas en Panduro, el pasado 25 de agosto.Según Tezanos, el Ministro emitió la orden de replegar a la Policía a las 14.00, cuando ya había “ataques” entre los efectivos y cooperativistas. Es decir que la instrucción de Romero para retirar el contingente policial se generó más de tres horas después de que Illanes se comunicó con él por teléfono (a las 10.45) y le rogó que evitara enfrentamientos, mientras ya era golpeado por los enfurecidos mineros, en cuyo sector ya se habían producido bajas.El defensor del Pueblo también observó ayer la labor de la Fiscalía, al hacer notar que en el proceso investigativo «hay una desigualdad jurídica de la partes», y como ejemplo citó que cuando se registró un cooperativista muerto a bala en Viloco, dicha instancia no tuvo el acompañamiento de los miembros del Ministerio Público. Esta posición le abre a Tezanos otro frente de batalla, esta vez con la Fiscalía, como ya ocurre con la Policía boliviana, a la cual acusó de haber usado armas letales en el conflicto de Panduro. (eju.tv)
Romero ordenó retiro 3 horas después de hablar con Illanes
Según el Defensor del Pueblo.
Carlos Romero y David Tezanos Pinto. Foto archivo ANF.La Paz / Erbol.- El Defensor del Pueblo, David Tezanos Pinto, reveló la hora exacta en que el ministro de Gobierno, Carlos Romero, dio la orden de repliegue a la Policía el pasado 25 de agosto, mientras el viceministro Rodolfo Illanes estaba secuestrado por mineros cooperativistas en Panduro.Según Tezanos, el Ministro emitió la orden de replegar a la Policía a las 14.00, cuando ya había “ataques” entre los efectivos y cooperativistas. Es decir que la instrucción de Romero para retirar el contingente se generó más de tres horas después de que Illanes se comunicó con él por teléfono (a las 10.45) y le rogó que evitara enfrentamientos.“El ministro Romero ha presentado un informe en el que explica que él ordena el repliegue de la Policía a horas 14.00”, aseguró el Defensor, durante su informe ante la comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados.El Viceministro fue secuestrado cerca a las 10.00 de la mañana de ese jueves.Según datos del Ministerio de Gobierno, alrededor de las 10.45, el Viceministro habló por teléfono con Romero. En esa charla Illanes –quien estaba rodeado por mineros- dijo al Ministro: “Le rogaría doctor que paralice cualquier actividad de despeje de la vía y cualquier enfrentamiento”.Después, antes del medio día, Illanes en entrevista con radio Pío XII manifestó que el primer pedido de los mineros para dejarlo en libertad era que la Policía se retire de Panduro.Tezanos recordó que a las 13.00 él también pidió el repliegue de la Policía, sin embargo, lamentó que para ese momento ya se habían presentado “cruces, ataques en las partes de los mineros y la Policía”.El Defensor sostuvo que el enfrentamiento duró hasta las 16.30. El choque entre mineros y Policías derivó en la muerte del cooperativista Rubén Arapaya Pillco. Según la Fiscalía, los mineros mataron al viceministro al enterarse de la muerte de su compañero.Romero dijo anteriormente que al enterarse del secuestro se instruyó a la Policía adoptar una posición estática en cumplimiento a protocolos de la ONU, y después se ordenó el repliegue.El Ministro señaló que el repliegue era un procedimiento moroso, porque debía hacerse por cuadrillas, para evitar emboscadas. Asimismo, aseveró que el enfrentamiento se provocó porque los mineros atacaron con dinamitas a los policías.Para el Defensor del Pueblo, se tiene que investigar a la Policía debido a que no se concretó el repliegue. “Los llamados a repliegue a la Policía Boliviana no tuvieron el éxito ya por razones atribuibles a la Policía Boliviana que tienen que ser investigadas”, afirmó.Actualmente, la Fiscalía investiga al excomandante de la Policía de La Paz, José Luis Araníbar, por los delitos de incumplimiento de deberes, omisión de socorro y otros, debido a que supuestamente no replegó a las tropas como lo había solicitado Illanes.Romero aseguró que Araníbar no incumplió deberes y no se rompió la cadena de mando durante el operativo en Panduro.
Defensor pide igualdad de las investigaciones
Sobre caso Panduro. Dato. Tezanos hizo observaciones sobre el trabajo de la fiscalía en casos objetivos.
Ref. Fotografia: Suspenso. Las investigaciones aún no han dado con los autores de las muertes de cooperativistasEL DÍAEl defensor del Pueblo, David Tezanos, observó ayer la labor de la Fiscalía, al hacer notar que en el proceso investigativo «hay una desigualdad jurídica de la partes», y como ejemplo citó que cuando se registró un cooperativista muerto a bala en Viloco, dicha instancia no tuvo el acompañamiento de los miembros del Ministerio Público.»Es objetivo señalar que cuando se necesitaba que el Ministerio Público se presente allá para la autopsia de ley, ellos no acudieron y nos dejaron a nosotros solo para que vayamos hasta allá a traer el cuerpo. Entonces, eso es una falta de igualdad en el impulso procesal en el caso de la investigación», precisó.Ninguna imputación. Ante la no existencia de una imputación formal de las cuatro muertes a bala y del viceministro Illanes, Tezanos planteó que se aperturen aspectos investigativos como: qué equipos de inteligencia se habían desplazado en ambos contextos ese día. «Nosotros hemos pedido esos informes a la Policía Boliviana, pero se nos ha negado oficialmente», señaló.En ese ámbito, el Defensor señaló que seguirá pidiendo una igualdad de las parte en el proceso investigativo de los muertos.