
“Pudimos no someternos, pero nos estamos sometiendo a un estatuto que no era obligatorio hacerlo y bajo una Constitución con la que no estábamos de acuerdo, que sabemos que tienen competencias centralizadoras y que no nos van a llevar a una autonomía”, agregó.
Según, Antelo el estatuto que se aprobó no representa el sueño de los cruceños sobre la autonomía. “Después que se aprobó la Constitución, la Ley Marco de Autonomías, el Gobierno nacional nos planteó una autonomía centralizada con competencia muy pobre, nada que ver con el estatuto aprobado por nosotros. Nos quitaron el 70% de lo que era el proceso autonómico”.
“Lastimosamente el estatuto aprobado ahora va en esa línea, no en el estatuto que nosotros los cruceños soñamos de manera participativa y entusiasta”, expresó.Asimismo, dijo que las felicitaciones y aplausos de Evo Morales fueron porque al aprobarse el estatuto, este sintió que logró su objetivo que era doblegar a los cruceños. “Cuando uno aprueba un estatuto está provocando que los que manejan el país, que son dueños del centralismo, lo aplaudan porque lograron su objetivo de doblegar y hacer que aceptemos un estatuto que no es el que votamos y regirnos a una constitución centralizadora”.“Yo escuche al Presidente aplaudir la aprobación del estatuto diciendo que hay un estatuto de acuerdo a la Constitución que él planteó”, acotó.La ex autoridad pidió a los ciudadanos no perder las esperanzas y luchar para tener una Bolivia descentralizada. “No perdamos la esperanza de que algún día este proceso autonómico sea la escalera para llegar a un proceso más profundo. Bolivia está asignada para ir hacia un país federal que traerá beneficios en el aspecto social”.Foto: La Razón
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas