El presidente Morales también dijo que ve a Chile dividida y sin argumentos para responder a los alegatos de Bolivia.
Evo: Sería lindo comenzar a negociar antes del fallo
La autoridad nacional aseguró que los argumentos expuestos durante dos jornadas en La Haya son irrebatibles. Agradece las muestras de solidaridad desde la vecina naciónHoy en La Paz: Presidente Evo Morales en conferencia de prensa, tras su retorno de La Haya. La máxima autoridad nacional acompañó las dos primeras jornadas de alegatos. ABIPara el presidente Evo Morales «sería lindo empezar a negociar» antes que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) emita el fallo de la demanda planteada por Bolivia contra Chile. Así se lo expresó a un periodista chileno que fue hasta al Palacio Quemado a preguntarle al mandatario boliviano sobre si Antofagasta pertenecía a Bolivia o Chile porque existen las versiones de ambas naciones.Morales recordó que Bolivia nació en 1825 con Antogasta y que cuatro Constituciones chilenas reconocen el derecho que tiene nuestro país de acceso soberano al Pacífico. Insistió que «hay sectores de Chile que saben que hay una deuda y un daño que se hizo. La Corte llegará a un fallo, si somos países democráticos debemos cumplir y respetarlos», remarcóEvo Morales retornó a Bolivia y evaluó junto a sus ministros las dos jornadas de alegatos orales en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya. Invitó a Sebastián Piñera a llegar al país y ratifica la posibilidad de dialogar con Chile antes que se emita un fallo.»El mar para Bolivia es de vida o muerte. No estamos pidiendo algo que nos regalen algo sino que cumplan con sus compromisos y eso es el diálogo. Estamos en nuevos tiempos donde impera la razón, la fuerza de la razón y que las soluciones sean pacíficas», aseveró hoy en conferencia de prensa en Palacio de Gobierno.La autoridad nacional invitó al nuevo mandatario chileno a llegar a territorio nacional e incluso jugar al fútbol. «Hay que crear confianza y amistad, estoy convencido, para toda la vida vamos a ser vecinos y cómo vamos a estar peleados», detalló, mostrándose abierto al diálogo.»Mañana a las cinco de la mañana vamos a estar acá (en Palacio), escuchando la exposición del agente chileno, del equipo jurídico, escuchando las respuestas. Para mi (Chile) no tiene argumentos jurídicos ni históricos para demostrar lo que han incumplido sus compromisos», adelantó el jefe de Estado.»La Corte tiene que llegar a un fallo, esperamos, vamos a respetar y cumplir si somos países democráticos, esa es nuestra responsabilidad. Esperamos, más bien, antes de estar esperando fallo, como empezar el diálogo«, agregó el mandatario, convocando nuevamente al Gobierno de Chile a «trabajar conjuntamente».Agregó que «ahora viene la etapa más importante» del juicio y se mostró «sorprendido por la experiencia que tiene nuestro equipo, sorprendido por tantos argumentos jurídicos, históricos, irrebatibles e impecables en su exposición«, a tiempo de destacar cómo se llegó hasta este momento después de la admisión de la causa y la victoria ante la objeción chilena.Evo manifestó también que «hoy están más cerca las soluciones» y calificó como «un tema interno» las propuestas que surgen desde Chile que hablan hasta de un canje territorial para dar fin al centenario diferendo. Agradeció las muestras de apoyo de políticos y diversos sectores sociales de la vecina nación.Concluyó resaltando que ahora se «refrescó la memoria» al recordar los compromisos incumplidos y reiteró que no se debería ser una «carga» para el tribunal internacional y buscar zanjar el tema ahora sin perder más tiempo. EL DEBER / LA PAZ / Jesús Reynaldo Alanoca Paco
Evo ve a Chile dividida y sin argumentos para responder a los alegatos de Bolivia
El Presidente hizo este miércoles una evaluación de los dos días en que Bolivia presentó sus alegatos orales ante la Corte Internacional de Justicia. Dijo que los argumentos expuestos son «irrebatibles».
A horas de que Chile exponga sus alegatos de defensa ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de la Haya, el presidente Evo Morales dijo que ese país se quedó dividido y sin argumentos para justificar su rechazo a la retoma de negociaciones para otorgar a Bolivia una salida al mar con soberanía.
El Jefe de Estado ofreció una conferencia de prensa en el Palacio de Gobierno para evaluar los dos primeros días de alegatos del equipo boliviano y concluyó que el trabajo fue “impecable”, por la “contundencia” de los argumentos históricos y jurídicos expuestos, a los que además consideró “irrebatibles”.
“Para mí no tienen argumentos, jurídicos ni históricos, para demostrar que no han incumplido sus compromisos”, insistió, para luego aclarar que, no obstante, Chile está en su derecho de exponer sus argumentos. Anunció que él, junto a su equipo más cercano de colaboradores, seguirá la exposición chilena en el Palacio de Gobierno desde las 05.00 de este jueves.
En criterio de Morales, además de los argumentos jurídicos e históricos, Bolivia muestra fortaleza con su unidad, algo que en su criterio no ocurre en Chile, donde existen voces disonantes respecto a la demanda marítima boliviana.
En las últimas semanas políticos chilenos de distintas tendencias discreparon con la postura oficial que rechaza la retoma de un escenario de negociación para encontrar una solución a la demanda boliviana de salida soberana al mar.
Es el caso del senador Jorge Pizarro, miembro de la delegación chilena que asistió a la CIJ, quien este martes abrió la posibilidad de una negociación que incluso incluya el intercambio territorial. “Si el día de mañana hay alguna alternativa distinta que sea justa para los chilenos, que garantice soberanía y que no signifique una imposición de nadie sobre nadie, por qué no. Nunca podemos cerrarnos a eso sobre todo en un mundo que va cambiando”, señaló el legislador por Democracia Cristiana entrevistado por CNN-Chile.
“La ventaja es que nosotros estamos unidos y Chile tiene diferencias, con sus congresistas, con su pueblo”, afirmó esta mañana el presidente Morales.
“Nuevamente demostramos, no solo ante la Corte Internacional de Justicia, sino también ante el mundo y ante el pueblo chileno, que estamos por la verdad, la justicia, la historia y por sobre todo por un derecho que corresponde”, complementó. (21/03/2018)
Evo ve a Chile dividida y sin argumentos para responder a los alegatos de Bolivia
El Presidente hizo este miércoles una evaluación de los dos días en que Bolivia presentó sus alegatos orales ante la Corte Internacional de Justicia. Dijo que los argumentos expuestos son «irrebatibles».
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
A horas de que Chile exponga sus alegatos de defensa ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de la Haya, el presidente Evo Morales dijo que ese país se quedó dividido y sin argumentos para justificar su rechazo a la retoma de negociaciones para otorgar a Bolivia una salida al mar con soberanía.
El Jefe de Estado ofreció una conferencia de prensa en el Palacio de Gobierno para evaluar los dos primeros días de alegatos del equipo boliviano y concluyó que el trabajo fue “impecable”, por la “contundencia” de los argumentos históricos y jurídicos expuestos, a los que además consideró “irrebatibles”.
“Para mí no tienen argumentos, jurídicos ni históricos, para demostrar que no han incumplido sus compromisos”, insistió, para luego aclarar que, no obstante, Chile está en su derecho de exponer sus argumentos. Anunció que él, junto a su equipo más cercano de colaboradores, seguirá la exposición chilena en el Palacio de Gobierno desde las 05.00 de este jueves.
En criterio de Morales, además de los argumentos jurídicos e históricos, Bolivia muestra fortaleza con su unidad, algo que en su criterio no ocurre en Chile, donde existen voces disonantes respecto a la demanda marítima boliviana.
En las últimas semanas políticos chilenos de distintas tendencias discreparon con la postura oficial que rechaza la retoma de un escenario de negociación para encontrar una solución a la demanda boliviana de salida soberana al mar.
Es el caso del senador Jorge Pizarro, miembro de la delegación chilena que asistió a la CIJ, quien este martes abrió la posibilidad de una negociación que incluso incluya el intercambio territorial. “Si el día de mañana hay alguna alternativa distinta que sea justa para los chilenos, que garantice soberanía y que no signifique una imposición de nadie sobre nadie, por qué no. Nunca podemos cerrarnos a eso sobre todo en un mundo que va cambiando”, señaló el legislador por Democracia Cristiana entrevistado por CNN-Chile.
“La ventaja es que nosotros estamos unidos y Chile tiene diferencias, con sus congresistas, con su pueblo”, afirmó esta mañana el presidente Morales.
“Nuevamente demostramos, no solo ante la Corte Internacional de Justicia, sino también ante el mundo y ante el pueblo chileno, que estamos por la verdad, la justicia, la historia y por sobre todo por un derecho que corresponde”, complementó. (21/03/2018)