La mayor novedad para la Copa del Mundo fue la inclusión del ‘Video Assistant Referee’, el cual llegó para tratar de disminuir los errores arbitrales.En Rusia 2018, el silbante central fue ayudado por primera vez en la historia de los Mundiales por la tecnología televisiva, donde un equipo especializado auxiliaba en caso de que hubiera alguna controversia; y el cual cambió el rumbo de algunas selecciones.¿Qué pasaría si no hubiera intervenido el VAR? ¿Cómo quedarían los octavos de final?El portal de FOX Sports Brasil analizó los 48 partidos de la Fase de Grupos, y en donda algunos se utilizó el VAR en jugadas polémicas, muchas de ellas transformadas en goles.Cambiando así, de manera considerable los resultados de los cotejos, sólo un combinado terminó eliminado por culpa del VAR, y esa fue Irán.Mientras que modificó las posiciones en que terminaron los sectores. A continuación el análisis:ASÍ QUEDARON LOS 8VOS (CLASIFICACIÓN REAL):
8VOS SI NO HUBIERA INTERVENIDO EL VAR:Uruguay vs. IránDinamarca vs. ArgentinaBrasil vs. SueciaBélgica vs. JapónCroacia vs. FranciaPortugal vs. RusiaMéxico vs. SuizaColombia vs. InglaterraGRUPO A:– Sin interferencia del VAR en el resultado final de los partidos.GRUPO B:– El VAR intervino en el resultado de los juegos, y donde España hubiera quedado eliminada.La ‘Furia Roja’ derrotó 1-0 a Irán; sin embargo, los asiáticos tuvieron un gol anulado por el VAR, lo que les hubiera dado el empate sin la tecnología.En el empate de 2-2 entre España y Marruecos, el equipo ibérico igualó la pizarra con un gol que en principio había sido anulado, el cual fue modificado por el VAR (correctamente).Sin la tecnología, los campeones del mundo en 2010 perderían ese cotejo y terminarían con sólo dos puntos, y con eso estarían eliminados.Los dañados por el VAR fueron los iraníes, que sumarían una unidad ante España más los tres que ganaron ante Marruecos, con lo que sumarían cuatro puntos.Así terminaría el grupo sin el VAR.-Portugal – 7 puntosIrán – 4 puntosMarruecos – 3 puntosEspaña – 2 puntosGRUPO C:– El VAR intervino en los partidos. Francia ganó a Australia por medio de un penal cambiado por el VAR; de lo contrario, hubiera terminado empatado por una anotación.Dinamarca igualó con Australia 1-1, sufriendo por la tecnología por un penal, de no haber sido sancionado, ganaría 1-0.Sin el VAR, lo único que modificaría serían las ubicaciones en la tabla de galos y daneses; la ‘Dinamita Roja’ terminaría en primero, mientras que Francia en la segunda posición.Así terminaría el grupo sin el VAR:Dinamarca – 7 puntosFrancia – 5 puntosPerú – 3 puntosAustralia – 1 puntoGRUPO D:– Sin interferencia directa en los resultados finales por el VAR.Croacia pasa en primero, y Argentina en segundo. Hay que recordar que Nigeria tuvo un penalti marcado, el cual fue revertido por el VAR. Sin embargo, esto no modificaría los resultados en el sector.GRUPO E:– Sin interferencia directa en los resultados finales por el VAR.Brasil pasaría en primero, Suiza en segundo. La ‘Canarinha’ tuvo un penal anulado por el VAR ante Costa Rica tras una simulación de Neymar; pero como en el mismo caso de Nigeria, no intervino en la pizarra final.GRUPO F:– Interferencia directa en los resultados finales por el VAR.Suecia derrotó 1-0 a Corea del Sur por un penal sancionado por la tecnología, el cual terminaría sin anotaciones. De haberse dado este escenario, los escandinavos hubieran terminado segundo, y México en primero.En el juego de Alemania ante Corea del Sur estuvo presente el ‘Video Assistant Referee’, donde a los asiáticos les habían anulado una anotación; sin embargo, por la diferencia de dos goles al final, no afectaría la victoria.Así terminaría el grupo sin el VAR:México – 6 puntosSuecia – 4 puntosCorea del Sur – 4 puntosAlemania – 3 puntosGRUPO G:– El VAR no intervino en los resultados.Bélgica pasaría en primero, e Inglaterra en segundo.GRUPO H:– El VAR no intervino en los resultados.Colombia pasó en primero, y Japón como segundo.A los sudamericanos les anularon un penalti contra Senegal por el VAR; pero no hubiera afectado en el resultado final.Fuente: https://www.foxsports.com.ar
8VOS SI NO HUBIERA INTERVENIDO EL VAR:Uruguay vs. IránDinamarca vs. ArgentinaBrasil vs. SueciaBélgica vs. JapónCroacia vs. FranciaPortugal vs. RusiaMéxico vs. SuizaColombia vs. InglaterraGRUPO A:– Sin interferencia del VAR en el resultado final de los partidos.GRUPO B:– El VAR intervino en el resultado de los juegos, y donde España hubiera quedado eliminada.La ‘Furia Roja’ derrotó 1-0 a Irán; sin embargo, los asiáticos tuvieron un gol anulado por el VAR, lo que les hubiera dado el empate sin la tecnología.En el empate de 2-2 entre España y Marruecos, el equipo ibérico igualó la pizarra con un gol que en principio había sido anulado, el cual fue modificado por el VAR (correctamente).Sin la tecnología, los campeones del mundo en 2010 perderían ese cotejo y terminarían con sólo dos puntos, y con eso estarían eliminados.Los dañados por el VAR fueron los iraníes, que sumarían una unidad ante España más los tres que ganaron ante Marruecos, con lo que sumarían cuatro puntos.Así terminaría el grupo sin el VAR.-Portugal – 7 puntosIrán – 4 puntosMarruecos – 3 puntosEspaña – 2 puntosGRUPO C:– El VAR intervino en los partidos. Francia ganó a Australia por medio de un penal cambiado por el VAR; de lo contrario, hubiera terminado empatado por una anotación.Dinamarca igualó con Australia 1-1, sufriendo por la tecnología por un penal, de no haber sido sancionado, ganaría 1-0.Sin el VAR, lo único que modificaría serían las ubicaciones en la tabla de galos y daneses; la ‘Dinamita Roja’ terminaría en primero, mientras que Francia en la segunda posición.Así terminaría el grupo sin el VAR:Dinamarca – 7 puntosFrancia – 5 puntosPerú – 3 puntosAustralia – 1 puntoGRUPO D:– Sin interferencia directa en los resultados finales por el VAR.Croacia pasa en primero, y Argentina en segundo. Hay que recordar que Nigeria tuvo un penalti marcado, el cual fue revertido por el VAR. Sin embargo, esto no modificaría los resultados en el sector.GRUPO E:– Sin interferencia directa en los resultados finales por el VAR.Brasil pasaría en primero, Suiza en segundo. La ‘Canarinha’ tuvo un penal anulado por el VAR ante Costa Rica tras una simulación de Neymar; pero como en el mismo caso de Nigeria, no intervino en la pizarra final.GRUPO F:– Interferencia directa en los resultados finales por el VAR.Suecia derrotó 1-0 a Corea del Sur por un penal sancionado por la tecnología, el cual terminaría sin anotaciones. De haberse dado este escenario, los escandinavos hubieran terminado segundo, y México en primero.En el juego de Alemania ante Corea del Sur estuvo presente el ‘Video Assistant Referee’, donde a los asiáticos les habían anulado una anotación; sin embargo, por la diferencia de dos goles al final, no afectaría la victoria.Así terminaría el grupo sin el VAR:México – 6 puntosSuecia – 4 puntosCorea del Sur – 4 puntosAlemania – 3 puntosGRUPO G:– El VAR no intervino en los resultados.Bélgica pasaría en primero, e Inglaterra en segundo.GRUPO H:– El VAR no intervino en los resultados.Colombia pasó en primero, y Japón como segundo.A los sudamericanos les anularon un penalti contra Senegal por el VAR; pero no hubiera afectado en el resultado final.Fuente: https://www.foxsports.com.ar