La coalición del presidente electo de Chile podría estar esbozando una estrategia gubernamental en dos fases: relativa contención antes del plebiscito constitucional y un eventual giro después de la consulta.
Gabriel Boric nombró un gabinete ministerial que reúne a figuras moderadas, como el ex presidente del Banco Central, Mario Marcel, con otras provenientes de formaciones situadas más a la izquierda. Para evaluar este primer mensaje político y realizar algunas proyecciones probables sobre el inicio del nuevo gobierno en Chile, que asume en marzo, eju.tv entrevistó a José Francisco Lagos, director ejecutivo del prestigioso Instituto Res Publica de Chile.
eju.tv: ¿Cómo ve la conformación del primer gabinete de Gabriel Boric? ¿Hay señales relativamente tranquilizadoras y otras preocupantes?
José Francisco Lagos: Con la formación del gabinete, Boric tenía tres desafíos principales. Primero, la creación de una nueva coalición sumando a partidos que no estaban en su campaña. Segundo, buscar la mayoría en el Congreso, porque su coalición original tenía sólo el 24% de la Cámara de Diputados y el 10% del Senado, necesita generar alianzas más grandes para poder aprobar alguna iniciativa de ley. Tercero, tener presente a la mayoría de la Convención Constitucional, que tiene una distribución distinta a la del Congreso.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Hay algunas señales tranquilizadoras como el nombramiento de Marcel, pero el programa sigue estando presente, y otros nombramientos, como la incorporacion del Partido Comunista a ciertos cargos claves, son señales preocupantes.
Probablemente, vamos a ver un gobierno antes del plebiscito de la Convención Constitucional y otro distinto después, dependiendo también si sale o no la nueva Constitución y cómo sale.
¿La amnistía que impulsa la izquierda puede ser una señal que aliente a la violencia en el sur de Chile?
El presidente electo todavía no se pronuncia respecto a la amnistía que está en el Congreso, que es solamente sobre los detenidos después de los hechos del 18 de octubre. La intención de incluir a los protagonistas de los actos violentos en el sur de Chile es más de la Convención Constitucional.
Pero sí hay una señal confusa para la ciudadanía, porque dan a conocer que importan los motivos por los cuales una persona comete un delito, independientemente de los actos realizados.
Se ha propuesto que con la nueva Constitución se forme una Comisión de Evaluación de magistrados de la Corte Suprema, designada por el presidente. ¿Hay un riesgo para la independencia judicial?
Es la propuesta de una comisión, peligrosa por las ideas de algunas personas, especialmente de la izquierda más dura, que quieren la intervención del Poder Judicial, intentando que el nuevo gobierno tenga la mayor cantidad de atribuciones respecto a otros poderes del Estado. Esto plantearía un conflicto democrático importante.
Al presidente se lo eligió con ciertas atribuciones y darle más estaría bordeando la falta al Estado de Derecho. Cuando lo elegimos no le otorgamos un cheque en blanco para que pueda hacer cualquier cosa.
Boric se ha declarado en contra de un quinto retiro de las AFP. ¿Habrá una evolución a la moderación económica, similar a lo que pasó en Grecia con la izquierda radical, un tiempo después de su llegada al poder?
Hay diferencias entre las cosas que se dicen y las que se hacen. En los anteriores retiros, Boric había dicho que no estaba de acuerdo y terminó votando todo a favor. Si hay presión suficiente los vamos a ver votando de nuevo a favor.
Sobre la comparación con otros casos, tenemos que esperar un poco. Otros países tienen cierto control supranacional, como la Unión Europea, que en Chile no existen.
Habrá que estar atentos al nombramiento de los subsecretarios o viceministros, quiénes se van a incorporar y cuál va a ser la distribución de poder, si la coalición de gobierno se acercará más a la centroizquierda o no.
Creo que los primeros meses del gobierno no van a marcar necesariamente el rumbo de lo que va a ser después. Me parece que la estrategia es ser cautos hasta el plebiscito constitucional. La izquierda entendió que esa es la batalla más importante y no va a dar todas las peleas ahora.
Edición y entrevista: Emilio Martínez
© eju.tv