«No lloremos sobre leche derramada» señala el exmandatario de Bolivia, Jaime Paz Zamora, en un mensaje dirigido al presidente Luis Arce. » Utilicemos la jurisprudencia internacional asentada en el caso Silala para recuperar nuestros derechos sobre el río Lauca», afirma, tras la sentencia de la Corte Internacional de Justicia sobre el caso Silala, fallo que muchos consideran un fracaso para Bolivia y un éxito para Chile que consiguió que se reconozca al acuífero, como curso de agua internacional.
eju.tv
El 1 de diciembre, la Corte Internacional de Justicia leyó la sentencia del caso Silala. Los magistrados de La Haya no se pronunciaron sobre el principal petitorio de Chile -de que ese tribunal declare que se trata de un curso de agua internacional- porque la defensa de Bolivia se allanó a la tesis de Santiago.
Tras la sentencia, el gobierno chileno expresó que fue exitosa su demanda porque consiguieron que se reconozca el carácter jurídico del Silala, como curso de agua internacional, y aseguró que no le debe compensación económica a Bolivia por el uso de las aguas. Para el Gobierno de Arce el fallo fue positivo, porque el tribunal reconoció la soberanía de los canales artificiales situados en territorio nacional.
En medio de la polémica desatada en el país por este fallo, el expresidente Paz Zamora reflota otro viejo pleito no resuelto entre Bolivia y Chile: el río Lauca
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
@LuchoXBolivia Presidente no lloremos sobre leche derramada. Utilicemos la jurisprudencia internacional acentada en el caso Silala para recuperar nuestros derechos sobre el río Lauca: mismo caso a la inversa. Dejo en sus manos aplicar yá ésta política de estado. ??@MRE_Bolivia
— Jaime Paz Zamora (@JaimePazAmor) December 3, 2022
El conflicto internacional entre Bolivia y Chile por el rio internacional Lauca se da a causa del desvío del curso de este por parte de Chile en 1962 para regar el valle de Azapa. El conflicto sigue vigente en la actualidad.
El Lauca es un río de curso internacional, cuyo estatus es reconocido por Bolivia y Chile. Su caudal se origina en Arica y Parinacota y desemboca en el lago Coipasa (Oruro). Bolivia acusa a Chile de desviar las aguas del río Lauca a inicios de los años 60 con el propósito de aumentar el Riego del valle chileno de Azapa, construyendo canales que disminuyeron la cantidad de agua que llegaba al altiplano boliviano, necesaria para su subsistencia.
En el reciente pleito por el Silala dilucidado en La Haya, el tema del río Lauca fue traido a colación por los representantes de Bolivia y Chile. En la oportunidad el agente boliviano Roberto Calzadilla en respuesta a las alusiones de Ximena Fuentes, refirió que Chile desvió las aguas del río Lauca sin el conocimiento de Bolivia. “El Lauca fue desviado por Chile de su curso natural a través de canales artificiales en 1962 sin tener en cuenta los derechos e intereses de mi país ni cumplir con ninguna obligación del derecho internacional. Fue precisamente la violación de los derechos de Bolivia por parte de Chile, lo que llevó a la ruptura de las relaciones diplomáticas entre ambos países”, recordó en alusión a los desvíos artificiales que hizo el vecino país para irrigar el valle de Azapa con grave afectación para la región altiplánica del departamento de Oruro.
Cabe recordar que en julio de 2016, una misión de Bolivia llegó a Chile y constató el desvío del río Lauca, señalando que alrededor del 90 % de las aguas fueron desviadas a territorio chileno de manera “unilateral”.
eju.tv / l.m