La cúpula del partido azul señala que esa “guerra judicial” es promovida por el Gobierno, la derecha y el imperio.
eju.tv
Pablo Peralta M. / La Paz
La Dirección Nacional del Movimiento Al Socialismo (MAS), a través de un comunicado, sostiene que el expresidente Evo Morales es víctima de una “estrategia de lawfare” (guerra judicial). Según esa cúpula partidaria, que es presidida por Morales, esa estrategia ya se aplicó contra cuatro expresidentes de la región.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
“Denunciamos la estrategia de lawfare o guerra judicial en contra de nuestro líder Evo Morales, promovida por la triple alianza: gobierno, derecha e imperio norteamericano, además de una guerra sucia mediática de mentira, montajes y desinformación”, se lee en el pronunciamiento emitido por la directiva del MAS.
En ese documento se señala que la “guerra judicial” es parte de la estrategia de “guerra hibrida diseñada desde el norte para inhabilitar a adversarios políticos progresistas, utilizando las instituciones judiciales o electorales para ese fin”.
Los directivos del MAS indican que esa estrategia fue utilizada contra Lula da Silva, actual presidente de Brasil, para prohibir su candidatura en las elecciones del 2018. “También ha sido utilizada contra Rafael Correa, Cristina Fernández de Kirchner y Pedro Castillo”, se agrega en ese pronunciamiento.
La Dirección Nacional del MAS declara que Morales es su candidato a la presidencia para las elecciones de 2025 y afirma que está “legalmente habilitado por la Constitución Política del Estado, las leyes del sistema electoral nacional, las convenciones internacionales, la jurisprudencia constitucional y las opiniones consultivas del sistema interamericano”.
Según los dirigentes, la reciente resolución constitucional “no tiene ninguna relación con la habilitación de candidatos a elecciones”, y ni la Constitución Política del Estado Plurinacional ni la Opinión Consultiva OC 28/2021, emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, ni ningún instrumento jurídico nacional o internacional “establecen limitaciones para la reelección discontinua”.