El rector de la Uagrm, Vicente Cuéllar, que es investigado en este caso, señaló que solicitó que no se vulnere su derecho al juez natural, es decir, a someterse al proceso en el lugar donde ocurrieron los supuestos hechos.
Fuente: Unitel
La Sala Tercera del Tribunal Departamental de Santa Cruz resolvió este lunes en una audiencia que los actuados dentro de la investigación por el paro de los 36 días continúe teniendo como sede la ciudad de La Paz y no así la capital cruceña, como lo solicitaron los investigados.
El rector de la Uagrm, Vicente Cuéllar, que forma parte del proceso, señaló que solicitó que no se vulnere su derecho al juez natural, es decir, a someterse al proceso en el lugar donde ocurrieron los supuestos hechos.
Pero además donde residen los implicados en este caso que se abrió luego de la movilización ciudadana de 2022 con la cual se pedía la realización oportuna del Censo de Población y Vivienda que al final se desarrolló el pasado 23 de marzo.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
El abogado Diego Coímbra, representante de Cuéllar, solicitó ante los vocales de la sala que se proceda con la complementación, explicación y enmienda sobre lo dispuesto al indicar que como parte investigada no se dio el “consentimiento a la competencia”.
Por su parte Martín Camacho, abogado del gobernador cruceño, lamentó que la sala penal tercera revocara el fallo de una autoridad que se había declarado competente en razón al territorio para conocer la investigación por el paro de los 36 días, siendo que los hechos se registraron en Santa Cruz y los denunciados viven en este departamento.
Además del rector cruceño, en este proceso también son investigados el vicerrector de la Uagrm, Reinerio Vargas, y José Luis Santistevan, además de Rómulo Calvo, expresidente del Comité Pro Santa Cruz y el gobernador cruceño Luis Fernando Camacho.