La IA como herramienta de propaganda política a dos meses de las elecciones

En Estados Unidos, los resultados se anuncian reñidos en varios estados claves a dos meses de las elecciones. Donald Trump y Kamala Harris multiplican los mitines, pero la campaña también se juega en línea. En las redes sociales, proliferan los contenidos producidos por inteligencia artificial, difuminando la línea entre lo cierto y lo falso.

Por Grégory Genevrier,

Antes compartida casi exclusivamente por usuarios comunes y corrientes, esta información falsa ha sido recientemente difundida por personalidades políticas y celebridades. El último ejemplo no es otro que Elon Musk.

Kamala Harris en la mira

El lunes 2 de septiembre, Elon Musk, el magnate y dueño de la red social X publicó una imagen de Kamala Harris con uniforme soviético. “Kamala promete ser una dictadora comunista desde el primer día. ¿Puedes creer que lleve ese atuendo?”, comentó el multimillonario, sin mencionar que había utilizado inteligencia artificial. Una forma de hacer que Kamala Harris parezca una peligrosa comunista, mientras promociona indirectamente la IA generativa integrada a su red social llamada Grok.

Esta imagen fue generada por inteligencia artificial.

Esta falsa narrativa que asimila Harris al comunismo fue también utilizada por Donald Trump. Justo antes de la apertura de la Convención Demócrata, el candidato republicano compartió una imagen sintética en la que se veía a Kamala Harris pronunciando un discurso con una bandera comunista como telón de fondo. Estos dos fakes han sido vistos más de 163 millones de veces solo en X.

Esta imagen fue generada por inteligencia artificial.

Un clima de desconfianza

La omnipresencia de imágenes y vídeos manipulados provoca una desconfianza generalizada en las redes sociales. La duda se vuelve la norma y se dificulta separar lo verdadero de lo falso. Para comprobarlo, basta con observar los comentarios bajo cada una de las publicaciones de los candidatos.

Aprovechando la desconfianza que generan las imágenes, algunos intentan desacreditar fotos reales, tachándolas de inteligencia artificial. Por ejemplo, el expresidente Donald Trump acusó a Kamala Harris de utilizar inteligencia artificial para fabricar una foto de una multitud en su mitin en Michigan. La foto es auténtica, como lo pudo verificar RFI. Sin embargo, la mentira sigue circulando y la acusación reaparece después de cada mitin de la candidata demócrata.

“Es una forma de revisionismo visual”, analiza el periodista independiente y experto en IA generativa y manipulación de la información, Gérald Holubowicz. “Está tratando de cambiar la percepción de la realidad, invocando la duda, la sospecha y la desconfianza, utilizando las mismas armas retóricas de realidad alternativa que su portavoz Kellyanne Conway en 2017, al día siguiente de su toma de posesión en Washington. Lo preocupante no es tanto el ejercicio, el intento de corromper las mentes y la narrativa de campaña, sino a largo plazo, la destrucción poco a poco de una realidad común en la que podamos estar de acuerdo”, señala en su boletín Synth.

¿Qué impacto tendrá esto en las votaciones?

Aunque la proliferación de contenidos generados por la inteligencia artificial está alterando el debate público, los expertos advierten de que no hay que sobrestimar su impacto en los resultados electorales. En primer lugar, estos contenidos se pierden en la avalancha de información de las redes sociales. A esto se añade la dificultad de dirigirse a un público en específico en estas plataformas, lo que complica los intentos de manipulación masiva.

De hecho, el comportamiento electoral es un fenómeno muy complejo, que depende de muchos factores, señala un informe del MIT Technology Review. La manipulación con imágenes de inteligencia artificial es una entre tantas de las amenazas que enfrentan las democracias.