El abogado Otto Ritter, junto a los concejales Manuel Saavedra y Lola Terrazas, insisten que los terrenos que reclaman la familia Crapuzzi están en otra zona de la ciudad, y no así donde está el mercado Mutualista.
Fuente: Unitel
La mañana de este sábado el abogado de los comerciantes del mercado Mutualista, Otto Ritter, junto a los concejales de Santa Cruz de la Sierra, Manuel Saavedra y Lola Terrazas realizaron un recorrido por zonas cercanas al centro de abasto señalando que los predios que reclama Miguel Crapuzzi no son donde está ubicado el mercado, sino en otro lado.
“Estamos saliendo a la unidad vecinal 17, a ciertos manzanos, donde estaban ubicados los terrenos de Crapuzzi, que fueron vendidos. Queremos que los vecinos nos muestren sus títulos y con eso demostrar que los terrenos de Crapuzzi no están en el Mutualista, sino en otro lado”, afirmó Ritter.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
El abogado y los concejales tocaron puertas de casas para pedirle a los vecinos que puedan colaborar mostrando títulos de sus viviendas para confirmar en sistemas que el terreno que reclama la familia Crapuzzi no es donde está el mercado.
“Los terrenos que Crapuzzi argumenta eran de él, son unas 2 hectáreas y otro de 5, el de 2 está en el Canal Isuto, y otro en la UV 17, no en el Mutualista”, añadió Saavedra.
Ritter asegura que los documentos presentados por la familia Crapuzzi no corresponden al mercado Mutualista y que están ubicados en otras zonas de la ciudad, exactamente en la Unidad Vecinal (UV) 17.
El pasado 7 de diciembre se conoció que el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) emitió una sentencia, en la que desconoce el derecho propietario del municipio cruceño y se ordenó extender el plano de uso de suelo y certificado catastral a favor del señor Miguel Crapuzzi.