La institución hizo un análisis del PGE respecto los puntos críticos del último presupuesto de la actual gestión de gobierno, lamentó que no exista una “reflexión en sentido de realizar ajustes o reformas necesarias como es la reducción del gasto y velar por la sostenibilidad de las finanzas públicas.
Fuente: Sumando Voces
La Fundación Jubileo, institución experta en presupuestos públicos, afirmó que no hay un sinceramiento del Gobierno sobre la situación de la economía, a propósito del Presupuesto General del Estado (PGE) 2025 que solo revela que acaban postergando el ajuste y agrandando el problema a futuro.
La institución hizo un análisis del PGE respecto los puntos críticos del último presupuesto de la actual gestión de gobierno, lamentó que no exista una “reflexión en sentido de realizar ajustes o reformas necesarias como es la reducción del gasto y velar por la sostenibilidad de las finanzas públicas.
“No hay un sinceramiento sobre la situación de la economía y el Presupuesto 2025 revela que finalmente acaban postergando el ajuste y por tanto agrandando el problema a futuro”, sostiene en el documento.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Observa que el PGE adopta la misma tendencia que la observada en los presupuestos de los últimos años, a pesar de la crisis que atraviesa el país, que tiene entre sus causas la expansión constante del gasto público, y consecuente déficit y endeudamiento.
Hace notar que, por el lado de los ingresos, se proyecta un incremento significativo de los ingresos tributarios con relación al presupuesto 2024. Si bien este incremento nominal de 18% estaría, en parte, explicado por el aumento de la inflación (que para 2025 se ha proyectado en 7,5%), se estaría programando un incremento real de las recaudaciones; aunque pone en duda si realmente se llegará a generar un aumento de las recaudaciones en el contexto económico complicado, de lo contrario el déficit real será mayor.
Con relación a los ingresos de la renta de hidrocarburos (IDH y regalías), estos recursos registrarían nuevamente una disminución de aproximadamente 15% respecto al presupuesto 2024. La tendencia de estos ingresos no solamente depende de los precios internacionales, sino también de los volúmenes de producción, que han estado disminuyendo en los últimos años.
Las transferencias a gobiernos subnacionales por coparticipación de impuestos y regalías resumen la tendencia de los ingresos en general. De acuerdo con las proyecciones, registrarían prácticamente el mismo nivel que el 2024, con un incremento nominal de aproximadamente 1%.
Con relación a los gastos, precisa que nuevamente se observan dos tendencias, que por cierto se han mostrado en los últimos años: por un lado, el gasto corriente continúa incrementándose (en 12% con relación al año pasado); y, por otro lado, la inversión pública disminuye (-5,8).
Además, apunta que se tiene un monto programado de inversión pública de 4.024 millones de dólares, menos de lo presupuestado en 2024; dice que habrá que observar la ejecución de la inversión pública que, en general, en años anteriores estuvo muy por debajo de los niveles inicialmente programados.
Respecto a la subvención a los hidrocarburos, ésta llegaría a Bs 15.156 millones, aproximadamente 50% más que lo presupuestado el 2024.
Como resultado de los ingresos y gastos previstos, el PGE 2025 tiene programado un déficit fiscal de 9,2% del PIB, bastante profundo al igual que el registrado en los últimos años.
Detalla que nuevamente el presupuesto ha programado un mayor endeudamiento. Particularmente, el endeudamiento interno es mucho mayor al del presupuesto 2024, autorizándose créditos del Banco Central a favor del Ministerio de Economía a través del Tesoro General de la Nación, destinado a financiar sus obligaciones de corto plazo.
Jubileo añade que el proyecto de Ley del Presupuesto 2025 revela la desesperación del Estado por acceder a financiamiento, principalmente de divisas. Entre la deuda externa programada, el proyecto de Ley del PGE 2025, en su texto, autoriza nuevamente la contratación de deuda a través de títulos de valor en mercados de capital externos, conocidos como “bonos soberanos” por un monto de 3.000 millones de dólares. Estos recursos serían para apoyo presupuestario y/o manejo de pasivos; es decir, de libre disponibilidad y/o para pagar deuda. En este proyecto de ley se incluye la autorización de préstamos con garantía, esto refleja la situación del país en términos de riesgo y, por tanto, la dificultad de acceder a financiamiento, analiza la institución.
Por otra parte, el texto del proyecto de ley autoriza al Banco Central de Bolivia a poner en garantía las reservas de oro; es decir, las 22 toneladas restantes, como garantía para el endeudamiento público. Esta es una determinación muy preocupante puesto que, ante la dificultad que tiene el Estado en términos del agotamiento de las Reservas Internacionales o divisas para cumplir con sus obligaciones y necesidades, significaría tomar deuda con el alto riesgo a futuro de perder estas reservas en oro, ante la imposibilidad para poder pagar esas obligaciones, indica el análisis.
Se autoriza un crédito de 400 millones de dólares con la CAF, como crédito contingente, para la atención de choques externos y/o emergencia o desastre nacional. Y se autorizan operaciones en mercado de carbono (créditos o bonos de carbono), incluyendo transferir, dar en garantía y efectuar ventas a futuro.
Finalmente, el proyecto de presupuesto se sostiene en proyecciones macroeconómicas tal vez demasiado optimistas considerando las tendencias, como ser una inflación de solo 7,5% (siendo que para 2024 se habría sobrepasado este porcentaje); y un crecimiento del PIB de 3,51%, muy por encima de las proyecciones de organismos internacionales, señala Jubileo.