La exautoridad dijo que es “momento” de dejar claridad en el ámbito competencial y de que no pueda ser un juez o un tribunal que termine distorsionando todo el sistema electoral.
Por Boris Góngora
Fuente: La Razón
El exministro de Justicia Iván Lima señaló este domingo que el expresidente Evo Morales buscará su habilitación para participar de las elecciones generales 2025, a través de un amparo constitucional en la región del Trópico de Cochabamba.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Sin embargo, ratificó que el líder cocalero está inhabilitado por la Opinión Consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte-IDH) y las sentencias constitucionales del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP).
La exautoridad afirmó que Morales “se va a presentar” a las elecciones generales 2025, esto tras sus afirmaciones de “con el MAS o con otro partido que le dé la sigla”.
“¿Cuál es la hipótesis que maneja para ser candidato y quedar habilitado en junio? Cuando el delegado de ese partido lleve la postulación de Evo Morales y el Órgano Electoral cumpla con su labor aplicando la jurisprudencia interamericana y nacional, seguramente Evo Morales va a presentar un amparo constitucional en algún lugar del país donde todavía tiene jueces afines”.
Recordó que la presentación de amparos “ya” lo hizo en Ivirgarzama, Cochabamba, y lo puede hacer en “cualquier” población del Trópico que es “donde tiene su domicilio”.
“Seguramente ese juez le otorgará la tutela y le ordenará al Órgano Electoral a que lo inscriba. Esa es la hipótesis que está manejando, utilizar el medio que lo ha inhabilitado para quedar habilitado”, señaló.
En criterio de la exautoridad, si presenta ese amparo con “poco” tiempo, entre su inscripción y la fecha de las elecciones, “no habrá un Tribunal Constitucional que pueda revisar esa decisión y terminará participando del proceso electoral”.
Señaló que existe una “grave” distorsión del sistema electoral que “no puede ser objeto de la aceptación de principios como el de preclusión o el de independencia del órgano electoral”.
Agregó que es “momento” de dejar claridad en el ámbito competencial y de que no pueda ser un juez o un tribunal que termine distorsionando todo el sistema electoral y afectando a un órgano independiente.
“No estoy de acuerdo con la postura de (vocal) Tahuichi y de otros vocales que creen que la solución está en impunidad, en que estén en el ámbito de la Ley 044 y nadie los juzgue. Tienen que ser juzgados los que se equivocan y los que no actúan conforme a la ley”.
El exministro sugirió crear un mecanismo dentro de la Constitución y la ley electoral que permita que el Órgano Electoral tome determinaciones y que estas sean respetadas por todos los demás órganos del Estado.
El TCP, a través de la Sentencia Constitucional 1010/2023-S4 del 28 de diciembre de 2023, anuló la reelección presidencial indefinida y señaló que “no es un derecho humano”.
El noviembre, la Sala Cuarta Especializada del TCP, a través del Auto Constitucional 0083/2024 ECA y complementando a la SC 1010 resolvió que el periodo de mandato será “únicamente por dos periodos”, sean estos continuos o discontinuos y “sin posibilidad de ampliarse a un tercer mandato”, lo que dejaría por fuera las aspiraciones de Morales.