El excandidato a la presidencia de CC indicó que la declinación de una candidatura de Mesa es un valioso ejemplo.
Ligia Portillo
Fuente: Red Uno/Que no me pierda
Este viernes, el expresidente Carlos Mesa hizo pública su decisión de no presentarse como candidato presidencial en las elecciones de 2025, una noticia que generó diversas reacciones en el ámbito político.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Entre ellas, se destacó la declaración de Gustavo Pedraza en el QNMP, excandidato a la vicepresidencia de Comunidad Ciudadana (CC), quien subrayó que la renuncia de Mesa es un ejemplo valioso en un contexto político dominado por el maquiavelismo.
Pedraza resaltó que la decisión de Mesa evidencia que, en tiempos en los que la ambición personal suele prevalecer, es posible renunciar al poder político por el bien común. “Mesa tiene fuerza de ejemplo para que los demás puedan hacer lo mismo”, señaló Pedraza, quien también insistió en la necesidad de que otros actores políticos sigan el ejemplo de su excompañero de CC y se sometan a un método que permita definir quién tiene más apoyo para postularse.
La renuncia de Mesa ocurre en un contexto donde la ambición personal ha sido uno de los principales obstáculos para una unidad efectiva en la política boliviana. Pedraza afirmó que este acto de renuncia subraya cómo la ambición de poder individual ha prevalecido por encima de la vocación de servicio público, que debería ser el verdadero motor de la política.
En contraste, la situación política de Jorge Tuto Quiroga, quien recientemente cerró un acuerdo con el Frente Revolucionario de Izquierda (FRI) para ser candidato presidencial en las elecciones de 2025, fue también mencionada por Pedraza. Según el excandidato, la candidatura de Quiroga, lejos de consolidar la unidad, provocó una “herida muy seria” en el proceso de construcción de un bloque político unitario.
Finalmente, Pedraza reflexionó sobre las diferencias filosóficas que marcan la política actual: “En estos tiempos le ha vencido la ambición de poder individual, a la vocación de servicio público, que es lo que debe caracterizar a la política. En este siglo es más poderoso el maquiavelismo, que lo aristotélico. Aristóteles proponía la política como servicio y Maquiavelo el poder a toda costa”.
A juicio de Pedraza, la decisión de Carlos Mesa no solo marca una postura personal, sino que ofrece un punto de partida para que otros líderes políticos sigan su ejemplo y renuncien a sus aspiraciones personales en favor de un proyecto político más amplio y cohesionado.