Se requieren 10 millones de dólares para su implementación; un analista dice que es «ineludible» su aplicación en cualquier proceso eleccionario actual.
Fuente: Visión 360
El vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Tahuichi Tahuichi, dijo este domingo que la Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP) es una “necesidad y un clamor” de la población, pero que su reposición para las elecciones de este año se encuentra aún en análisis, además de que no cuenta todavía con el financiamiento, que es de unos 10 millones de dólares.
“El TREP es una necesidad y un clamor social, pero todavía no hay una definición clara y todavía está en análisis, además hay que señalar que no está contemplado en la norma electoral”, expresó el vocal, en declaraciones a radio Panamericana.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Por ello, explicó que este tema será debatido en la próxima cumbre por las elecciones, prevista para el 17 de febrero, para que se asuma el compromiso de aplicar este sistema.
“Tiene que aprobarse mediante ley, con carácter obligatorio y el Ejecutivo tiene que garantizar unos 10 millones de dólares para su implementación; para ello estamos invitando a distintas empresas transnacionales para que hagan sus ofertas”, agregó.
Estima que para aplicarse esta transmisión debe estar el sistema listo hasta julio. “Hay que tercialziar este servicio porque el Órgano Electoral no puede ser juez y parte, lo digo a título personal, para que no existan dudas en la población”.
Tahuichi y otro vocal del TSE, Gustavo Ávila, anunciaron que para que el debate electoral sea público y obligatorio presentarán un proyecto al Legislativo; además, indicaron que propondrán retomar la Transmisión de Resultados Electorales Preliminares, que fue suspendida en las elecciones de 2019 y no se volvió a aplicar en ninguna elección posterior.
Sobre el mismo tema, hoy el analista Franklin Pareja afirmó que todo proceso electoral debe contar con este sistema. “Es inaudito que no se haya aplicado en las últimas elecciones a partir de 2019. Pero cualquier sistema que se aplique genera desconfianza. El TSE ni siquiera debería poder en duda su aplicación”, indicó Pareja, también en declaraciones a esa radioemisiora.
“Extrañamente en 2020 el TSE no implementó este sistema, cualquier proceso electoral en la actualidad tiene que contar con un sistema de conteo rápido, es arcaico que se prive a la población de conocer los resultados de la elección el mismo día”, afirmó.
Aunque dijo que cualquier sistema que se implemente en el país siempre será puesto en entredicho, porque “no hay una transparencia que nos brinde confianza”.
“Es indispensable e ineludible por la salud de la democracia el TSE no debe poner en duda este recurso, que además es tecnológico, pero como hubo manipulación en 2019, hoy todo está entredicho, por eso es importante que sea un sistema abierto a que todas las fuerzas políticas y cualquiera puedan comprobar su integridad y confiabilidad”, apuntó.
Fuente: Visión 360