Desde crear imágenes sobre la marcha hasta analizar enormes cantidades de datos y medir el impacto laboral, las principales compañías del rubro están redefiniendo rápidamente los límites de la tecnología.
Por Opy Morales
Fuente: Infobae
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
El panorama de la inteligencia artificial, ya de por sí vertiginoso, ha vuelto a acelerar el paso. En las últimas semanas, tres de los nombres más importantes del sector —OpenAI, Google y Anthropic— han presentado novedades significativas que no solo muestran avances técnicos, sino que también ofrecen pistas sobre cómo interactuaremos con estas potentes herramientas en el futuro cercano.
Desde la capacidad de generar imágenes directamente dentro de una conversación hasta modelos que pueden procesar el equivalente a una novela entera de una sola vez, y análisis pioneros sobre cómo la IA está cambiando realmente nuestros trabajos, estas compañías están trazando caminos distintos pero convergentes. Están compitiendo no solo por la supremacía técnica, sino por definir la próxima era de la interacción digital y la resolución de problemas.
ChatGPT ahora dibuja: la apuesta visual de OpenAI
OpenAI, la compañía detrás del popular ChatGPT, ha integrado la generación de imágenes directamente en su chatbot. Impulsada por su modelo más reciente, GPT-4o, esta función reemplaza la necesidad de usar una herramienta separada como DALL-E 3 (aunque sigue basándose en su tecnología subyacente) y permite a los usuarios pedir imágenes como parte natural de su conversación.
¿Qué significa esto en la práctica? Puedes pedirle a ChatGPT que “dibuje un gato astronauta flotando sobre la luna” o que “cree un logo para una cafetería llamada ‘El Grano Feliz’”. La integración busca que la IA entienda mejor tu petición textual y la traduzca visualmente de forma más coherente.
Incluso puede modificar imágenes que tú mismo subas. Las aplicaciones van desde la diversión y la creatividad personal hasta usos profesionales, como generar rápidamente conceptos visuales o ilustraciones.
La recepción ha sido una mezcla de entusiasmo y crítica. Si bien la conveniencia es clara, algunos usuarios han señalado que la generación puede ser lenta o la calidad inconsistente. También ha surgido controversia por la capacidad del modelo para imitar estilos artísticos específicos, como el del aclamado Studio Ghibli, planteando debates sobre la originalidad y los derechos de autor en la era de la IA generativa.
Google amplía los límites con Gemini 2.5 Pro: más datos, más ‘inteligencia’
Mientras tanto, Google ha estado trabajando en la potencia bruta de sus modelos. A finales de marzo (25 de marzo de 2025), presentó una versión experimental de su IA más avanzada: Gemini 2.5 Pro.
Descrito por Google DeepMind como su modelo “más inteligente” hasta la fecha, está diseñado no solo para procesar información, sino para “razonar” sobre los problemas antes de responder, un paso que busca imitar más de cerca el pensamiento humano.
La característica más llamativa es su enorme “ventana de contexto” de un millón de tokens (con planes de duplicarla), que son unidades de información (aproximadamente tres cuartos de una palabra en inglés).
En ese sentido, procesar un millón de tokens significa que la IA puede analizar y comprender simultáneamente cantidades masivas de información: piensa en un libro de 1,500 páginas, horas de video o bases de código de software enormes, todo a la vez.
Esto es crucial para tareas complejas como analizar documentos extensos sin perder el hilo o entender proyectos de programación completos. Es un avance significativo porque reduce la necesidad de técnicas complejas (como RAG) para manejar grandes volúmenes de datos.
Gemini 2.5 Pro Experimental ya está demostrando su valía en diversas pruebas. Ha obtenido altas puntuaciones en evaluaciones que miden la preferencia humana, las habilidades matemáticas y científicas, y la capacidad de escribir y depurar código complejo. Puede procesar texto, imágenes, audio y video, aunque, por ahora, solo responde en texto.
Esto abre la puerta a aplicaciones potentes, como analizar un video y resumirlo, encontrar errores en código a partir de una captura de pantalla o incluso generar el código para una aplicación web basándose en un boceto y una descripción.
Google está desplegando este modelo gradualmente, primero a través de su AI Studio y para suscriptores de pago de Gemini Advanced, con planes de integrarlo en su plataforma empresarial Vertex AI. Este rápido desarrollo subraya la urgencia de la empresa de tecnología por no solo competir con OpenAI y Anthropic, sino por establecer un nuevo estándar en IA, uno centrado más en la capacidad de razonamiento que en el simple reconocimiento de patrones.
¿La IA nos quita el trabajo? Anthropic busca respuestas en los datos
Más allá de las capacidades técnicas, una pregunta clave sigue siendo: ¿cómo está afectando la IA al mundo laboral? Anthropic, otro jugador importante conocido por su enfoque en la seguridad y la ética de la IA, ha intentado arrojar luz sobre esto con su “Índice Económico”.
En lugar de basarse en predicciones o encuestas, Anthropic analizó alrededor de un millón de conversaciones anónimas de usuarios con su IA, Claude (tanto la versión gratuita como la de pago), durante los 11 días posteriores al lanzamiento de una nueva versión. Utilizando una herramienta interna llamada “Clio” para preservar la privacidad, mapearon estas interacciones con tareas laborales específicas definidas por el Departamento de Trabajo de EE. UU.
¿El hallazgo principal? El 57% del uso de la IA en este conjunto de datos parecía complementar las tareas humanas (ayudando a las personas a hacer mejor su trabajo), mientras que el 43% se orientaba a la automatización (realizando la tarea directamente). Esto sugiere que, al menos por ahora, se utiliza más como una herramienta de asistencia que como un reemplazo total.
El estudio observó diferencias por profesión: los redactores y editores tendían a colaborar e iterar mucho con la IA, mientras que en tareas de traducción, el uso era más directo, con la IA haciendo la mayor parte del trabajo. No es sorprendente que los profesionales de la informática y las matemáticas, especialmente los ingenieros de software, fueran el grupo más grande de usuarios (37.2% de las conversaciones laborales analizadas).
Anthropic también creó una nueva clasificación más detallada de cómo la gente usa Claude y, crucialmente, ha hecho públicos los datos subyacentes (anonimizados) para que otros investigadores puedan analizarlos. Es un intento valioso de basar el debate sobre el impacto laboral de la IA en evidencia real y no solo en especulaciones.
Tres caminos, un destino: la integración de la IA
Aunque OpenAI se enfoca en mejorar la experiencia del usuario con capacidades multimodales, Google empuja los límites técnicos del procesamiento y el razonamiento, y Anthropic mide el impacto en el mundo real, todas estas iniciativas apuntan hacia un futuro donde la IA esté más integrada en nuestras herramientas y flujos de trabajo.
La carrera está en marcha, no solo para construir la IA más inteligente o capaz, sino para hacerla útil, accesible y comprender su verdadero efecto en nuestras vidas y trabajos.
Los movimientos de estas tres compañías son solo los capítulos más recientes en una historia que se desarrolla a una velocidad asombrosa.